「ノート:エヴァンゲリオン (架空の兵器)」の版間の差分
→新劇場版のEVAシリーズについて: 新しい節 |
|||
9行目: | 9行目: | ||
それと、旧世紀版に関する記述で、零〜弐号機までは旧字体の漢数字表記なのに、参、四、伍号機以降はどういうわけか新劇場版のようなアラビア数字の名称に書き換えられています。いったいどうなっているのでしょう? |
それと、旧世紀版に関する記述で、零〜弐号機までは旧字体の漢数字表記なのに、参、四、伍号機以降はどういうわけか新劇場版のようなアラビア数字の名称に書き換えられています。いったいどうなっているのでしょう? |
||
--[[特別:投稿記録/121.3.143.25|121.3.143.25]] 2009年8月8日 (土) 14:22 (UTC) |
--[[特別:投稿記録/121.3.143.25|121.3.143.25]] 2009年8月8日 (土) 14:22 (UTC) |
||
== 新劇場版のEVAシリーズについて == |
|||
[[特別:Contributions/101.1.156.83|101.1.156.83]]氏による2012年11月25日 (日) 04:28時点における版以降の記述において「7号機(Mark.07)・10号機(Mark.10)・11号機(Mark.11)・12号機(Mark.12)については...」と記されていますが、未登場の7・10・11・12号機は、()内のように「Mark.○○」と呼ばれるかはわかっていません。その上、「Q」登場の8号機や第13号機は「Mark.○○」と呼ばれていません。(Mark.06以降の機体が「Mark.○○」と呼ばれるのであれば8号機や第13号機も、それぞれ Mark.08 や Mark.13 と呼ばれるはずです。)そのため現時点で「Mark.○○」と断言するのは不適切と思われます。--[[利用者:式波|式波]]([[利用者‐会話:式波|会話]]) 2012年12月2日 (日) 09:51 (UTC) |
2012年12月2日 (日) 09:51時点における版
スパロボシリーズにおける記述は必要か?
読んでいて、スパロボシリーズにおける説明が多いなーと感じました。スパロボシリーズの記述は、エヴァンゲリオン製作者サイドから見て、どの程度オフィシャルなのでしょうか。掲載する必要はあるでしょうか?--以上の署名のないコメントは、Aetos(会話・投稿記録)さんが 2008年4月28日 (月) 01:27 (UTC) に投稿したものです(Yoskovによる付記)。
- (不要)私もそう感じました。スーパーロボット大戦シリーズではエヴァンゲリオンに限らずほかの参戦作品についても、原作とは相違したオリジナルの設定・シナリオが加えられることが多々あります。「エヴァンゲリオン」の名を冠したゲームならともかく、こういったクロスオーバー的なゲームの内容まで網羅する必要性は薄いと感じます。 --Yoskov 2008年9月9日 (火) 15:20 (UTC)
無断削除に関して
自分の編集、記述に「要出典」が付くとそれを削除して問題無しとし、一方、他人の編集、記述で自分の意にそわぬものは無断削除している方がいます(量産機の節等)。ルールやマナーを覚えたほうがよいのではないでしょうか?荒らしの定義に当てはまってしまいますよ。
それと、旧世紀版に関する記述で、零〜弐号機までは旧字体の漢数字表記なのに、参、四、伍号機以降はどういうわけか新劇場版のようなアラビア数字の名称に書き換えられています。いったいどうなっているのでしょう? --121.3.143.25 2009年8月8日 (土) 14:22 (UTC)
新劇場版のEVAシリーズについて
101.1.156.83氏による2012年11月25日 (日) 04:28時点における版以降の記述において「7号機(Mark.07)・10号機(Mark.10)・11号機(Mark.11)・12号機(Mark.12)については...」と記されていますが、未登場の7・10・11・12号機は、()内のように「Mark.○○」と呼ばれるかはわかっていません。その上、「Q」登場の8号機や第13号機は「Mark.○○」と呼ばれていません。(Mark.06以降の機体が「Mark.○○」と呼ばれるのであれば8号機や第13号機も、それぞれ Mark.08 や Mark.13 と呼ばれるはずです。)そのため現時点で「Mark.○○」と断言するのは不適切と思われます。--式波(会話) 2012年12月2日 (日) 09:51 (UTC)