コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:レアル・マドリード

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。121.83.48.56 (会話) による 2010年8月1日 (日) 01:52個人設定で未設定ならUTC)時点の版であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

近いうちにアップしていきます。Atalanta hiro 14:58 2003年10月17日 (UTC)

現時点のメンバーを記入するのも、「中立」に抵触するのか。。。(驚き)Pepsi 16:06 2003年10月17日 (UTC)

ベッカム選手の記入まで削除してしまい申し訳ないです。Atalanta hiro 16:26 2003年10月17日 (UTC)

記事名について

公式サイトでの日本語表記にあわせて、「レアルマドリード」に変更しました。個人的には、「レアル・マドリード」と表記する方がいいとは思っていますが。Ojigiri 12:22 2004年3月18日 (UTC)

公式サイトの日本語訳のレベルをみると、公式サイトでの表記が良いとは思わない。
プリメーラ・ディビシオンの方の記述と統一してほしい。kaz 2004年7月5日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
ペレス時代が批判的に書かれ過ぎだと思います。マケレレを放出するまでは成功的観点で見るべきでしょう。

現所属メンバーについて

選手名の後に書く国名は出身国でしょうか?それとも選手が所有している国籍でしょうか?
ロベルト・カルロス選手とロナウド選手はスペイン国籍取得したため、(ブラジル→スペイン)と表記しましたが EU外枠の関係を含めて、統一した見解をお願いします。--ぴ~たん 2006年4月4日 (火) 03:20 (UTC)[返信]

歴代所属選手について

今のように所属するたび、出て行くたびに書き連ねていると馬鹿みたいな量になる上、加えられる過去の選手の基準が曖昧ですので一旦削除いたします。作るにしても所属期間が5年なり10年、所属時に何らかの個人賞を受賞した選手など何らかの基準を設けた方がいいと思います。--121.83.48.56 2010年7月30日 (金) 13:29 (UTC)[返信]

別にいいんじゃないでしょうか。例えば東京ヤクルトスワローズの選手一覧なんていう記事もあります(非常にマイナーな選手も載ってます)。--TYSGCFAN会話/投稿記録 2010年7月30日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
逆に言えば、クラース・ヤン・フンテラールのように一年にも満たないような選手まで羅列するとなると、それだけで一つの記事になるほどの量になってしまいます。とはいえ所属期間や国籍、愛称の方が有名で本名が分かりにくい選手(現所属で言えばペペカカなど)を参照する場合には不便ですので、個別に記事を作るのもいいと思います。例に挙げていただいた東京ヤクルトスワローズの他にも、サッカーで言えばユヴェントスなんかは同じような形をとっていますね。しかし、私の意見として選手が所属するごと、過去の選手の記事が出来るごとに加える手間を考えれば、カテゴリ一つポンと置いておくことはそう悪くはないと考えます。--121.83.48.56 2010年8月1日 (日) 01:52 (UTC)[返信]
');