ノート:反知性主義
表示
アメリカにおける反知性主義に偏り広汎な意味での反知性主義を把握していなかったため 「アメリカの反知性主義」を引用するだけなら「アメリカの反知性主義」専用のページを作りましょう--ガウル(会話) 2016年2月19日 (金) 16:45 (UTC)
- まず、少なくとも近年の日本で登場した「反知性主義」が登場する以前は、日本語で「反知性主義」と言ったらホフスタッターのものを指します。これは日本で違った意味(私は誤用という)を定着させた、たとえば内田氏などでも、その認識はともかく、ホフスタッターからの引用や、原義はホフスタッターにあるとしてます。この点で日本の例だとかアメリカの例というのはまったく関係がありません。
- 次に、差し戻し版は出典がほとんどありません。唯一の出典は他ならぬ森本あんり氏であり、まさにホフスタッターの意味を紹介している人です。肝心の定義は単なる独自研究です。出典があってさえ、本来の用語としての意味合いに優先する道理はないのに、まして出典がないものが認められるわけないでしょう。
- あなたを含めて誤用している人にいえますが、反知性主義は普通名詞ではなく、固有名詞であってそれなりに定義や歴史がある専門用語なのです。その専門用語である部分を、しかも出典までついているのに、アメリカの例に偏ってるから全差し戻しにするというのは理由になってません。むしろ、その程度の知識や見識で記事に手を入れないでください。--EULE(会話) 2016年2月19日 (金) 23:48 (UTC)
反知性主義は既に過去のアメリカにおける意味だけでなくもっとずっと普遍的な意味を持つ言葉になっています。 アメリカにおける反知性主義の意味だけを倩と書くことに意味はなく、それならアメリカにおける反知性主義の歴史を記載したページを専用に作るべきだというのは妥当な提案だと思いますが--ガウル(会話) 2016年2月20日 (土) 02:42 (UTC)