ノート:舞狐姫

問題点についての改善のための、議論を必要としています。問題点についての項目を付ける場合は、問題点について、ノートで具体的に提示して下さい。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 10:08 (UTC)[返信]
独自研究に基づく、との件については、公式Twitterにて真偽について触れていただいたので、外させていただきます。事実と異なる場合については、そのソースを提供して下さい。懸案点については、コメント化などの対応を取りたいと思います。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
特筆性の問題については、ノートページにての議論を必要としているので、議論に参加していただけないものについては外させていただきます。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
一次情報源の問題については、真偽を本人に問うたものであり、情報源ではありませんので、外させていただきます。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
問題点についての議論を必要としているので、ただ単にページの問題点の項目を付けるだけでなく、ノートページに問題点についての議論を提示して下さい。この記事を正しいものにするためです。よろしくお願いします。単にページへの批判のみを目的とした問題点付けについてはできる限り控えてくださるようお願いします。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
特筆性の項目について、どれかひとつを満たすとは言い難いとは感じましたが、多くの項目において少なからぬ要素を持っており、特筆性を問題視する必要はないと考え、このページの問題についての項目を削除しました。問題を感じる方がいれば、再度付けた上で、ノートにて議論を再開してください。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月20日 (木) 05:27 (UTC)[返信]
黎明期のボカロPとしての活動形態の資料性や、それ以外の音楽制作の実績、イベント公式コンピレーションアルバムへの参画、雑誌への楽曲掲載及び記事紹介、後人への影響力、また、フォルマントシフト、ピッチシフトによるLGBTの性別変更ボーカルとして、特異な存在であり、記事として残すに値する特筆性を持つと考えています。ご意見賜りたく、また、賛同いただける方がおりましたら、特筆性についての問題を外していただけたら幸いです。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月18日 (火) 20:04 (UTC)[返信]
音楽の特筆性についての不足事項について、助言をお願いします。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月18日 (火) 18:07 (UTC)[返信]
ご本人からの確認が取れましたので、「|存命人物の出典明記=2018年12月17日 (月) 16:27 (UTC)」を削除しました。必要性を感じた方は、再度つけてください。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月18日 (火) 18:03 (UTC)[返信]
ご協力ありがとうございます。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月18日 (火) 17:59 (UTC)[返信]
本人です。回答を求められたので、Wikipediaの出典として使うために問われたアンケートとその回答。にて、現時点の記事の真偽を書かせていただきました。ご確認の上編集ください。 --Czkey.xi（会話） 2018年12月18日 (火) 17:51 (UTC)[返信]
出典については本人に確認中です。 --St.purplemoon（会話） 2018年12月18日 (火) 16:19 (UTC)--[返信]

複数の問題

インターネット上で検索をかけてもWikipedia:信頼できる情報源で取り上げられた情報もなくWikipedia:独立記事作成の目安は満たされませんしWikipedia:特筆性 (音楽)で挙げられる基準のうちどれかを満たしているようには考えられません。記事そのものも一次情報と独自研究だけで構成されている状態です。現状ではファンによる広告宣伝のようにしか見えません。この状態が続くのであれば削除依頼にかけることを検討します。--StrangeMist (a.k.a StrangeSnow / Talk) 2018年12月20日 (木) 14:13 (UTC)[返信]

日本で唯一、閉店になったアップルストアでの、初回コンテスト優勝経験は無視すべきではないと考えます。UMC時代についての公式サイトはumc.yuelstudio.orgになりますが、現在は機能していません。reproduct zeroについては、iTunesStore(当時)での販売実績があります。czkey soeursについては、検索で中古の販売情報が出てきますし、ボカフェス公式コンピレーション、同人ゲームソングス、ユーマを抱きしめて等の、インターネット上の活動に関するソースは残っています。オフラインでの活動も活発な方で、ピアニストへの楽曲提供については、当時のコンサートパンフレットなどが残っています。クラシックのコンサートにおいて、自曲の提供を行ったり等は、オフラインでの活動になるため、インターネット上には情報ソースはありませんが、情報ソースについてインターネットだけに頼り、削除依頼をかけるのであれば、百科事典としてWikipediaはインターネット上のコンテンツしか扱わない、と言うことになり、世の中のものを扱わないのでは、存在意義について問うものとなりかねないと懸念します。自分が調べられない、知らないから削除の対象とすべきではなく、むしろ自分が知らないものと出会えることこそが、百科事典としての価値であると考えます。--St.purplemoon（会話） 2018年12月21日 (金) 10:57 (UTC)[返信]

返信あなたがそう思っているだけでは不十分です。Wikipedia:信頼できる情報源で記事本文にそれを示してください。また、インデント位置修正しました。Help:ノートページ#ページ上の話題への応答を読んでください。--StrangeMist (a.k.a StrangeSnow / Talk) 2018年12月21日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/舞狐姫で「インターネットで検索できない履歴に関する資料提示が難しいのですが、どのような方法がありますでしょうか。」(差分)との発言を拝見しました。Wikipedia:出典を明記するを参照してください。書籍や新聞などで取り上げられているのであれば、このページで説明されているやり方で本文中に出典を示す必要があります。--StrangeMist (a.k.a StrangeSnow / Talk) 2018年12月21日 (金) 14:13 (UTC)[返信]

Wikipedia:信頼できる情報源で取り上げられた情報ではない、と思われる情報については、積極的にコメントアウトしてください。よろしくお願いします。--macohime (a.k.a. czkey.xi / 会話) 2018年12月23日 (日) 02:19 (UTC)[返信]