コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:即興劇

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ノート:インプロから転送)

地域に特化した団体に関する記述について

[編集]

先ほど、一部コメントアウト及びリンクの削除の編集をさせて頂きました。直近の編集で(それ以前の版にも掲載されてはいましたが)、地域に特化した団体として名古屋の団体を挙げられていましたが、以前、Wikipedia内で宣伝と判断され削除された項目の団体であり、記載する意味があるのか出来る範囲で調べさせて頂いたのですが、地域の活動を象徴する団体として掲載する意味が見出せませんでした。

まず、検索エンジンで「インプロ」をキーワードに検索してみたのですが、その団体のサイトは早くて3ページ目のヒットでした。ただ、地域の活動としているので、名古屋だけではなく、地方地域に特化した団体で上位に来てる可能性を含めて検索を進めましたが、それに関しても大阪や岡山・広島の団体の方が早くヒットするぐらいでした。検索エンジンで判断する事はもちろん完全ではありません。新しく登録されたサイトが一定期間上位に来る特性を持った検索エンジンもあり、たまたまその一定期間内に検索してしまうと、単なる新規サイトばかりが上位に表示されている可能性もあるからです。しかし、それは一時的な特典に過ぎず、その分野を代表、または象徴するサイトは、継続的に上位に来ると見られます。但し、有料登録制で、支払った掲載料の多さで掲載順が決まる検索エンジンは除きます。(念のため「即興」と言うキーワードでも調べさせて頂きましたが、更に引っかかりが悪くなりました)

次に上位にヒットするサイトの中でリンクコーナーを設けているサイトについて、その団体のサイトにリンクを張っているところがあるかを調査しました。 残念ながら私が見る限り、その様なサイトは見つけられませんでした。

ただ、その団体のサイトが、インプロを知る上の資料となり得るサイトであるならば、リンクを削除する理由は無いのではないかと思い、当該サイト自体も見させて頂きました。インプロの説明が簡単にはしてありましたが、資料としては不十分であり、参考資料としてリンクを残す必要性も見出せませんでした。

以上の私の判断基準は、多くの記事を執筆編集されている、他のウィキペディアンの方達よりはかなり甘い基準だと思います。ただ、その甘い基準を以て判断させて頂いても、ここに代表例の様な形として掲載する必要性を感じられませんでしたので、コメントアウト、及び、リンクの削除をさせて頂いた次第です。

削除・差し戻しが複数回行なわれている部分でしたので、編集した理由をノートに記述させて頂きました。--Tamtarm 2007年8月12日 (日) 02:20 (UTC)[返信]

ページの移動について

[編集]

インプロから即興劇へページの移動を行いました。記事の移動はコピペで行いましたので、2008年1月31日以前の履歴については、「インプロ」を参照ください。--Pica 2008年1月30日 (水) 18:10 (UTC)[返信]