ノート:エコテロリズム

関連項目

「関連項目」に入れる項目は漁業や調査に対して妨害という実力行使や犯罪活動を行ったグループ・団体にとどめるべきでしょう。グリーンピースに関しては微妙ですが、妨害行動を行っているので入れても問題無いでしょう。また、オーストラリア政府に関しては今のところそこまでの行動には至っていないように思えるのでNGでしょう。--shikine 2008年1月10日 (木) 10:25 (UTC)

グリーンピース (NGO)の「活動に対する日本国内の評価」にエコ・テロリスト関する記述が出典つきであります。 オーストラリアをエコテロリストの項目に入れることが不当であることは承認しました。 ノート:捕鯨において捕鯨、クジラ、オーストラリアにオーストラリアを反捕鯨国であるとして関連項目に入れることを反対しているユーザーがおります。オーストラリア大使館のサイトという出典があるにもかかわらずです。 Ronpan 2008年1月12日 (土) 09:53 (UTC)

食物連鎖と人間

＞但し、動物にまで権利を認めたら食物連鎖が崩壊し、生物は生きていけなくなってしまう。

この記述に関してですが、まず、動物の権利を主張するのは人間です。人間は文明をもって、食物連鎖から下りた動物です。それが証拠にここを利用する人はおそらく、病死か事故死がほとんどで、動物に食べられて食物連鎖の鎖に加わって死ぬ人は例外といえる位確率的に少ない筈です。そもそも動物の権利自体が文明に対する反省がその背景にある為、人間が今もなおライオンに食われて死ぬような自然界の摂理に支配されていれば、そんなことを考えることも無いでしょう。よってこの記述は矛盾しているため削除します。--202.212.254.155 2008年1月30日 (水) 13:30 (UTC)

改名提案

他言語版の記事はいずれも思想としてのエコテロリズムについて解説したうえで、その思想の実践者としてのエコテロリストについて記述する形を取っているため本記事も「エコテロリズム」に改名すべきではないでしょうか。 --あおみまきな 2008年5月20日 (火) 06:30 (UTC)

特に反対意見が無いので、改名を実行します。 --あおみまきな 2008年6月2日 (月) 08:30 (UTC)

Category:エコテロリストについて

Category:エコテロリストというカテゴリがあり、英語版ではエコテロリズムに関するカテゴリとなっています。主に活動家として知られた人物を分類するには適切であると思いますが[[:Category:]]などにおける運用と同様に俳優、女優などとして主に活動している方をカテゴライズするのは適当ではないように思いますがいかがでしょうか。活動によって長期拘束されたことがある場合は主としては他の分野での活動があってもカテゴライズしてよい場合があると思いますが。--Tiyoringo 2010年8月21日 (土) 08:36 (UTC)

ルイ・シホヨス氏はザ･コーヴの撮影しかしていないので、テロ行為に適合するのかいう曖昧さも･･･。盗撮自体はドキュメンタリー撮影によってはないともいえない手法だし、破壊行為を行った当人でもないので、この辺も疑問です。多分に捕鯨問題というものは、反捕鯨サイドの不寛容さに問題があるとは思うのですが、さりとて捕鯨推進や反反捕鯨の人が寛容かというとむしろ、逆らうものは文化を侵害する者だと、無条件に噛み付く傾向があるから、レッテル張りをするのに、このカテゴリーが使われるのはどうかと思います。--210.139.67.129 2010年9月19日 (日) 20:49 (UTC)