ノート:クラマース＝ワニア双対性

物理学ではWannierをワニエではなく、ワニヤと訳す例はないと思います。この例に限らず、翻訳時には日本語文献で確認されてるのでしょうか？ --Ta2o（会話） 2015年9月9日 (水) 12:27 (UTC)

ご指摘感謝いたします．少し旧い、日本物理学会誌、数理科学（サイエンス社）には、ワニアとなっている例が複数ありました．これを誤って、ワニヤとしてしまいました．修正には、少し時間を下さい．一番最近拝見した、IPMUの立川先生の”双対性”url=http://member.ipmu.jp/yuji.tachikawa/tmp/duality2.pdf という記事は、Wannierでした．--Enyokoyama（会話） 2015年9月10日 (木) 12:39 (UTC)

まずは、ワニヤ->ワニアと修正させていただきました．--Enyokoyama（会話） 2015年9月17日 (木) 07:21 (UTC)

ご対応ありがとうございました。私のほうでも固体物理の代表的な教科書等を見てみましたが、以下の結果であり、ワニアで問題ないかと思います。

• キッテル『 固体物理学入門』丸善（2005）

　ワニエ関数

• アシュクロフト、マーミン『固体物理の基礎』吉岡書店（1981）

　ワニア関数

• ザイマン 『固体物性論の基礎』丸善（1976）

　ワニア関数、ワニア励起子

• 川端有郷『固体物理学』朝倉書店（2007）

　ワニア型

• ローリー ブラウン他『20世紀の物理学』丸善（2004）

　ワニエ（人名）

なお、恐縮ではありますが、記事の正確性を保つために、翻訳と言えども文献にて、内容及び訳語をご確認頂けますようお願いします。--Ta2o（会話） 2015年9月19日 (土) 00:46 (UTC)