コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:しかと

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ノート:シカトから転送)


ずいぶんカムアウトが多くなりましたね。いじめとシカトの質的な違いを浮き彫りにしたつもりですが。これは、私の独自の研究ではなく、精神科医の意見を参考に執筆したものです。朴明哲 2006年8月14日 (月) 01:26 (UTC)利用者:朴明哲[返信]

では、その「精神科医の意見」の出典を明示してください。Wikipedia:検証可能性#方針によると「記事には、信頼できる情報源が公表・出版している題材だけを書くべきです。」・「記事に新しい題材を加筆するときは、信頼できる情報源―出典―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。」とされています。--Kawai 2006年8月14日 (月) 01:43 (UTC)[返信]

>記事には、信頼できる情報源が公表・出版している題材だけを書くべきです。

失礼。医師と会話している中で、私の体験として「いじめには遭わなかったが、シカトには遭った」という文脈の中で出て来たもので。朴明哲 2006年8月17日 (木) 14:54 (UTC)利用者:朴明哲[返信]

承知いたしました。研究の世界で広く認められている事実であれば、出典をご存知の方が出典を明示の上、コメントアウトを修正してくださるでしょう。--Kawai 2006年8月17日 (木) 15:33 (UTC)[返信]

出典無し

[編集]

出典を待つだけ無駄な惨状と判断し、[1]と大幅除去しました。以前のような個人的な体験やら自説の披露はやめましょう。記述を復帰したい方は、[2]など古い版からいくらでも引っ張ってこれるので、ご自由どうぞ。ただし必ず出典を明記してください。出典が明記されている限りは、誰もむやみに除去したりしないでしょう。--fromm 2009年12月10日 (木) 14:08 (UTC)[返信]

合意無き移動

[編集]

この移動ですが、合意の無い移動と判断し差し戻そうとしましたが移動元に履歴が残っており、差し戻し出来ませんでした。次回より改名される場合はWikipedia:改名提案を掛けて行う様に願います。尚今回はWikipedia:移動依頼で元に戻して頂くことを検討しています。--目蒲東急之介 2009年12月19日 (土) 01:06 (UTC)[返信]

広辞苑でひらがな表記されているというのは「自明」な理由による移動と判断したのでしょう。移動元に履歴がある状態にした移動はほめられた行為ではありませんが(故意なら投稿ブロックにしてもいい)。で、貴殿は移動に反対なのですか?手続き論だけで文句を言うのもほめられた行為ではないです。ルールのために働いているのって情けないと思いませんか?--Goki 2009年12月19日 (土) 01:15 (UTC)[返信]
コメント頂きありがとうございます。なるほど。そう言う理由なのですね。尚表立って反対している訳ではないですが少し気になったので書かせて頂いた次第です(説明不足だったかも知れないが)。後ろの記述の件(「褒められた行為ではない」等)に付きましても当方の今後反省すべき部分と考えております。--目蒲東急之介 2009年12月19日 (土) 01:22 (UTC)[返信]