ノート:コンテンツフィルタリング

+POV としました

批判に対する内容が POV なので。技術的にも、あるいは世界的な観点からみても、単に stub というよりもわかってない人が適当に書いた内容になっているので、いずれ大幅加筆が必要だと考えていますが、いまちょっと余裕がないんでとりあえず +POVテンプレ貼るだけにしておきます。--崎山伸夫 2006年6月12日 (月) 20:11 (UTC)[返信]

似たページがあります

フィルタリング (有害サイトアクセス制限)との違いは?--Reinforce 2008年4月15日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

統合・改名提案

フィルタリング (有害サイトアクセス制限)とフィルタリングソフトは内容が重複しているので、統合提案します。

記事名からは「フィルタリングという行為」と「それをするソフトウェア」という区別があるようにも取れますが、実際はフィルタリングソフトも「フィルタリングという行為」についての記述が主体になっています。

統合後の記事名ですが、双方とも問題があります。

フィルタリング (有害サイトアクセス制限)
- 総務省等が「フィルタリング (有害サイトアクセス制限)」という表現を使っていますが、「有害サイトアクセス制限」は「フィルタリング」の言い換えあるいは説明であり、Wikipedia:記事名の付け方の「括弧内に別名、原語や読み仮名を併記してはなりません」に反します。
- 「有害」という表現にPOVのおそれがあります。フィルタリングの対象を「有害サイト」と記事名で示すのは問題になるかもしれません。
フィルタリングソフト
- 実際はフィルタリングソフトについての記述はあまりありません。
- 「フィルタリングソフト」というだけではさまざまなフィルタリングをするソフトが含まれます。

記事名案としては、「インターネットフィルタリング」「ウェブフィルタリング」「コンテンツフィルタリング」「URLフィルタリング」などの言い方がありますが、

「コンテンツフィルタリング」と「URLフィルタリング」はフィルタリング技術の分類として使われることがある
proxomitronのような機能を「ウェブフィルタリング」「コンテンツフィルタリング」と呼ぶことがある
フィルタリングソフトの言語間リンクの4/8がfr:Filtrage d'Internet、nl:Filter (internet)、simple:Filter (internet)、sv:Internetfilterと「インターネット+フィルタ(リング)」である
ウェブ以外の、メールの検閲・発信制限（スパムメールのフィルタリングとは別）等にまで話題を広げる余地を残す
言葉として「インターネット」は平易である

ことから、「インターネットフィルタリング」がいいとおもいます。--Fujiokam 2009年4月29日 (水) 22:39 (UTC) 修正--Fujiokam 2009年4月29日 (水) 22:56 (UTC)[返信]

コメント 統合には賛成します。名称は「コンテンツフィルタリング」に一票です。

日本語ではコンテンツフィルタリングの方が一般的。用語集の類にもこちらで載っているものが多い。[1][2]
パケットフィルタリングのような低いレイヤの技術は含まれない概念であるが、「インターネットフィルタリング」だとこれがわかりにくいように思う（主観ですが）。

ちなみに今の「フィルタリング (有害サイトアクセス制限) 」という記事名ですが、意味が併記されているのは単に曖昧さ回避の必要からでしょう。また現在の記事内容からすれば、「有害サイト規制法」と整合性のある記事名であり、そういう意味のPOVを心配することはないように思います。ただこの技術は、特に企業向けに使われる際は異なる動機を持っていますので、改名自体は反対しません。--Yukida-R 2009年5月3日 (日) 04:32 (UTC)[返信]

コメント あれから考え直したのですが、技術的・総合的な記事と特定の（青少年への規制についての）政治社会的な記事を分離したほうがいいかもしれません。現在のまま統合すると、一部の内容が突出していますし、容量的にもかなり大きく、バランスの取れた記事への成長が難しいです。また、すでにネット検閲という別の記事があるので、背景がさまざまに異なる社会問題については個別に記事を作るのがいいと思います。

その場合、現在の2つの記事の間で一部転記し、適切な記事名に移動することになるでしょう。技術的な内容は現在のフィルタリングソフトに集め、コンテンツフィルタリング（あるは他の類似語）に改名でいいでしょう。社会的な内容は現在のフィルタリング (有害サイトアクセス制限)に集めることになりますが、記事名は迷います。--Fujiokam 2009年5月6日 (水) 06:04 (UTC)[返信]

コメント なるほど、現状のフィルタリング (有害サイトアクセス制限)のボリューム・特筆性からすると、統合せずにその方がいいかもしれないですね。名称については、別途改名提案を起こしてノート:フィルタリング (有害サイトアクセス制限)で議論した方が後日わかりやすいように思います（必ずしも改名しなくてもよいと思いますが）。--Yukida-R 2009年5月9日 (土) 12:51 (UTC)[返信]