ノート:六者会合
表示
(ノート:六カ国協議から転送)
この記事の「六者会合」では何のことだか分からないと思うので、「北朝鮮を巡る六者会合」に移動することを提案します。tanuki_Z 13:11 2003年12月6日 (UTC)
「Wikipedia:記事名の付け方」に基づき、六カ国協議から六者協議へと移動します。Val 2006年11月1日 (水) 12:18 (UTC)
外務省の公式書類では六者会合だったので、再度移動します。Val 2006年11月1日 (水) 12:45 (UTC)
↑移動ができなかった。リダイレクトが張ってあったのが原因ですが、どうしましょう。Val 2006年11月1日 (水) 12:53 (UTC)
「六ヵ国競技」では何故いけないのでしょうか?記事名の付け方のどこに書いてあるのでしょうか?--Nanboku 2006年12月26日 (火) 02:10 (UTC)
- ガイドラインWikipedia:記事名の付け方の「1.2 正式な名称を使うこと」ですね。Tatsujin28 2006年12月26日 (火) 12:43 (UTC)
- お返事ありがとうございます。外務省が使っているから「正式な名称」なのですか。--Nanboku 2006年12月27日 (水) 11:29 (UTC)
- そう言うことになりますね。各国語表記と比較すると面白いかもしれません。Tatsujin28 2006年12月30日 (土) 03:08 (UTC)
- お返事ありがとうございます。外務省が使っているから「正式な名称」なのですか。--Nanboku 2006年12月27日 (水) 11:29 (UTC)
今後の編集に関する提案
[編集]以下の二点を提案します。
- 議長声明文をウィキソースに移動すること…本文に含めるよりもウィキソースに置いて参照できるようにした方が良いと考えます。
- 「六者会合の内容」節と「経過」を統合すること…内容的に重複している箇所があるため。英語版の「Timeline」節に合わせることを想定しています。
以上、ご意見をお願いします。Tatsujin28 2006年12月23日 (土) 23:24 (UTC)
- 一点は、ウィキソースでも良いと思います。
- 二点目は、「内容と経過」または「経過と内容」でもいいと思います。--Nanboku 2006年12月27日 (水) 11:29 (UTC)
- Wikisourceへの移動及び内容の統合を行いました。補足等よろしくお願いします。Tatsujin28 2007年2月10日 (土) 13:24 (UTC)
六カ国協議では?
[編集]六者会談(六者会合)ではなじみは薄いと思いますが・・・。 --126.5.74.60 2018年12月30日 (日) 18:28 (UTC)
参考 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-28/2016032806_01_0.html 知りたい聞きたい 6カ国協議とは何ですか(日本共産党)