ノート:梅の花本舗

梅ジャムの定義について、特許の観点から考察

現在、いちごジャムのようなジャムの一種としての「梅ジャム」と、梅の花本舗の商品名からはじまった「梅ジャム」と、2つの定義を支持する編集者によって、緩やかな編集合戦になっていると思われます。「梅ジャム」に関連した特許取得を調べてみた所、特許番号JP4774432B2の健康食彩研究所の「梅ジャムの製造方法」だけであり、これは前者の「いちごジャムのようなジャム状としての梅ジャム」になります（※注　特許取得とは、特許申請の書類を提出しただけでなく、特許として正式に認可されたものを指します）。特許で認められているということは、「梅ジャム」の主要定義は、駄菓子ではなく、ペースト状の梅ジャムとして位置づけるべきでしょう。「梅の花本舗が梅ジャムという商品を長年つくったことを検証できるからと言って、「梅ジャム」そのものの定義が駄菓子が主体になるという証明にはなりません。特許が全てとまではいいますんが、特許で検証できる限りは無視する訳にはいかないでしょう。--180.200.69.240 2018年3月20日 (火) 07:07 (UTC)

概要の項目に「健康食彩研究所による梅ジャムの製造方法特許」を出典付きで追記してはいかがでしょうか？僕は、他社からも梅ジャムという名称の商品が発売されている以上、駄菓子の梅ジャム限定は百科事典としては不自然だと思っています。個人的には梅ジャム＝駄菓子屋での梅ジャムなんですけどね。--Yotate（会話） 2018年3月20日 (火) 12:08 (UTC)

自分で提案しておいてなんですが自信がなくなってきました、よくよくみてみたら、「いちごジャム（イチゴジャム、苺ジャム）」でさえも単独ページがないようですね。となると、梅の花本舗の歴史を主体にして、商品名としての「梅ジャム」を定義するのもありなのかなとも思えてきました。--180.200.69.240 2018年3月20日 (火) 16:08 (UTC)

そうなると記事名が難しいですね。「梅の花本舗」へ記事名を移動したとして、小さな企業だったので特筆性を問題視される可能性もあります。あれだけ廃業でマスコミを騒がせたので、個人的には特筆性はあると思いますが・・・。「梅ジャム」として残すなら梅ジャムの商品を公平に扱う記事じゃないとダメなんだと思いますし。改名提案をして、梅の花本舗で記事を残すトライも必要アリかもしれませんね。--Yotate（会話） 2018年3月21日 (水) 13:45 (UTC)

3月25日に改名提案をしましたので、この質問をクローズします。梅の花本舗としての記事にするのが違和感が無いと思います。--Yotate（会話） 2018年3月30日 (金) 15:12 (UTC)

改名の提案

梅ジャムから梅の花本舗への改名を提案します。既に廃業した企業ですが、梅ジャムだけ製造していた訳では無いので企業記事として改名したほうが良いと思います。参考記事。 また、他社製の梅ジャムは知名度としては全国区ではないので、企業記事にした場合の記載は不要かと思います。--Yotate（会話） 2018年3月25日 (日) 13:09 (UTC)

（追記）改名後の記事内容として利用者:Yotate/sandboxに案を記載しました。--Yotate（会話） 2018年3月25日 (日) 13:44 (UTC)

改名のため記事移動しました。--Yotate（会話） 2018年4月1日 (日) 12:23 (UTC)