ノート:神秘体験

いくつかの問題点

• 現状の記事ではWikipedia:中立的な観点のルールを守れていない。ウィキペディアのルールでは、苫米地さんの言うことを絶対的な事実として断定的に記述してはいけない。「苫米地英人は、○○○○と述べた」とか「苫米地英人は、○○○○と指摘した」とか、少し距離を置いて苫米地さんの見解を紹介するような記述方式に改良しなければならない。

それに併せてWikipedia:言葉を濁さないというルールも守るようにしなければならない。

• 苫米地さんの分析というのは、なかなか興味深いものがありこの記事で紹介することは結構なのだが、ウィキペディアの記事を立てる場合は参考文献が苫米地英人さんのものだけ、というのはよくない。参考文献を複数用意し、複数の異なった見解を紹介することで、Wikipedia:中立的な観点が実現できる。
• どの文が、苫米地さんの著書のどのページと対応しているのか分からない。<ref>『洗脳原論』p.○○○</ref>といった形式で、掲載ページも表示したほうがよい。でないと、参考文献として書名を挙げたのは半ば嘘で、投稿者のWikipedia:独自の研究ではないか、などと嫌疑をかけられる可能性が大きい。是非、各文が苫米地の著書のどのページを出典としているか示していただきたい。--219.160.111.184 2011年11月30日 (水) 00:57 (UTC)
• どのページにも言えることだが、立稿者や特定の編集者にのみルールを押し付ける前に、自分自身で調査、加筆する努力をいたしてくださるよう、お願いいたします。--219.122.241.190 2013年8月5日 (月) 05:32 (UTC)