利用者‐会話:124.18.107.37

注意

このIPアドレス124.18.107.37（ホスト：124-18-107-37.dz.commufa.jp）はインターネットサービスプロバイダコミュファに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

長野県の地域区分について

今回、あなたが返事もせずに編集を強行されたことを非常に残念に思います。

今回は長野県庁へ事実の問い合わせをされて、役所の公式的な見解が10区分であると確認したから、また同じような編集をされたようですが、利用者‐会話:124.18.203.232で示したように、4区分が県民の間で広く認識されている地域区分だということを忘れないでください。そもそも、慣例として4分割をする場合があるという回答も得ているんですよね?それならば、長野県の記事に4区分についても載せて構わないんじゃないでしょうか?4区分を更に細分化したのが10区分なわけですから、相反することはありません。少なくとも、「地域的特徴」の項目の削除をする必要はまったくありませんよね。県民の間で慣例的に県を4区分する方法が認識されているのなら、4区分で記述しても問題ありません。それと、あの項目を編集した人がいるわけですから、ノートで合意を得ずに削除し、その人の執筆を無下にするような行為は控えるべきでしょう。第一、県庁に電話で確認をするという行為はWikipedia:独自研究は載せないという方針に抵触するおそれがあります。別に、あなたを疑っているわけではないのですが、他の人物が検証できないものは客観的証拠にはなりえません。

北東中南信からテンプレートを除去する行為もやめてください。

それと、あなたは甲信越や伊那県などの記事で、「三遠南信」の悪意的な削除を行っていますが、これに関しても「三遠南信」は存在しないという見解でしょうか?この地域圏は地元自治体で「三遠南信地域交流ネットワーク会議」という組織も結成されており、行政上も「公式」なものだと思うのですが。もっとも、三遠南信自動車道は建設中ですので削除する必要はありません。そもそも、あなたが長野県関連の記事の編集を始めたのも「三遠南信」の除去を目的としているんでしょう。

あと、平塚市についてですが、概要部分に駅が1個しかないことを書く必要があるんですか?結局のところ、安城市と優劣をつけようという魂胆が見えるのですが。今度こそ返事を待っています。　221.118.120.201 2007年7月12日 (木) 17:50 (UTC)