利用者‐会話:210.131.4.145

こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。--Magu 2007年8月29日 (水) 10:11 (UTC)

スタブ未満作成停止のお願い

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。210.131.4.145さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 --Riden 2007年10月14日 (日) 01:42 (UTC)

新規作成記事について

はじめまして、海獺と申します。先ほど作られた記事ですが、データ部分は公式サイトのまる写しで、それ以上の内容はまったくなく、ただの公式サイトの劣化コピーになっており、ウィキペディアの記事としても記述内容が短かったために削除しました。テレビ関連の編集をよくなさっていますが、ウィキペディアはテレビで見たことをそのまま書いていくような備忘録ではありませんし、公式サイトの劣化コピーを造る場所でもありません。データの穴埋め作業をする場所でもありません。ウィキペディアの編集姿勢についてもう少し考えていただけないでしょうか？　対象の資料を集め、複数の資料から情報を集めて百科事典らしい記述を心がけるという方向にお考えいただけないでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年4月7日 (月) 05:42 (UTC)