Wikipedia:削除依頼 2004年3月
エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。
決まり文句
著作権侵害により削除依頼が出されているもの
{{subst:Copyrights}}また、{{subst:Sakujo}}
削除依頼が出されているもの
{{subst:Sakujo}}
対処済み
対処済みの件(+印はリダイレクトなど削除しなかったもの。 詳しい経過については履歴を参照) Skwal;会話:Kurz;NY小町;函館本線;画像:ビネー5.JPG;画像:知能.JPG;画像:Wiki.jpeg;マケドニア共和国;画像:Jesus real.jpg;ウィキペディア:ウィキペディアは○○ではない!;青山ほとり;ハウスみかん;桜美林大学;渋86 (都営バス);JR東日本251系電車;π結合;+月は東に日は西に;日立の樹;近藤勇;連邦;兵;大将;下士官;准士官;ケイト・ブランシェット;シャーリーズ・セロン;十字架;画像:Christmas.house.arp.300pix.jpg;画像:Image-Socrates.png;画像:Image_VermeerMilkmaid.jpg;画像:Smectic.jpg;画像:Kichijoji-Chuo.jpg;画像:HenryFord.jpeg;画像:HenryFord1.lzh;画像:画像:HenryFord.jpeg;画像:画像:Image:HenryFord.jpeg;画像:Image_Arsenal_fc_old_crest_small1.png;画像:Image_Tiger-thumbnail1.jpg;画像:Manutdemblem.png;画像:Sjest.gif.gif;画像:Newton'sRing.JPG;画像:Waon_C7(;画像:Waon_C7(-13).mid;画像:Arg-stick.png;画像:Image:Greatwall-shanhaiguan-2003-10-s.jpg;画像:Image_Roc8954.jpg;画像:Green.png;画像:GeenCar.gif;マリ共和国;マケドニア;「テレビ朝日の歌」 ;松島みどり;画像:Banner88 31.png;画像:Kon wikipedia banner88 31.png;金大中事件;ザ・タイガース;画像:Enya.jpg;架線;権力;革新倶楽部;国政;地方自治;最高検察庁;保守;革新;人事院 ;立憲同志会;立憲政友会;思想;国鉄153系電車;蜃気楼;営団02系電車;楷書体;東京地下鉄丸ノ内線;東京地下鉄銀座線;ノート:東京地下鉄銀座線;東京地下鉄日比谷線;東京地下鉄東西線;東京地下鉄千代田線;東京地下鉄有楽町線;東京地下鉄半蔵門線;東京地下鉄南北線;東京地下鉄13号線;東京地下鉄有楽町線新線;アンドリュー・ベリー;三井不動産;口;画像:Es-valencia.gif;橿原神宮;ザ・ウルトラマン (アニメ);オフライン;ボディー・ランゲージ;アイボリー;フェラーリ;東京地下鉄;テレビ佐賀;テレビユー秋田;なげさげテレビ;苦しみの杭;ものみの塔聖書冊子協会+;新宗教+;キリスト教の新興宗教+;土井たか子;画像:2004hakoneekidenouro2ku3.jpg;Hypertext Coffiee Pot Controling Protocol;画像:Kaiware.gif;画像:O157.gif;Wikipedia:削除+;画像:Map tokyo hino city a01-01.png;画像:Chiben wakayama.jpg;二項関係;画像:FukuzumiEki2004L.jpg;画像:野球場にて_006.jpg;京都御所;液化石油ガス;LPG;十津川方式;コルス・デュ・シュド県+、オート・コルス県+(統合);・ホモ・ネアンデルターレンシス;単位株;国家社会主義自由民主党;ノート:ジャー;Wikipedia‐ノート:アップデートログ;ノート:Wikipedia:アップデートログ;画像:5924.jpg;ノート:雁屋哲;ジェフリー/チョーサー;伊集院光 深夜の馬鹿力;智辯学園;小切手;為替手形;振出人;約束手形;決済;証券取引法;証券会社;移動;ホーポー;Gスポット;立憲改進党;国家主義;電波法;憲政党;政友本党;社会大衆党;立憲民政党;機関;政党政治;労農党;日本労農党;岩波書店;憲政会;憲政本党;立憲国民党;愛国公党;国民協同党;第二院クラブ;民主自由党;緑風会;改進党;内閣法制局;鉱山;進歩党;社会民衆党;スターリン批判;コミンフォルム;労働農民党;労働者農民党;あペ静江;User:Node ue;郵船航空;福山通運;資本金;大手町;丸の内;Wikipedeia:Tips for contribuors;Wikipedia statistics;ムカデ;第ニ宇宙速度;画像:Shinkansen700-1.jpg;コンパートメント;顎;門歯;象牙;日立物流;ふ頭;大手門;海運;画像:群馬県桐生市.pngの初版;画像:Ac.yassin.jpg;+イギリスの歴史;+ヴィットリーオ・エマヌエーレ2世;テルモピュライno; 第一脱出速度; 第二脱出速度;第一勧業信用組合;+利用者:Araisyohei;田原町 (東京都);ノート:デイヴィッド・ヒューム;蓋然性;論理学;神の存在証明;横澤彪;+山田康雄;画像:Dorbit.png;TUTAYA(ツタヤ);竹田市;ジュゼッペ・メアッツァ;渋川春梅;LOUIS VUITTON;太平洋戦争(南米);三重テレビ ワイドニュース''';池田教+; ジェネレーション76;小野妹子;採石場;User talk:Hijiri;べムラー;ファド+;復活祭;画像:Kagosimahonsen Nishikagosima eki 3.jpg;益富地学会館;全日本民主医療機関連合会;梅津美治郎;板垣征四郎;伊勢崎市;矢島学;画像:Manutdemblem.png;画像:Kichijoji-Chuo.jpg;画像:画像:Image:HenryFord.jpeg;画像:画像:HenryFord.jpeg;画像:HenryFord.jpeg;画像:Christmas.house.arp.300pix.jpg;画像:Image_Lessig_forehead.jpg;画像:ローレンス・レッシグの顔.jpg;画像:Fusein.jpg;画像:Hiroyoshi4093-img600x450-1063542432dsc00500.jpg;葉菜類+;小田急7000形電車;画像:Pepsi logo.png;著名な自殺者一覧 (海外)+;手形; (tbs;論理学の説明; 独特なアナウンサーの王子・王女(東京編);代表的なアナウンサーの王子・王女(東京編); 大人気の東京のテレビ局のアナウンサー達;ダランベールのパラドックス;安達まり;アニメソング;検車区;中小企業;Image Lessig forehead.jpg;ローレンス・レッシグの顔.jpg;インテル・ナシオナル・ミラノ;雄略天皇;宋書;「夷蛮伝」倭国条;スサノオ;後白河天皇;以仁王;百首歌;画像:Kgulm.JPG;画像:Mmslogo.jpg;+ウィンドウ;画像:AClockworkOrange.jpg;+天魔;衛星都市;ベッドタウン;UFJホールディングス;みずほフィナンシャルグループ;三菱東京フィナンシャル・グループ;東京女子医科大学;コンサート;宿帳;宿泊;千葉経済大学;名簿;旅館;蜃気楼;JR東日本251系電車+;パロディー;サークル;岡部町 (埼玉県);寄居町;歴代独裁者一覧+;エディアカラ動物群;画像:BigPinkHeart.jpg;画像:Sekigahara.jpg;利用者‐会話:Dolfin/ある粘着者200403;周鴻慶事件;長歌;部落解放同盟;交通科学博物館;田村亮子をYAWARAちゃんと呼ばせない会;ベン図;日本のその他の主な大会;ノート:日本のその他の主な大会;マタイ;ヨハネ (洗礼者);天 (キリスト教);在日コリアン一覧;ノート:動物+;ノート:移動;謝肉祭;会衆;少年探偵団;カルムイク共和国+
3月3日
- (*)フランス語圏 - 12:28 2004年3月2日の編集に「要約を抜粋、翻訳」との記述があります。Tsk 13:27 2004年3月3日 (UTC)
3月4日
- (*)画像:KamoshikaTrain_Headmark.jpg・画像:Higashikanagawaeki2.jpg - どちらもJRのロゴが写りこんでいます。Tsk 13:08 2004年3月4日 (UTC)
- 微妙なところですね。鉄道会社のロゴが入っていると使用できないとなるとこういった大部分の写真は使用できなくなりますが。また、駅名の場合必ずしも写り込まない写真がアングル上あり得ないのではないでしょうか。220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
- (上の補遺ですが、)また、写真を撮る上でヘッドマークの場合車両を少しでも含んでしまうとダメとなると非常にアングル上厳しくなります。確かに、ヘッドマークやテールマークについてはそれのみを切り売りされているケースもありますが、それは基本的に鉄道会社にとっては廃品で、(盗品というケースもありますがそうなると鉄道会社の保有物です。)仮に個人が保有しているものをスキャンしてアップデートしても実際に使用されていないケースがままあります。後、駅名の場合には社章・ロゴがNGであり、活字であればオーケーならば会社によってはほぼ絶望的な場合もあり得ます。この点についても検討の余地があるのではないでしょうか?また、これから起こりうるケースとして、鉄道車両などで保有者のロゴや自動車のエンブレムがどうしても入ってしまう車両をどうするか検討の余地が十分あり得るのではないでしょうか?また、それが出来ているのであればご教示の程御願い致します。220.144.143.63 04:16 2004年3月21日 (UTC)=220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
- とりあえず井戸端へ持っていきました。Starbacks 04:42 2004年3月21日 (UTC)
- 賛成: 削除に賛成です。が、井戸端の議論を待ちましょう。Suisui 10:33 2004年3月23日 (UTC)
- (上の補遺ですが、)また、写真を撮る上でヘッドマークの場合車両を少しでも含んでしまうとダメとなると非常にアングル上厳しくなります。確かに、ヘッドマークやテールマークについてはそれのみを切り売りされているケースもありますが、それは基本的に鉄道会社にとっては廃品で、(盗品というケースもありますがそうなると鉄道会社の保有物です。)仮に個人が保有しているものをスキャンしてアップデートしても実際に使用されていないケースがままあります。後、駅名の場合には社章・ロゴがNGであり、活字であればオーケーならば会社によってはほぼ絶望的な場合もあり得ます。この点についても検討の余地があるのではないでしょうか?また、これから起こりうるケースとして、鉄道車両などで保有者のロゴや自動車のエンブレムがどうしても入ってしまう車両をどうするか検討の余地が十分あり得るのではないでしょうか?また、それが出来ているのであればご教示の程御願い致します。220.144.143.63 04:16 2004年3月21日 (UTC)=220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
- 微妙なところですね。鉄道会社のロゴが入っていると使用できないとなるとこういった大部分の写真は使用できなくなりますが。また、駅名の場合必ずしも写り込まない写真がアングル上あり得ないのではないでしょうか。220.144.133.246 10:08 2004年3月19日 (UTC)
- 画像:Akabanesen_Juujo_eki_1.jpgもロゴが入っています。問題があるかどうかはわかりませんが、とりあえず忘れないように示しておきます。Tsk 18:17 2004年3月21日 (UTC)
3月5日
- 以下たくさん転載です。ほとんどが辞書サイトからの転載及び要約となっています。削除願います。
- 218.228.230.152、218.228.230.32、218.228.230.72、218.228.230.42、218.228.230.82、218.228.230.242、218.228.230.226、218.228.230.222、218.228.230.184、218.228.230.167、218.228.230.142、218.228.230.117、218.228.230.107、218.228.231.180、218.228.231.234、218.228.231.118、218.228.231.17、218.228.231.167、218.228.231.66、218.228.230.86、218.228.230.171による編集は対処済み
- 218.228.231.73での投稿12:59 2004年2月17日 - # 13:01 2004年2月17日
- 218.228.231.100 218.228.231.100での投稿 機関紙、オウム真理教、機関紙は転載かも
以下近いIPでの投稿(確認がとれていないもの。おそらく別人物による投稿で問題なしと思われる)
- 218.228.231.108での投稿はリンクのみ
- 218.228.231.126
- 218.228.231.155 水10 落ち武者
- 218.228.231.168 独裁主義 のみ
- 218.228.231.26自爆テロ、公明新聞、北京放送
- 218.228.231.221での治安維持法 [3]微妙
- 218.228.231.5 日朝平壌宣言
- 218.228.231.23 自由連合、生活者ネットほか
- 218.228.231.240は共産党編集のみ
- 218.228.231.243 京都府ほか
- 218.228.231.26 公明新聞 北京放送 自爆テロ
- 218.228.231.46 上京区
- 218.228.231.79国際放送 ほか
- 218.228.231.82反核など
3月6日
- (*)乃木希典 - ノートで指摘したように新聞からの転載と思われ、著作権を侵害している虞があります。tanuki_Z 05:21 2004年3月6日 (UTC)
- 「転載」なのでしょうか?「要約」なら著作権侵害にならないはずですが?Stanislaus 18:14 2004年3月6日 (UTC)
- これが著作権侵害にならない「要約」といえるのかどうかが、非常に微妙なところです。新聞記事の一部について、2文を1文につないだり、いくつか語句を差し替えたり、固有名詞を省いたり、という工夫の跡は見られるのですが、全くオリジナリティがないんですよね。正直これが「要約」と認められるのであれば、著作権として保護される範囲はかなり限定されることになるのでは、と思ってしまいます。oxhop 12:38 2004年3月15日 (UTC)
- 保留: 該当の新聞を持っていないので確認はできないのですが、文章の類似のほか、他のソースを用いずに構築できる、構成が類似しており執筆者が内容を理解して自分で構成したかどうか、という点が一つわかりやすいポイントとしてあると思います。Suisui 11:56 2004年3月23日 (UTC)
- ノートにも書きましたが、要約は著作権侵害になる可能性がありますので、現在報告されているような要約の仕方であれば、削除が適当だと思います。Tomos 15:53 2004年6月22日 (UTC)
- 賛成(に変更) : Tomosさんの案に賛成です。オリジナリティなく転載されたのであれば削除すべきと思いました。--Suisui 2004年6月30日 (水) 03:04 (UTC)
- (*)画像:Atarijaguar.jpg - 若干ぼやけてはいますが、ロゴが判別できます。Tsk 14:12 2004年3月6日 (UTC)
- 見てみましたが、この画像自体はAtari Jaguarの写真ですね。それにアタリやジャガーのロゴが入ってるのは必然的なんじゃないですかね。ロゴが判別できるという理由で依頼が出るなら画像:Game Boy Advance.jpgや画像:Gameboy Advance SP.jpgに依頼が出ないのはなんでかな、と思った。(角度や解像度の関係上画像:Dreamcast.jpgや画像:NINTENDO64.jpgは識別不能としても、この2つは識別できますね) PiaCarrot 08:31 2004年3月7日 (UTC)
- 商標の扱いになりますが、法律とGFDL両方考えると微妙なところでしょうか。井戸端BBSで議論になっていますが継続中です。アイディアありましたらご参加くださると有難いです。個人的には商標法上はいいんじゃないかと思うんですが、仮にそうだとしても、わかりやすいルール化などの運用上の課題が残ります。sphl 06:41 2004年3月20日 (UTC)
- 賛成 : 現状での分かりやすいルールはアウト、だと考えているので賛成です。解像度が低ければ、などの理由が通るのはフェアユースがある米国法でのはなしで、日本方を基準で考えると画像を引用とするは不可能と思われます。--Suisui 2004年6月30日 (水) 03:04 (UTC)
3月11日
- (*)画像:Chimpanzee.jpg - GFDL非準拠の画像のようなので削除が適当かと思います。ノートを参照。Sampo 14:34 2004年3月11日 (UTC)
- ちょっと知識がないので問題があるのかどうかわかりかねますが、この画像に問題があるのだとしたら画像:200px-White-throated Capuchin.jpgも問題がありそうです。(en:Image:White-throated_Capuchin.jpg参照)Tsk 15:25 2004年3月12日 (UTC)
- 画像:豚.jpg - これは、私がたまたま訪れたオック語版から持って来たものですが、そもそもがどうやら英語版en:Image:Sow with piglet thumbnail.jpgから転載されたものだったようです。このページには著作権などの注記はされていないのですが、出自が書いてありました。URLから察するにアメリカの省庁の様なのですが、許諾を取っての使用なのか、あるいは、フェアユースなどを主張してのものなのか判らず、私自身は英語力に自身も無いので、どなたか調べていただければと思います。画像の出所は[4] です。a perfect fool 18:57 2004年3月12日 (UTC)
- 英語版Wikipedia:Public domain image resourcesからARS Image Galleryがリンクされています。パブリックドメインですので削除の必要は無いかとおもいます。(それどころか、画像充実化のネタ元としてかなり使えるかもしれません) - SEKIUCHI 19:27 2004年3月12日 (UTC)
- 遅くなりましたが、SEKIUCHIさんありがとうございます。a perfect fool 19:17 2004年3月15日 (UTC)
3月13日
- (*)短期大学 - ノートにてgoo辞書との類似が指摘されています。非常に微妙なケースで私には判断ができませんでした。どちらかというと問題がないようには思うのですが。Tsk 18:40 2004年3月12日 (UTC)
- この程度ですと偶然他と似ただけという可能性もありますし、とりあえず反対しておきますKMT 10:35 2004年3月30日 (UTC)
- 賛成:むずかしいです。単語と文章の構成では辞書を元にしたのは間違いありません。「代わり」「修業年限」を両方選択していることなどから、転載色は強いのですが、確証は持てません。しかし同一のユーザと思われるIPによる三菱東京フィナンシャル・グループ、UFJホールディングスなどでの履歴を見る限り削除が妥当と思いました。Suisui 01:40 2004年4月2日 (UTC)
- どちらかと言えば賛成:初版は転載色が強いですが,その後加筆されているため削除を躊躇。{{subst:copyrights}}に置き換えてしばらく待ちますか? Tietew [Talk] 04:56 2004年6月10日 (UTC)
3月14日
- (*)燃えよドラゴンズ! - 11:50 2004年3月14日の版と、11:52 2004年3月14日の版に歌詞が載せられていて著作権を侵害しています。現在別の理由からページ保護がなされているので、特定の版削除をしていただきたいと思います。
- また、sysopの権限で該当項目を著作権侵害のお知らせに変えたいと思うのですが、どうでしょうか。Kzhr 03:20 2004年3月14日 (UTC)
- 特定版の削除賛成します。ただ、最近開発者多忙のためか削除実行が遅れがちですが。また、確認中このシリーズの歌詞があちこちのWebに掲載されているのに気づきましたが、まさかPD/GFDLとも思えません。一応CDなどお持ちの方に念の為確認していただけると有難いです。
- 書き換えには賛成します。保護依頼があった他の2件も過去の履歴に差し戻し(夢は1001、ドラゴンズ)あるいは白紙化(ドラゴンズに乾杯!)でよいと思います。sphl 04:47 2004年3月14日 (UTC)
- (*)Tu-160 (爆撃機) - 21:15 2004年3月6日の編集が[5]をコピペしたもののようです。ほとんど事実のみですが、順序や大文字・小文字も含めて完全に一致していること、最後の短い文章の部分も一致していることより特定の版の削除を依頼します。Tsk 17:32 2004年3月14日 (UTC)
3月16日
- (*)中日ドラゴンズ - 17:05 2004年3月16日の編集で歌詞が掲載されています。また、17:12 2004年3月16日の編集ではさらに転載部分が増えています。Tsk 14:18 2004年3月16日 (UTC)
- 削除に賛成です。特定の版の削除で対処できそうですね。Suisui 02:35 2004年4月2日 (UTC)
3月17日
- (*)苦しみの杭ですが、K.M.さんがまた著作物の大量転載をはじめています。また削除が必要でしょう。
3月18日
- (*)モノポリー - 3:13 2004年3月14日の編集で英語版より輸入された表が、著作権の侵害になってしまっているようです。Tsk 18:54 2004年3月17日 (UTC)
3月20日
- (*) 画像:Beer in glass small.jpg 画像のコメントにもありますが、ライセンスがGFDL1.2以降で、1.1の日本語版には適合しないのではないかと。 PiaCarrot 13:27 2004年3月20日 (UTC)
- 保留: これは著作権のコメント待ちでしょうか?詳しい方お願いします。--Suisui 06:01 2004年5月15日 (UTC)
- (*)コマーシャル - 14:59 2004年3月20日版において、すこしわかりずらいですが「それで」で始まる部分からここの転載です。210.139.252.140 15:59 2004年3月20日 (UTC)
- 賛成: 削除に賛成します。sphl 04:53 2004年4月24日 (UTC)
- 賛成: 処理 :全くのコピーでした。反対などないようなので削除、、使用と思ったのですが、msgなどに置き換えられておらず、その後編集されたユーザーに周知してから処理します。--Suisui 06:09 2004年5月15日 (UTC)
- 3月20日にいたずらがされた後、問題のない2月5日版にrevertされているので、単純な削除ではもったいないです。履歴を消すということであれば削除後即現バージョンの復活を取っていただけませんか?Starbacks 06:46 2004年5月15日 (UTC)
- 一応、最新版のテキストと履歴をローカルに保存してあり、これで復活を予定しています。但し、特定の版の削除がWikipedia:XML インポートで実現できる見通しが出てきましたのでそれまで待つという手もあります。sphl 17:35 2004年5月15日 (UTC)
- 賛成: 処理 :全くのコピーでした。反対などないようなので削除、、使用と思ったのですが、msgなどに置き換えられておらず、その後編集されたユーザーに周知してから処理します。--Suisui 06:09 2004年5月15日 (UTC)
- 賛成: 削除に賛成します。sphl 04:53 2004年4月24日 (UTC)
3月21日
3月22日
- (*)生物学と化学の歴史のタイムライン - 初版
- (*)オットー・クレンペラー - 初版
- (*)星条旗 - 19:36 2003年10月16日の編集
- 何れも機械翻訳したと思われる文章が含まれています。ノート:生物学と化学の歴史のタイムラインにも書いたのですが、機械翻訳の結果を転載することが禁止されている場合があるため、これらの記事が著作権、或いはそれ以外の許諾違反などの問題を抱えている可能性が高いのではないかと思いますが、いかがでしょうか。Tsk 09:30 2004年3月22日 (UTC)
- 賛成KMT 11:42 2004年5月1日 (UTC)
- 生物学と化学の歴史のタイムラインの19:08 2004年3月20日の版が生物学に関する年表の19:05 2004年3月20日と完全に一致し、コピペ移動したもののようです。現在の版までもそれはひきづっているのでGFDL的には、生物学と化学の歴史のタイムラインと生物学に関する年表両方の削除が必要です。残念ですが両方賛成です。--Suisui 06:50 2004年5月15日 (UTC)
- 他二つは削除に賛成です。--Suisui 06:50 2004年5月15日 (UTC)
3月25日
- (*)ノート:ユダヤ人 - 23:35 2004年3月25日の編集で本文退避として加えられた==ユダヤ人に関する格言==という部分は、引用にもなっておらず著作権侵害にあたると思います。Tsk 14:48 2004年3月25日 (UTC)
- インテル - 別段あいまいさ回避を作る必要はないと思うのでインテル (企業)を再移動するため削除をお願いします。tanuki_Z 14:58 2004年3月25日 (UTC)
- 先ほどノートにも書きましたが、現在のインテルを例えば「インテル (曖昧さ回避)」などに移動して、その結果「インテル」として残るリダイレクトページを削除するというのでは駄目でしょうか? 直接、今の「インテル」を削除してしまうのは、勿体無い様な気がします。a perfect fool 18:07 2004年3月25日 (UTC)
- 私も曖昧さ回避は残しておいたほうがいいか、と思います。理由はノートに書きました。たしかに現状ではサッカーチームの方の記事が薄いので削除も一理あるかと思いますが、将来のためにも。--Nul 19:50 2004年3月25日 (UTC)
- 反対:インテルでサッカーチームを連想する人も多いです。現状で良いと思います。KMT 14:55 2004年4月8日 (UTC)
- その通りだと思います。現状のままがよいのではないでしょうか。Sampo (ノート) 12:49 2004年4月15日 (UTC)
- 他に"インテル_(○○)"という記事がある訳ではありませんので、仮に"インテル_(企業)"を"インテル"に移動したとしても、冒頭で他の記事へ誘導すれば済む話ではないでしょうか? 私の感覚からすると、現在の状態はややスマートさに欠けます。a perfect fool 20:18 2004年4月15日 (UTC)
- 有意な賛成が無いのでこの依頼では削除しないことにしましょう。ノートなどで話がまとまったら改めて削除依頼に出してください。Tietew [Talk] 16:51 2004年6月10日 (UTC)
- 当事者なのであまり強くいえないのですが、一応。この件についてはノートで意見が一度まとまっています。そしてそのまとまった件が削除依頼で否定されているだけです。むしろノートの議論の方ではまだ有意な反対がないと思われますが。tanuki_Z 04:19 2004年6月11日 (UTC)
- (*)画像:ローレンス・レッシグ教授の顔.jpg
- (*)画像:Image Lessig forehead.jpg
- (*)画像:ローレンス・レッシグの顔.jpg
- 何れもen:Image:Lessig forehead.jpgの輸入ですが、画像‐ノート:ローレンス・レッシグ教授の顔.jpgに指摘がある通り元画像はCC-byで提供されています。CC-byは画像のクレジットを明記することが条件なので、これは本来のクレジットを表示していないのでライセンス違反になると思います。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
- 一部はエラーになって表示できないようです。画像のクレジットは追記したのではまずいでしょうか。画像は詳細情報をあとからテキストとして書き加えられるようになっていますし。まだ議論がまとまっていませんが、履歴情報を追加することになった場合、要約欄では書ききれませんので後からの追加は必要です。sphl 11:10 2004年3月26日 (UTC)
- エラーになっている2点については3/21の依頼により削除しました。 PiaCarrot 12:06 2004年5月9日 (UTC)
- これも著作権での議論待ちでしょうか?該当ページに著作権の文章を書けば問題ないと思うのですが。--Suisui 07:27 2004年5月15日 (UTC)
- Template:管理者 - ノートに指摘されている通り、不要なページだと思います。Wikipedia:管理者を{{msg:管理者}}を用いない形に戻してこのページは削除した方がメンテナンスなどの観点からも良いと思います。Tsk 19:12 2004年3月25日 (UTC)
3月27日
3月30日
- (*)札幌テレビ放送 (ノート)- この版編集以降この版で削除されるまでが[16]からの転載を含みます。sphl 00:08 2004年3月30日 (UTC)
- 賛成 : 全くのコピーですので削除に賛成です。--Suisui 11:34 2004年5月26日 (UTC)
- 辛光洙釈放歎願に署名した議員一覧 - 記事名そのものが政治的意図を含んだものとなっており、ウィキペディアの方針に反する記事です。Sampo (ノート) 15:56 2004年3月30日 (UTC)
- 記事内容が事実であるかぎり、削除してしまうと、今度はその削除した行為自体の中立性や政治的意図が問題になってしまいます・・・できれば、両論併記のような形で中立性を実現したほうが理想的なのではないでしょうか。
- 偏見を避けること。記事は中立的な観点で書かれなければなりません。つまり、記事では異なった複数の観点に対して、公平に好意的に記述しなければなりません。--Nul 17:10 2004年3月30日 (UTC)
- 削除に反対: Nul さんの仰る通り、削除以外の対処がなされるべきです。しかし、記事名自体から政治的意図が強く感じられるため、この記事名のまま中立化をはかるのは難しそうです。一覧として独立させる意義も薄いため、適切な記事(ex.「辛光洙事件」)のサブトピックにするのが良いと思います。Ghaz 18:36 2004年3月30日 (UTC)
3月31日
- ヤン・フス 英語版の記事の翻訳のようですが、末尾に出典が挙げてあります。「宗教事典」だそうですが、そのまま引き写したのかどうか、定かではありません。ただ、見た目、著作権侵害らしく見えるので、ご報告しておきます。翻訳した人は、英語版にあるとおり訳したようです。Mishika 14:44 2004年3月31日 (UTC)
- こちらの版で外部資料からのコピーが追加されたようです。履歴に残っているコメントから、どうやら著作権が切れたソースである可能性が高そうです。[17] 実際に著作権の保護期間が切れているものかどうかは調べてみないとわからないですが。
それから、国外の著作権の保護期間については、いわゆる「戦時加算」が適用されることがありうるので、もしかするとアメリカ国内では保護が切れていても日本国内では保護が切れていない、という可能性もあるでしょうか? それとも、ベルヌ条約にある(と記憶しています)、条約加盟国間では、それぞれ内国待遇をするけれども、相手国の保護以上に手厚い保護を与えることはない、という点が適用されるのでアメリカ国内で保護が切れていれば日本でも自動的に保護が切れていると考えてよいのでしょうか。ややこしそうですが、調べてみます。Tomos 12:07 2004年4月2日 (UTC)- 少しだけ調査結果を書いておきます。恐らく正式なタイトルは"The new Schaff-Herzog encyclopedia of religious knowledge"で、全13巻、発行年度は、もう少し詳しく調べてみると違っているかも知れませんが、1908年から1914年にかけてのようです。ウィキペディアへの投稿分にHTMLのタグが入っているところからすると、http://www.ccel.org/s/schaff/encyc/encyc13/htm/i.htm#i にあるオンライン版からとってきたのではないかと思います。このオンライン版は1954年出版のものを元にしているようなので、それがちょっと気になりますが。Tomos 16:40 2004年6月22日 (UTC)
- こちらの版で外部資料からのコピーが追加されたようです。履歴に残っているコメントから、どうやら著作権が切れたソースである可能性が高そうです。[17] 実際に著作権の保護期間が切れているものかどうかは調べてみないとわからないですが。
4月
2004年4月の削除依頼は、削除依頼 2004年4月へお願いします。