「利用者‐会話:えろまんがとう」の版間の差分
47行目: | 47行目: | ||
::素直に「自分の書いた記述が消されて悲しかったから他の人のも消してやった」と仰らないのは何故ですか?--[[特別:投稿記録/133.3.201.9|133.3.201.9]] 2024年7月29日 (月) 01:35 (UTC) |
::素直に「自分の書いた記述が消されて悲しかったから他の人のも消してやった」と仰らないのは何故ですか?--[[特別:投稿記録/133.3.201.9|133.3.201.9]] 2024年7月29日 (月) 01:35 (UTC) |
||
*{{コメント}} あらゆる事象に出典を付けるなど現実的ではないのですが?([[Wikipedia:脚注過剰#明らかな事実に対して注釈を付けること]]) はっきり言って私は各記事のいち記述自体に関して大して関心はありませんが、真っ当な理由で除去しているようには見えません。'''内容以前にあなたの発言や編集理由が正当なものではない'''(無出典=全部虚偽だと思っている節があるようにすら感じられる)から問題視しているのです。{{Page|八代拓}}の件でしたらノートページを読んでください。「事故発生以降、活動に大きな支障が見られていない」「故に記事には事故を起こして謝罪した以上の内容を書けず、'''[[特筆性|記載に値するだけの価値]]が無い'''」これに尽きます。他の方は知りません。[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない|いつまでも納得しない]]態度のままでは着地点など見えないことを自覚してください。--[[利用者:Rhcnisoll|Rhcnisoll]]([[利用者‐会話:Rhcnisoll|会話]]) 2024年7月27日 (土) 03:42 (UTC) |
*{{コメント}} あらゆる事象に出典を付けるなど現実的ではないのですが?([[Wikipedia:脚注過剰#明らかな事実に対して注釈を付けること]]) はっきり言って私は各記事のいち記述自体に関して大して関心はありませんが、真っ当な理由で除去しているようには見えません。'''内容以前にあなたの発言や編集理由が正当なものではない'''(無出典=全部虚偽だと思っている節があるようにすら感じられる)から問題視しているのです。{{Page|八代拓}}の件でしたらノートページを読んでください。「事故発生以降、活動に大きな支障が見られていない」「故に記事には事故を起こして謝罪した以上の内容を書けず、'''[[特筆性|記載に値するだけの価値]]が無い'''」これに尽きます。他の方は知りません。[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない|いつまでも納得しない]]態度のままでは着地点など見えないことを自覚してください。--[[利用者:Rhcnisoll|Rhcnisoll]]([[利用者‐会話:Rhcnisoll|会話]]) 2024年7月27日 (土) 03:42 (UTC) |
||
*:そうですね |
|||
*:私が間違えていました |
|||
*:熱くなってしまい申し訳ありませんでした--[[利用者:えろまんがとう|えろまんがとう]]([[利用者‐会話:えろまんがとう|会話]]) 2024年8月4日 (日) 14:09 (UTC) |
2024年8月4日 (日) 14:09時点における版
記述を除去する際の作法について(お願い)
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
- 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
- その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
- 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
- できれば不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
--乁 (会話) 2024年6月27日 (木) 03:48 (UTC)
「要出典」をご活用ください
はじめまして。えろまんがとうさんは無出典の記述を次々除去しておられるようですが、「Wikipedia:出典を明記する#出典なき記載の扱い」というガイドラインがございまして、出典のない記述を見つけたら、まずTemplate:要出典などを貼って出典記載を求めることになっております。また無出典であってもネット検索すればネットメディアが出典と判明するケースもございます。除去するだけでなく出典を探して貼ることにもご協力いただけないでしょうか。--Sazanamiya(会話) 2024年7月22日 (月) 15:37 (UTC)
- 過去に私が記載した無出典の内容もそういう手順すらなく消されたので自分だけがそれをする必要はないと思います。
- 出典があっても八代拓さんに関する記載のように消されますしね。
- 公平性無くすぐにブロックしてくる権限持ってる人たちに言ったほうが良いと思います。--えろまんがとう(会話) 2024年7月23日 (火) 12:19 (UTC)
- まだ理解されてないようですがあなたが記載した八代拓さんの内容は犯罪行為に該当する行為なんで安易に記載できないんです。条件次第では削除依頼をしなければいけない内容だったんですよ。--ストラトス43(会話) 2024年7月23日 (火) 13:10 (UTC)
- 犯罪行為を記載してはならないなら、なぜ他の人間の犯罪行為は記載されているのか説明してください。
- 子供を何十人と殺したシリアルキラーのウィキペディアには事細かにその犯罪行為が記載されていますが--えろまんがとう(会話) 2024年7月27日 (土) 02:59 (UTC)
- シリアルキラーなど持ち出すなんて論外です。--ストラトス43(会話) 2024年7月27日 (土) 13:29 (UTC)
- まだ理解されてないようですがあなたが記載した八代拓さんの内容は犯罪行為に該当する行為なんで安易に記載できないんです。条件次第では削除依頼をしなければいけない内容だったんですよ。--ストラトス43(会話) 2024年7月23日 (火) 13:10 (UTC)
- コメント 八代拓(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)のケースはWP:WELLKNOWNの観点で記載の是非を議論されているのであって、そこに出典の有無は関係ありません。管理者への根拠なき非難もお止めください。--Rhcnisoll(会話) 2024年7月24日 (水) 22:06 (UTC)
- 記載削除の理由が「活動と関係がないから〜」とかいう意味の不明な内容で削除されています。
- 「記載の是非を議論されている」から消されるのであれば、他の声優さん、例えば茅野愛衣さんの靖国参拝の件は消されない理由を説明してください。
- 「記載の是非が議論されているから消されない情報」
- 「記載の是非が議論されているから消される情報」
- 何がどう違うのか説明してください。--えろまんがとう(会話) 2024年7月27日 (土) 03:02 (UTC)
出典を除去する際の作法について(お願い)
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
- ウィキペディアには出典を明記する方針があります。Wikipedia:信頼できる情報源も是非ご一読ください。
- 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
- その出典を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
- 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄には必ず記入してください。
- できれば不適切な出典を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
三宅健太(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)など複数の声優記事における記述除去についての警告です。Wikipedia:井戸端#雑誌を出典としたものは書店で購入できなくなったら検証不可能なのかでの議論で言及していますが、WP:TVWATCHを根拠に除去されるのは不適切であり、Wikipedia:信頼できる情報源やWikipedia:中立的な観点に反した内容でもありません。それ以前に出典があるものを無いと言い張る(特別:差分/101245051)のは言葉の誤用を超えた明白な虚偽発言です。
進撃の巨人 (アニメ)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)や森久保祥太郎・寺島拓篤・梶裕貴 ★★★プロデュース(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)で無出典を理由にCDの発売情報やイベント情報・放送リストなどを大量除去するこじつけ・記事破壊にしか見えない編集も止めてください。--Rhcnisoll(会話) 2024年7月26日 (金) 20:14 (UTC)
- ウィキペディアの編集者なら出典を記載しなさい。
- 私が記載した情報もコレまで消されてきましたよ。
- 「もしあなたが苦労して明記した出典を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。」
- と言ってますけど、既に貴方のような方にその行為はされてるのでいちいち言われなくても理解しています。
- 出典を書いても消されますからね。
- ウィキペディア編集者なら出典を記載しでください。そう言ってますが理解できませんか?--えろまんがとう(会話) 2024年7月27日 (土) 02:56 (UTC)
- 素直に「自分の書いた記述が消されて悲しかったから他の人のも消してやった」と仰らないのは何故ですか?--133.3.201.9 2024年7月29日 (月) 01:35 (UTC)
- コメント あらゆる事象に出典を付けるなど現実的ではないのですが?(Wikipedia:脚注過剰#明らかな事実に対して注釈を付けること) はっきり言って私は各記事のいち記述自体に関して大して関心はありませんが、真っ当な理由で除去しているようには見えません。内容以前にあなたの発言や編集理由が正当なものではない(無出典=全部虚偽だと思っている節があるようにすら感じられる)から問題視しているのです。八代拓(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の件でしたらノートページを読んでください。「事故発生以降、活動に大きな支障が見られていない」「故に記事には事故を起こして謝罪した以上の内容を書けず、記載に値するだけの価値が無い」これに尽きます。他の方は知りません。いつまでも納得しない態度のままでは着地点など見えないことを自覚してください。--Rhcnisoll(会話) 2024年7月27日 (土) 03:42 (UTC)
- そうですね
- 私が間違えていました
- 熱くなってしまい申し訳ありませんでした--えろまんがとう(会話) 2024年8月4日 (日) 14:09 (UTC)