「マラッカ王国」の版間の差分
Luckas-bot (会話 | 投稿記録) m r2.7.1) (ロボットによる 追加: zh-min-nan:Má-la̍k-kah Ông-kok |
工事中テンプレートの除去 |
||
(同じ利用者による、間の6版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
{{基礎情報 過去の国 |
|||
[[File:SultanateMalacca.GIF|right|250px|thumb|マラッカ王国の版図]] |
|||
|略名 = |
|||
'''マラッカ王国'''('''マラッカおうこく'''、1402年~1511年)は、[[15世紀]]から[[16世紀]]初頭にかけて[[マレー半島]]南岸に栄えたマレー系[[イスラム]]港市国家。香料貿易の中継港として[[インド]]、[[中東]]からイスラム商船が多数来航し、このため[[東南アジア]]におけるイスラム布教の拠点ともなった。 |
|||
|日本語国名 = マラッカ王国 |
|||
|公式国名 = |
|||
|建国時期 = [[1402年]] |
|||
|亡国時期 = [[1511年]] |
|||
|先代1 = シュリーヴィジャヤ王国 |
|||
|次代1 = ジョホール |
|||
|次旗1 = Flag_of_Johor.svg |
|||
|次代2 = ポルトガル領マラッカ |
|||
|次旗2 =Flag Portugal (1640).svg |
|||
|国旗画像 = <!-- 画像ファイル名を入力。例: Flag of Japan.svg --> |
|||
|国旗リンク = <!-- リンクを手動で入力する場合に指定 --> |
|||
|国旗幅 = <!-- 初期値125px --> |
|||
|国旗縁 = <!-- no と入力すると画像に縁が付かない --> |
|||
|国章画像 = <!-- 画像ファイル名を入力 --> |
|||
|国章リンク = <!-- リンクを手動で入力する場合に指定 --> |
|||
|国章幅 = <!-- 初期値85px --> |
|||
|標語 = |
|||
|標語追記 = |
|||
|国歌 = |
|||
|国歌追記 = |
|||
|位置画像 = SultanateMalacca.GIF |
|||
|位置画像説明 = 15世紀のマラッカ王国の支配領域 |
|||
|位置画像幅 = 150 |
|||
|公用語 = [[マレー語]]<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、7頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁</ref> |
|||
|首都 = [[ムラカ|マラッカ]] |
|||
|元首等肩書 = |
|||
|元首等年代始1 = [[1402年]] |
|||
|元首等年代終1 = [[1414年]] |
|||
|元首等氏名1 = [[パラメスワラ (マラッカ王)|パラメスワラ]] |
|||
|元首等年代始2 = 1414年 |
|||
|元首等年代終2 = [[1424年]] |
|||
|元首等氏名2 = [[イスカンダル・シャー (マラッカ王)|イスカンダル・シャー]] |
|||
|元首等年代始3 = [[1459年]] |
|||
|元首等年代終3 = [[1477年]] |
|||
|元首等氏名3 = [[スルタン・マンスール]] |
|||
|元首等年代始4 = [[1488年]] |
|||
|元首等年代終4 = [[1511年]] |
|||
|元首等氏名4 = [[スルタン・マームド]] |
|||
|面積測定時期1 = |
|||
|面積値1 = |
|||
|面積測定時期2 = |
|||
|面積値2 = |
|||
|人口測定時期1 = 1417年前後のマラッカ<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、393頁</ref> |
|||
|人口値1 = 約2000 - 6000 |
|||
|人口測定時期2 = 16世紀初頭のマラッカ<ref name="hirosue92">弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、92頁</ref> |
|||
|人口値2 = 約100000 |
|||
|変遷1 = 建国 |
|||
|変遷年月日1 = 1402年頃 |
|||
|変遷2 = 朝貢貿易の開始 |
|||
|変遷年月日2 = [[1405年]] |
|||
|変遷3 = アユタヤ朝に勝利 |
|||
|変遷年月日3 = [[1446年]] |
|||
|変遷4 = マラッカの陥落 |
|||
|変遷年月日4 = [[1511年]] |
|||
|通貨 = 中国銭、独自に鋳造した錫の硬貨など |
|||
}} |
|||
当初から一貫して[[中国]]・[[明]]王朝の忠実な朝貢国であり、同時期に交易国家として繁栄した[[琉球王国]]とも通好があった。漢文ではマラッカは満刺加と表記する。 |
|||
'''マラッカ王国'''(Malacca Sultanate)は、[[15世紀]]から[[16世紀]]初頭にかけて[[マレー半島]]南岸に栄えたマレー系[[イスラム]]港市国家([[1402年]] - [[1511年]])。[[漢籍]]史料では満刺加と表記される。16世紀初頭に[[ムラカ|マラッカ]]に滞在し、『東方諸国記』を著した[[ポルトガル人]]トメ・ピレスによれば、「マラッカ」の語源は「隠れた逃亡者」に由来するとされている<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、387頁</ref><ref group="notes">ピレスと同じ16世紀のポルトガル人エレディアは、マラッカの地名はミロバランの木に由来すると述べた。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、387頁</ref>。マレー半島という交易において重要な位置に立地していたことが国家の形成に多大な影響を与え<ref name="akashi85">イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、85頁</ref>、香料貿易の中継港として[[インド]]、[[中東]]からイスラム商船が多数来航し、[[東南アジア]]におけるイスラム布教の拠点ともなった<ref name="akashi85"/>。 |
|||
== 建国 == |
|||
{{マレーシアの歴史}} |
|||
{{インドネシアの歴史}} |
|||
[[スマトラ島]]南部の[[シュリヴィジャヤ王国]]の王子であったパラメスワラ(パラミソラ)は[[マジャパヒト王国]]の侵攻を逃れてマレー半島を転々とし、15世紀の初め(1402年頃)[[マラッカ海峡]]の「オラン・ラウト」と呼ばれる海の民の協力を得て村落を造り、[[マラッカ]]と名付けた。マラッカは東洋と西洋の中継地として交易が発展した。そこにマラッカ王国を建国し、パラミソラが王となった。 |
|||
当初から一貫して[[中国]]・[[明]]王朝の忠実な朝貢国であり、同時期に交易国家として繁栄した[[琉球王国]]とも通好があった。 |
|||
当時は小規模な漁村であったが、おりしも明の[[永楽帝]]が派遣した第一次[[鄭和]]艦隊が来航した。[[南シナ海]]と[[インド洋]]での通商覇権をめざす鄭和艦隊はマラッカを根拠地とすべくパワメスワラを招撫した。これに応じてマラッカは明に何度も朝貢使節を送り、その忠実な朝貢国となる。パラメスワラはまたイスラム商船の来航を促すため、イスラム教に改宗もした。{{要出典|date=2010年11月}} |
|||
== 歴史 == |
|||
こうして明の鄭和艦隊の保護下でマラッカは東西貿易の中継港としての道を歩み始めた。この間、パラメスワラを始めイスカンダル・シャー、モンハメド・シャーは鄭和艦隊に同乗して何度も中国を訪れている。{{要出典|date=2010年11月}} |
|||
[[Image:Retrato de Parameswara.jpg|thumb|left|150px|初代国王パラメスワラ]] |
|||
=== 建国神話 === |
|||
マラッカ王国が滅亡した後、マラッカ王家の末裔が治めるジョホール王国で編纂された[[年代記]]『スジャラ・ムラユ』によると、マラッカ王は[[アレクサンドロス3世|アレクサンドロス大王]]の血を引き、[[インド]]の[[チョーラ朝|チョーラ王国]]の王ラジャ・チュランと海の王の娘の間の子を祖とした。ラジャ・チュランの三男スリ・トリ・ブワナは[[パレンバン]]の王に迎え入れられ、後にシンガプラ(現在の[[シンガポール]])に移住した。彼の曾孫がマラッカに渡って王国を建設したと『スジャラ・ムラユ』は伝えるが、ピレスの『東方諸国記』や中国の史料から王国の実際の建国者は後述する[[パラメスワラ (マラッカ王)|パラメスワラ]](パラミソラ、[[:en:Parameswara (sultan)]])と判明している。『スジャラ・ムラユ』に登場するスリ・トリ・ブワナから彼の玄孫の五代にわたっての事績は、パラメスワラ一代の事件を5人の人物に託したものである<ref>弘末『東南アジアの建国神話』、19頁</ref>。 |
|||
== |
=== マラッカの建設 === |
||
[[14世紀]]末から[[15世紀]]初頭にかけて[[マジャパヒト王国]]で起きた内戦(パルグルグ戦争)に巻き込まれた[[スマトラ島]]南部パレンバンの[[シュリーヴィジャヤ王国]]の王子パラメスワラが、従者を伴ってマレー半島に逃れたのが王国の起源である<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、380-381頁</ref>。当初一行はトゥマシク(シンガプラ、現在の[[シンガポール]])に逃れたがトゥマシクは[[海賊]]たちが跋扈する危険な地であり<ref name="akashi85"/>、また[[タイ王国|タイ]]のアユタヤ朝からの攻撃に晒されたため<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、383頁 中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』</ref>にマレー半島を移動し、15世紀初頭にパレンバン、シンガプラなどの「オラン・スラット」(またはバジャウ)と呼ばれる<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、299頁</ref>[[マラッカ海峡]]の海上民の協力を得て村落を造り<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、85頁</ref>、「マラッカ」と名付けてパラメスワラが王となった。建国時期は1402年と推定されることが多いが、14世紀末にすでに王国が成立していた可能性を指摘する声もある<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、34-35頁</ref>。もっとも、マラッカの発展にはパラメスワラが連れてきたシュリーヴィジャヤの貴族と海上民以外に、明が実施した私貿易の禁止によって東南アジア各地に留まらざるを得なくなった中国人のコミュニティも寄与していた<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、51頁</ref>。彼らは明への朝貢貿易を組織し、また中国の造船技術と東南アジア島嶼部本来の造船技術が合わさった[[ジャンク (船)|ジャンク船]]を建造して海洋交易で活躍したのである<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、50-51頁</ref>。 |
|||
当初マラッカの競争相手は北スマトラのイスラム港市であったが、ムザッファル・シャーがイスラムを国教と定め、また[[タイ王国|タイ]]の[[アユタヤ王朝]]の侵攻を撃退してマレー半島全域やスマトラ島東海岸に勢力を拡大すると次第に東西貿易の中継港として繁栄するようになった。 |
|||
[[1405年]]に明への朝貢を開始、明の[[鄭和]]艦隊の保護下でマラッカは東西貿易の中継港としての道を歩み始める。パラメスワラの子イスカンダル・シャーはマレー半島におけるマラッカ王国の支配領域を拡大し、マラッカ海峡の交易路を確保するために北スマトラの東海岸に存在する[[サムドラ・パサイ王国]]に目を付けるが<ref name="akashi86"/>、当時のマラッカの軍事力はパサイに比べて劣っていた。ピレスによると、イスカンダル・シャーは戦争という手段に訴えず婚姻関係を作る道を選択し<ref name="akashi86"/>、72歳という高齢にもかかわらずパサイの王女を娶った<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、90頁</ref><ref group="notes">この婚約の8年後にイスカンダルは没したとピレスは記し、婚約が成立したのは1417年前後と計算できる。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁</ref><ref group="notes">ピレスによると、この婚姻の後イスカンダルはイスラムに改宗したとされるが、『東方諸国記』の訳注を担当した生田らは改宗にまつわる婚姻の説話は事実ではないと指摘した。しかし、イスカンダルが最初にイスラムに改宗したマラッカ王という点は肯定している。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、400頁</ref>。このパサイとの関係の強化に伴う効果として、パサイの仲介によってマジャパヒトとの関係が良化し、パサイに住むイスラム教徒のマラッカへの移住も始まった<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、397頁</ref>。イスカンダル・シャーは周辺地域の海賊、漁師にマラッカへの移住を積極的に勧め、彼の治世の3年目([[1416年]] - 1417年ごろ)には人口は2000から6000人に到達した<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、393頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁</ref>。 |
|||
次のマンスールはマラッカ国王として初めて[[スルターン|スルタン]]号を称し、アユタヤの属国であったパハンを降し、[[ジャワ島]]北岸に成立したデマク、ジャパラ、トゥバン、スラバヤなどのイスラム港市と協力して[[マジャパヒト王国]]をさらに弱体化させた。 |
|||
=== 繁栄 === |
|||
第7代スルタン・アラウッディン・リアト・シャーの治世は短く、26歳で毒殺された。その子マームドは幼くしてスルタンに擁立されたが、大臣に有能な者が多く、交易港としてのマラッカは最盛期を迎える。当時、インドの[[グジャラート]]人[[ムスリム]]がもっとも重要な貿易相手であり、南インドの[[タミル]]人やジャワ島人がこれに続いた。当時の中国は海禁政策に戻っていたが、禁令破りの中国人密輸商人も多数来航している。交易の内容はインドの綿織物を[[モルッカ諸島]]の[[香辛料]]やスマトラ島の[[金]]と[[コショウ|胡椒]]、中国の[[絹]]と[[陶磁器]]、チモール島の[[香木#白檀|白檀]]などとの交換である。王国には来航する商船が入港税を払った。 |
|||
[[1445年]]にスリ・パラメスワラ・デワ・シャーが明に朝貢の使節を派遣した際、護国の勅書、衣服、朝貢のための船の下賜を明に要請して認められているが、この要請は簒奪によって即位したスリ・パラメスワラ・デワ・シャーの不安定な立場と、[[タイ王国|タイ]]の[[アユタヤ王朝|アユタヤ朝]]からの外圧が強まっていたことの裏返しとも言える<ref name="ikuta306">石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、306頁</ref><ref group="notes">『東方諸国記』に訳注を施した生田らはスリ・パラメスワラ・デワ・シャーとムザッファル・シャーが同一人物ではないかと指摘している。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、591頁</ref>。[[1446年]]に即位したムザッファル・シャーの治下、王の即位直後にアユタヤの攻撃を受ける。マレー半島西岸の[[クラン (スランゴール州)|クラン]]を統治していたブンダハラ([[宰相]])家のトゥン・ペラクの活躍によってアユタヤ侵攻を撃退、マレー半島の[[パハン州|パハン]]、スマトラ中部(現在の[[リアウ州]])にマラッカ成立以前より存在したと思われるインドラギリ、カンパールに成立した都市国家を従属させるべく軍を進めた<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、402頁</ref>。ムザッファルの治世においては、彼の異母兄弟であり、中国人の血を引くと伝えられる副王ラジャ・プテの活躍が軍事と外交の両方で目覚ましい活躍を見せ、ラジャ・プテはパハン、カンパル、インドラギリの王と婚姻を結び、それらの地を支配したマラッカ分家の祖となった<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、400-401頁</ref>。 |
|||
次のスルタン・マンスールの治世にマラッカ王国は繁栄期を迎える<ref name="akashi87">イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、87頁</ref>。ムザッファルの遺言でラジャ・プテがマンスールの後見人を任せられるが、成人したマンスールは王と並ぶ権威を持つラジャ・プテを暗殺して統治者としての地位を確立する<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、410頁</ref>。ラジャ・プテの殺害を不服として反乱を起こしたパハン、カンパル、インドラギリを再征服し<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、411頁</ref>、ロカンを従属させた後<ref name="akashi87"/>、これらの国から[[金]]を貢納品として受け取り、また婚姻関係を築いて各国間との仲をより緊密にした<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、311頁</ref>。 |
|||
== 琉球との関係 == |
|||
琉球王国の外交文書を記録した『[[歴代宝案]]』によれば、琉球国王・尚徳は1463年マラッカに貿易船を発遣し、マラッカ国王(スルタン・マンスール)への書簡を託して同船の交易の便宜を図ってくれるよう依頼、絹織物・腰刀・扇・青磁器などの品を送った。この時の琉球使節は正使・呉実堅、副使・那嘉明泰であった。その後も琉球から満刺加国王宛の書簡は度々記録されており、1470年マラッカのスルタンも琉球船に書簡を託し、琉球国王に礼を述べるとともに綿織物(インド木綿)などの品を贈った。歴代宝案に記録された琉球国王からマラッカ宛の書簡は合計20件に達し、1511年で終わっている。 |
|||
<!-- マラッカ国王として初めて[[スルターン|スルタン]]号を称し、アユタヤの属国であったパハンを降し、[[ジャワ島]]北岸に成立したデマク、ジャパラ、トゥバン、スラバヤなどのイスラム港市と協力して[[マジャパヒト王国]]をさらに弱体化させた。当初マラッカの競争相手は北スマトラのイスラム港市であったが、ムザッファル・シャーがイスラムを国教と定め、またしてマレー半島全域やスマトラ島東海岸に勢力を拡大すると次第に東西貿易の中継港として繁栄するようになった。 --> |
|||
== 滅亡 == |
|||
第7代スルタン・アラウッディン・リアト・シャーの治世にマラッカの勢力圏にあった港市国家の再独立が始まる。マンスール・シャーの治世以前に従属させた港市国家は交易において自立性を保ちつつもマラッカの支配を受け入れていたが<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、281頁</ref>、それらの勢力が王国の従属下から脱していったのである<ref name="akashi88">イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁</ref>。アラウッディンの治世は短く、彼はメッカ巡礼の準備中に病死した<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、418頁</ref>。 |
|||
[[16世紀]]になると喜望峰経由でインドに来航していた[[ポルトガル]]人が東方に目を向け、香辛料の原産地であるモルッカ諸島を押さえようとしていた。そのためには中継地となるマラッカはどうしても必要な港であった。 |
|||
その子マームドは幼くしてスルタンに擁立され、支配領域はマレー半島の一部に限られていたが<ref name="akashi88"/>、叔父であるパハン王やブンダハラら有能な後見人に支えられ<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、420頁</ref>、 交易港としてのマラッカは最盛期を迎える。 |
|||
1509年ディオゴ・ロペス・デ・セケイラの率いるポルトガル遠征隊がマラッカに初めて到着したが、当時インド洋でポルトガルの海洋覇権と対立していたイスラム系商人が扇動したため、王国はポルトガル人と対立し、ポルトガル艦隊は何人かの捕虜を残してインドに帰った。この知らせを聞いたポルトガルのインド総督[[アフォンソ・デ・アルブケルケ]]は1511年、18隻の艦隊と800人のポルトガル人兵士を率いてマラッカ征服に来航、数ヶ月の攻防戦の後マラッカはついに陥落した。 |
|||
=== ポルトガルの進出、マラッカ陥落の影響 === |
|||
スルタン・マームドはマレーの密林の中に逃れ、その子孫は[[ジョホール王国|ジョホール]]などマレー各地のスルタンとなった。 |
|||
<!-- 16世紀になると[[喜望峰]]経由でインドに来航していた[[ポルトガル]]人が東方に目を向け、香辛料の原産地である[[モルッカ諸島]]を押さえようとしていた。そのためには中継地となるマラッカはどうしても必要な港であった。 --> |
|||
[[1509年]]にディオゴ・ロペス・デ・セケイラの率いるポルトガル遠征隊がマラッカに初めて到着し、当初マームドはポルトガルに交易と商館の建設の許可を与えた。しかし、[[インド]]におけるポルトガルのイスラム教徒迫害を聞き及んでいたイスラム商人がマームドにポルトガルの排除を働きかけ、王国は奇襲をかけて60人前後のポルトガル人を殺害し、ポルトガル艦隊は24人の捕虜を残してインドに帰還した<ref name="ikuta307">石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、327頁</ref>。この知らせを聞いたポルトガルのインド総督[[アフォンソ・デ・アルブケルケ]]は1511年7月に16隻の艦隊を率いてマラッカに来航した。アルブケルケはマラッカに対して捕虜の釈放、要塞建設の用地の提供、賠償金の支払いを要求したが、マラッカ側は捕虜の釈放を除いた条件の受け入れに難色を示したため、上陸したポルトガル軍の攻撃を受けた。マラッカは中国、タイ、ビルマ、あるいは[[地中海]]地域より輸入した火砲と自国で生産した鉄砲で応戦するが<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、298-299頁</ref>、マラッカ側は火器の使用法を熟知しておらず、性能もポルトガルのものが勝っていた<ref name="hirosue97">弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、97頁</ref>。また、国内のジャワ商人と中国商人の中にポルトガルと内通した一派があって統率を欠き、翌8月にマラッカは陥落した<ref name="hirosue97"/>。 |
|||
マームドはマラッカ南部の[[ムアル]]に逃れて再起を図るが失敗し、パハンに移った。さらに海上民が多く住む[[ビンタン島]]で体勢の立て直しを図り、1512年以降5回にわたってマラッカを攻撃するが失敗した。マラッカ海峡域の港湾都市は対ポルトガル連合を組んで抗戦するが、ポルトガルからマラッカを奪還することはできなかった。マームドの子アラウッディン・リアヤト・シャーはマラッカ王室の分家であるパハン王家の協力の元、[[ジョホール王国|ジョホール]]に国家を建設した。 |
|||
1509年にポルトガル遠征隊が到着した当時、マラッカは東南アジアにおける唯一の中央市場として機能していたが、マラッカの陥落によって交易拠点としての機能が東南アジア各地の港湾都市に分散した<ref name="reid2-282">A.リード『拡張と危機』(新装版)、282頁</ref>。ポルトガルがマラッカ海峡の通行を管理しようとし、またイスラム商人に対して徹底的な弾圧を行ったために<ref>鈴木「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』、198頁</ref>、隊商の交易ルートがマレー半島を陸路で横断した後にスマトラ島の西海岸を南下してスンダ海峡に到達するものに変化した<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、86頁</ref>。この交易ルートの変化によってマレー半島のジョホール、[[パタニ]]、パハン、スマトラ島の[[アチェ]]、[[バンテン]]などの港湾都市は急速に利益をあげ、国際社会内での重要性を増していった<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、86,282頁</ref><ref group="notes">マラッカの陥落がパタニに及ぼした影響については、A.リード『拡張と危機』(新装版)、286頁に詳しい。</ref>。また、マラッカから放逐されたイスラム商人は、これらのマラッカ占領後に発展した港湾都市に逃れて反ポルトガル運動を展開した。特に多くのイスラム商人が逃れた[[アチェ王国]]において、彼らは政治的に分裂していたスマトラ沿岸部の統一において大いに貢献した<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、195頁</ref>。 |
|||
== 社会 == |
|||
[[Image:Malaccapalace.jpg|thumb|left|200px|『スジャラ・ムラユ』の記述を元に復元されたマラッカの王宮]] |
|||
=== 行政、官制 === |
|||
宮廷に参議院などの王の施政を補佐する機関は無く、王は家臣との合議で政務を執った<ref name="AW36">A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、36頁</ref>。病弱で政務を執るに支障をきたしている、あるいは国政に関心を持たない王は家臣に政務を一任していたが、精力的な王は国事の全権を掌握していた<ref name="AW36"/>。当初は王族が要職に就いて国王を補佐したが、スルタン・マンスールの治世に王族は要職から排除された<ref name="ikuta307">石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、307頁</ref>。 |
|||
王に次ぐ地位にある副王はパドゥカ・ラジャガと呼ばれたが、その地位に就いたのはラジャ・プテ一人であり、実質的に国王に次ぐ立場にあった官職はブンダハラ(宰相)であった<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、445頁</ref>。官職はブンダハラ以外に、プンフル・ブンダハリ(財務長官と王室の家令を兼任)、ラクサマナ([[海軍]]総司令官)、トゥムンゴン(警察長官)などがあり、これらの要職は王族あるいは建国に協力した海上民の子孫である貴族で占められた<ref name="hirosue91">弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁</ref>。彼ら貴族はムントゥリ(あるいはマンダリ)と呼ばれ、マレー半島南海岸の領地の経営、マラッカ周辺の果樹園とマラッカ内にそれぞれ割り当てられた区域から徴収した税を収入としていた<ref name="hirosue91"/>。ブンダハラ、プンフル・ブンダハリは終身かつ世襲の職であり、特定の一族(ブンダハラはビンタン島のリアウ族出身の一家)から選ばれた<ref name="ikuta308">石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁</ref>。ブンダハラはスリ・マハラジャの治世には既に設置されていたと考えられており<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、446頁</ref>、彼らはムアルを領地とし、歴代の国王はブンダハラ家の娘と結婚するのが常であった<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁</ref>。ブンダハラの中で有名な人物として、アユタヤの攻撃を退けたトゥン・ペラク、王朝末期に活躍し国王と外国商人の双方から厚遇されたスリ・マハラジャが挙げられる。 |
|||
マラッカの戦争においては戦争奴隷や外国人傭兵以外に、マラッカ外に居住するウルバランという[[武士]]や[[騎士]]に例えられる身分の者たちも前線で戦った。彼らの中からウルバラン・ブサールという長が選出され、15世紀半ばにウルバラン・ブサールを補佐する役職としてラクサマナが創設され、[[ハン・トゥアー]]([[:en:Hang Tuah]])が初代のラクサマナに任命された。その後ラクサマナが実質的なウルバランの指導者となり、ウルバラン・ブサールは実権を持たない名誉職となった<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、446頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁</ref>。ラクサマナは海戦以外においても権限を持ち、初代ラクサマナのハン・トゥアーは陸戦においても武功を立てたことが伝わる<ref name="AW41">A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、41頁</ref>。このようにラクサマナが強大な権限を持っていたのは、マラッカが海上国家と交易拠点の2つの役割を兼ね備えていたため、海軍の重要性が極めて高かったためだと言われている<ref name="AW41"/>。 |
|||
マラッカの開発にあたっては海上民が動員され、彼らに課せられる労役は部族の力と王国の支配下に入った時期によって異なった。リアウ族を中心とする有力部族は戦士として王に奉仕し、その中の特定の一族は高位の官職に就いた。部族の地位が下がるにしたがって労務は些細なものとなり、最下位の部族には王家が飼う犬の世話が課せられた<ref>鶴見『マラッカ物語』、120-121頁</ref>。 |
|||
スマトラ島東岸の領地、イルカン、ルパン、サンポカン、トゥンカルなどの港湾都市の支配については、マラッカから派遣された貴族が本来それらの都市を支配していた王に代わって政務を司っていたと思われる<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、310頁</ref>。サンポカンを除いた都市の住民はオラン・スラットであり、彼らは主に漁業と海賊行為で生計を立てていた<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、310-311頁</ref>。それぞれの都市はマラッカに対して貢納の義務は課せられなかったが、代わりに戦時に兵力を提供する義務があった<ref name="ikuta311">石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、311頁</ref>。 |
|||
なお、彼らマラッカの官吏には月ごとに定額の給与が支給されておらず、賄賂と汚職がはびこる一因にもなった<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、40頁</ref>。 |
|||
=== 王権 === |
|||
国王の地位は原則として父から子に継承された<ref name="ikuta307"/>。マレー半島の先住民に対する、マラッカ王の王権は強力なものとは言えなかった<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、340頁</ref>。マレー人の間の王と臣下の関係は双方の契約に基づく対等な関係であり<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、300,307頁</ref>、時代が下るにつれて王権の絶対性が強調され、対等な関係は次第に専制的な君臣関係に変化していく。マラッカ王国が滅亡した後に編纂された[[年代記]]『スジャラ・ムラユ』には、子孫が支配者たる王に忠誠を誓う見返りとして相応の厚遇を受けるという臣下たちの言葉、マラッカの王がマレー人に行使できる権力にも限界がある王の言葉が記載され、この文には王権の力の程度が反映されていた<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、340-341頁</ref>。パラメスワラがマラッカを都と定めた時、海上民はマラッカの開拓に協力したことへの見返りとして名誉の授与を請願し、パラメスワラは請願に応えて彼らを貴族に任命した<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、388頁 鶴見『マラッカ物語』、115頁</ref>。パラメスワラは建国を助けた海上民に感謝の念と共に未開の土地の出身者という若干の軽蔑も持ち、海上民の最有力者であるブンダハラ家の人間も例外ではなかった<ref>鶴見『マラッカ物語』、119頁</ref>。王の居城と海上民の居住区には一定の距離が設けられ、王朝末期の君臣間の関係について、[[1506年]]にマラッカを訪れた[[イタリア]]人ヴァルテマの航海記には「民衆が事と次第によっては国を立ち退くぞと王を脅していた」と記録されている<ref>鶴見『マラッカ物語』、116頁</ref>。 |
|||
マラッカ王国で確立された宮廷儀礼、位階などのマレー型の王権は後世に受け継がれたと考える向きもある<ref>加藤「マレー世界におけるマラッカ王国の意味」『東南アジア史学会会報』53号、10頁</ref>。マラッカの宮廷儀礼の一例として、他国からの施設の歓待が挙げられる。パサイ、アルーなどのマラッカよりも上位にあるとされた国の使節団は、宮廷楽団全員による演奏をもって出迎えられ、献上品の類は象の背に乗せて運ばれた。国の等級が下がるにしたがって出迎えは簡素になり、末席の王に至っては謁見の際にトゥムンゴンと同列の席次しか与えられなかった<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、50頁</ref>。 |
|||
=== 司法 === |
|||
王国では土着の習慣とイスラーム法が合わさった『マラッカ法(ウンダン・ウンダン・ムラカ)』が編纂された<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、194-195頁</ref>。この法律は奴隷に対しても一定の権利を保障しており、奴隷の中には主人であるブンダハラよりも良い衣服を着ていた者もいたという<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、38頁</ref>。刑法については、当時のマラッカでは死刑執行の頻度が高かったことがピレスの『東方諸国記』で述べられている<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、192頁</ref>。処刑された罪人の財産の処遇については、直系の相続者がいる場合は王と相続者で財産を折半し、相続者がいなければ全て王のものとされた<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、451頁</ref>。 |
|||
== 経済 == |
|||
=== 王国の食糧事情 === |
|||
マラッカ王国には農業用地となる後背地が少なく<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、294頁</ref>、住民は漁業によって生計を立てていた<ref>「田瘠少収、民皆淘沙捕魚為業。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より</ref>。建国当初、住民は[[サゴヤシ]]から採れる[[デンプン]](サゴ)を主食としていたが、人口の増加につれて周辺の地域で生産されるサゴだけで必要な食料を賄うことはできなくなり<ref name="ikuta311"/>、主食として他国から食糧を輸入することとなった。ピレスによると、16世紀初頭にはジャワ島を初め、タイ、[[パゴー|ペグー]]から10000トン超の米が輸入されたという<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、31,33頁</ref>。農業で得られる収益は歳入の10パーセント以下であり、交易の収入と関税、従属国からの貢納が財源の多くを占めていた<ref name="reid2-294">A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、37-38頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、294頁</ref>。 |
|||
=== 海外貿易 === |
|||
マラッカ王国は、中継貿易によってインド・中国間の航海期間を大幅に短縮できる立地にあり<ref>大木「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』、107頁</ref>、東はインドネシアの諸島や中国、西からはインドやアラブ世界から商人が訪れる国際都市であった<ref name="akashi88"/>。インド方面では[[グジャラート]]の[[ムスリム]]と[[ヒンドゥー教|ヒンドゥー教徒]]の商人が重要な貿易相手であり、南インドの[[タミル]]人やジャワ島人がこれに続いた。15世紀半ばからの中国は海禁政策に戻っていたが、禁令破りの中国人密輸商人も多数来航している。マラッカが交易都市として発展した要素の一つには、トメ・ピレスらが指摘した季節風の交差点に位置する立地があり<ref>加藤、川北『アジアと欧米世界』、17頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、85頁 石井「港市としてのマラッカ」『東南アジア史学会会報』53号、9頁</ref>、日本の東南アジア史研究家[[石井米雄]]は風向に加えて交易港に必要な以下の条件を満たしていることを述べた。 |
|||
{{quotation| |
|||
#予見可能な交易を保証する諸条件(関税の規則性,紛争解決手段の整備など) |
|||
#船舶航行の安全を保障するためのパトロール機能, |
|||
#積荷売り捌きのための市場 |
|||
#帰路の積荷とする魅力的商品集荷の便宜 |
|||
#風待ち期間中の倉庫設備 |
|||
|石井米雄「港市としてのマラッカ」『東南アジア史学会会報』53号(東南アジア史学会, 1990年11月)、9頁より引用}} |
|||
各国の商人が買い付けた物資は各々の国に出回り、ヨーロッパには[[ヴェネツィア]]などの交易都市を経由してもたらされた<ref name="akashi88"/>。王国は商品の売上税や関税から利益を得、またスルタンや高官は商人より個人的に受け取った貢物で富を蓄えた<ref name="akashi88"/>。マラッカの商人は取引において契約書を作成せず、天を指して口頭で約束事を述べることで取引を成立させたが、この習慣は外国人を驚かせた<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、190頁</ref>。 |
|||
外国人との商取引はシャーバンダルという外国商人出身の官吏によって統制され、バルボサはシャーバンダルの職務を各国の領事に例えた<ref>鶴見『マラッカ物語』、135頁</ref><ref group="notes">シャーバンダルの概略については、右記を参照のこと。 生田滋「シャーバンダル」『東南アジアを知る事典』収録(平凡社, 2008年6月)</ref>。マラッカの最盛期には4人のシャーバンダルがそれぞれの地域の商人の世話をし<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、309頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、157頁</ref>、中には職務を通して莫大な利益を得る者もいた<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、158頁</ref>。彼らはそれぞれグジャラート、ペグーやパサイなどの王国西部の港湾都市、ジャワや[[フィリピン]]といった東部の島々、そして中国と琉球が含まれる東アジアの商人を統率した。その職務は倉庫の割り当て、商品の価格の算定と搬入の斡旋、商人同士の争いの調停であり<ref name="hirosue92"/>、国際交易において重要な役割を持っていた。外国人が財政に登用されたのは、シャーバンダル職だけに限らなかった。スルタン・マンスールはヒンドゥー教徒の金融カーストに属する金融業者を抜擢して金融の組織化を図り<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、159頁</ref>、パレンバン出身の非イスラム教徒の奴隷を財政の担当官に起用した<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、159頁</ref>。 |
|||
しかし、東南アジアの交易都市としてのマラッカの地位は絶対的なものではなく、船舶を誘致するために様々な工夫を凝らした。その最たるものが他国よりも低い関税であり、周辺の港が12%の関税をかけていたのに対してマラッカは6%と低い税率(食料に税は課せられなかった<ref>鶴見『マラッカ物語』、129頁</ref>)と若干の貢物を設定し、ジャワ、スマトラ、中国など東方からの船舶には関税を免除し、貢物のみを要求した<ref>大木「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』、115頁</ref>。また、港、航路のインフラの整備以外に商人と船員が必要とする日用品とくつろぎの場が提供され、各国の料理店も軒を連ねた<ref>加藤、川北『アジアと欧米世界』、15頁</ref>。 |
|||
=== 交易の商品 === |
|||
マラッカと他国の間で取引された商品についてはピレスが『東方諸国記』に記録しており、そこから品目を知ることができる。 |
|||
==== 主要輸入品 ==== |
|||
<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、457-462頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、322-325頁</ref> |
|||
* 明:[[絹]]織物、[[麝香]]、[[硝石]]、[[硫黄]]、[[銅]]および銅製品、[[鉄]]および鉄製品、箱、扇、針、[[陶磁器]] |
|||
* 琉球(レケオ):金、銅、武器、[[小麦]]、紙 |
|||
* アユタヤ:食料品(米、[[塩]]、魚の干物、[[ココヤシ]]の果実、野菜)、香料、象牙、宝飾品 |
|||
* ペグー:食料品(米、[[バター]]、油、塩、[[タマネギ]]、[[ニンニク]]、[[辛子]])、ルビーなどの宝石、銀 |
|||
* ジャワ島:食料品(米、食用の動物、野菜)、金、[[トパーズ]]、[[タマリンド]]、[[カルダモン]]、織物、奴隷 |
|||
* スマトラ島:[[コショウ|胡椒]]、金、生糸、香料、蜂蜜、食料品(米、肉、魚、酒、果物) |
|||
* [[モルッカ諸島]]:[[クローブ]] |
|||
* [[バンダ諸島]]:[[ナツメグ]]、[[ニクズク属|メース]] |
|||
* [[チモール島]]:[[香木#白檀|白檀]] |
|||
他に、グジャラート、[[コロマンデル海岸]]、[[ベンガル地方]]などのインド方面からは綿布が輸入された。また、明からは工芸品や香料以外に、庶民が購入する日用品も輸入された。 |
|||
==== 輸出品 ==== |
|||
輸出品目の中で唯一とも言える国土内の産物として、従属国から納入された金の他に、貴族からの貢納と採掘によって得た[[錫]]が挙げられる<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、309頁 鈴木「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』、196頁 A.リード『貿易風の下で』(新装版)、157頁</ref>。[[ペラ州|ペラ]]などのマレー半島西海岸で産出された錫は、インド、タイ、ビルマ方面に輸出された。 |
|||
=== 貨幣 === |
|||
<ref group="notes">『東方諸国記』中の貨幣と金銀の価値については、ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、465-469頁を参照。</ref> |
|||
通貨として主に中国[[硬貨|銭]]が使用されたが、これは15世紀初頭に来航した鄭和艦隊によってもたらされた可能性が高い<ref name="reid2-125">A.リード『拡張と危機』(新装版)、125頁</ref>。マラッカ王国が位置するマレー半島では錫の採掘が容易であり、錫製の独自の硬貨も鋳造された。2代君主イスカンダル・シャーは明の朝廷に即位を伝えに行った際に錫による貨幣を鋳造する許可も受けており<ref name="reid2-125"/>、錫の貨幣が王国内で流通していたことは鄭和艦隊の一員であった馬歓、ポルトガルのトメ・ピレスらによって記録されている<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、157頁および引用文献一覧の33頁</ref>。インド各地の貨幣、私製の貨幣、[[子安貝]]、金属片が使われたが、当時の東南アジアの貿易圏に国際的に通用する通貨は存在していなかった<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、326頁</ref>。16世紀のポルトガル商人フランチェスコ・デル・ボッチエールは、マラッカ王国での商取引は[[金]]で行われ、現地の商人は金貨、銀貨を持ったことがなかったと報告したが<ref name="reid2-137">A.リード『拡張と危機』(新装版)、137頁</ref>、この報告についてA.リードは、政治的に統一がなされていない東南アジアでは国内市場と国外市場の間に相当のギャップが存在するため、国際的な交易都市であるマラッカでの取引では金が必要だと考察した<ref name="reid2-137"/>。この状況下、16世紀初頭における東南アジア港市の交易形態は寄港した土地で物資を売却して現地の貨幣を手に入れ、その貨幣で必要な物資を調達する形をとっていたが、この取引方法で自分の有する財産を保つためには、絶えず取引を続けなければならなかった<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、326-327頁</ref>。 |
|||
== 外交 == |
|||
<ref group="notes">『東方諸国記』中のマラッカ王国と交流のあった国の一覧については、ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、455頁を参照。</ref> |
|||
[[Image:马六甲三宝庙.JPG|thumb|180px|鄭和を祀った三宝廟]] |
|||
[[Image:马六甲三宝庙三宝井.JPG|thumb|180px|鄭和艦隊が水の補給に使用した三宝井]] |
|||
=== 隣接する2つの強国 === |
|||
領域を近接するマジャパヒト王国とアユタヤ朝は交易の相手、食糧の輸入先として重要な関係にあったが、敵対することも多かった。建国当初のマラッカ王国はマジャパヒト王国に対抗するためアユタヤに従属しており、毎年一定額の貢納を行っていた<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、300頁</ref>。ポルトガルのピレス、バルボサはパラメスワラがアユタヤ王の女婿であるシンガプラ王を殺害したためにアユタヤの南下を招いたと記し、次代のイスカンダルはアユタヤと貢納と引き換えに食糧の供給を受ける盟約を結んだ<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、382頁 鶴見『マラッカ物語』、126頁</ref>。明が南海への艦隊の派遣を中止した後、アユタヤからの圧力はより強くなった<ref name="ikuta306"/>。ムザッファル・シャーの時代、マラッカはマレー半島の東岸部、[[スランゴール州|スランゴール]]などの錫の産地である西岸部に勢力を伸ばすが、アユタヤと利害が対立し、1446年のアユタヤとの軍事衝突に至った。イスカンダル・シャーは建国当時に敵対していたマジャパヒトとも良好な関係を築くことに尽力し、パサイを通じてマジャパヒトとの国交を樹立した<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、396頁</ref>。イスカンダル以後の対マジャパヒト政策としては、『スジャラ・ムラユ』に、マンスール・シャーがマジャパヒトの王女を娶るため、自らジャワに赴いた記録がある。 |
|||
=== 明との関係 === |
|||
[[1403年]]から[[1413年]]の間に明からマラッカに6度使節が派遣されたが、そのほとんどは[[鄭和]]の率いる艦隊であった<ref name="reid2-278">A.リード『拡張と危機』(新装版)、278頁</ref>。鄭和艦隊の来航に先立つ1403年に明の[[宦官]]・尹慶がマラッカに来航しており、マラッカは朝貢を呼びかけられていた<ref>「永楽元年十月遣中官尹慶使其地、賜以織金文綺・銷金帳幔諸物。(中略)慶至、宣示威徳及招徠之意。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より</ref>。これに応じてパラメスワラは使節を送り、1405年9月にマラッカの使者は尹慶と共に北京に入朝した。パラメスワラは[[永楽帝]]から王位<ref>「帝嘉之、封為満刺加国王(後略)」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より</ref>、何度も朝貢使節を送る忠実な朝貢国となった<ref name="akashi86"/><ref group="notes">ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、596頁に、明への入貢が行われた年度が表にまとめられている。</ref>。[[1411年]]にはパラメスワラ自らが妻子と家臣と共に鄭和艦隊に同乗して明を訪問し<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、304頁 小川「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』、50頁 「九年、其王率妻子陪臣五百四十余人来朝。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より</ref>、明の宮廷では祝宴が催され、パラメスワラの帰国に際しては使節団に金品が贈られた。こうしてマラッカは周辺諸国と同等の権利を与えられ、朝貢貿易における利益を勝ち取るが<ref name="reid2-278"/>、パラメスワラ、イスカンダル・シャー、モハメド・シャーら王国成立直後の指導者は自ら中国に足を運び、その数は5回にのぼった<ref name="reid2-278"/>。この明との関係はアユタヤの攻撃を防ぐのに大いに役立った<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、88-89頁</ref>。1407年、[[1421年]]、[[1426年]]から[[1433年]]の間、3度アユタヤの侵入を受けるが、そのたびに明がアユタヤに警告を発し、王国の安全が保障された。 |
|||
鄭和はマラッカの寄港に適し、海岸の近くにある大きな井戸(三宝井)が飲料水の補給に便利である立地に着目し、マラッカに「官廠」という基地を建設した。明の朝貢国の中で国王自身が頻繁に朝貢した国はマラッカの他に無く、マラッカの王が安心して朝貢の旅に出られたのは官廠に負うところが大きかったと思われる<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、304頁</ref>。現在のマラッカにも、三宝城、三宝井、三宝墩などの鄭和ゆかりの遺跡が存在する<ref>小川「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』、63頁</ref>。 |
|||
=== 琉球との関係 === |
|||
琉球王国の外交文書を記録した『[[歴代宝案]]』によれば、琉球国王・[[尚徳王|尚徳]]は[[1463年]]にマラッカに貿易船を派遣し<ref>高良『アジアのなかの琉球王国』、95頁</ref>、マラッカ国王(スルタン・マンスール)への書簡を託して同船の交易の便宜を図ってくれるよう依頼し、絹織物・腰刀・扇・青磁器などの品を贈った<ref name="takara103">高良『アジアのなかの琉球王国』、103頁</ref>。この時の琉球使節は正使・呉実堅、副使・那嘉明泰であった。その後も琉球から満刺加国王宛の書簡は度々記録されており、[[1470年]]にマンスールも琉球船に書簡を託し、琉球国王に礼を述べるとともに綿織物(インド木綿)などの品を贈った。歴代宝案に記録された琉球国王からのマラッカ行きの船舶を合計すると20隻に達するが<ref>高良『アジアのなかの琉球王国』、95頁 『沖縄県の歴史』(県史47, 山川出版社, 2004年7月)、108頁</ref>、1511年で終わっている。琉球を経由してマラッカにもたらされた商品の一つには、中国製の紙がある<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、303頁</ref>。 |
|||
== 宗教 == |
|||
当時のマラッカ海峡での交易活動はイスラム勢力の港湾都市を行き来するイスラム商人が中心であり<ref name="akashi85"/>、イスラム商船の来航を促すため<ref name="jiten-is">中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』</ref>、国王はイスラムに改宗したが、最初に改宗した国王については不確かである。ピレスの記録によると、イスカンダル・シャーが最初にイスラムに改宗した王とされ<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁</ref>、馬歓は1414年当時のマラッカですでに国王がイスラムを信仰したと記録し<ref>石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、305頁</ref>、インドネシアの国定教科書はイスラム教に改宗した最初の国王はパラメスワラとしている<ref name="akashi86">イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、86頁</ref>。マラッカ国王として初めて[[スルターン|スルタン]]号を称したのは一般的にムザッファル・シャーだとされている<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、405頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、306頁 中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』</ref>。ムザッファルの孫アラウッディン・リアヤト・シャーはメッカ巡礼を熱望した敬虔なムスリムであり<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、417頁</ref>、16世紀のポルトガル人コメンタリオスはアラウッディンの死因について、彼がパハン、インドラギリの王を強引にメッカ巡礼に同行させようとしたために毒殺された説を伝える<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、418頁</ref>。 |
|||
マラッカがイスラム化したのは15世紀に入ってからであるが、中国側の史料とピレスの記録を勘案するとイスラムの定着と研究が本格的になったのはムザッファル・シャー(在位1446年 - 1459年)の時代と考えられ<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、42頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁</ref>、『スジャラ・ムラユ』にはムザッファル・シャーの改宗を正当化するため<ref>弘末『東南アジアの建国神話』、23頁</ref>、ラジャ・トゥンガという架空の王が夢の中に現れた預言者[[ムハンマド・イブン=アブドゥッラーフ|ムハンマド]]の導きによって改宗した神話が挿入されている。15世紀半ばよりマラッカはパサイのイスラム神学者と交流を持ち、教義の解釈について両国の学者間で討論が行われ<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、42頁</ref>、ムザッファル・シャーの次に即位したマンスールはパサイの神学者マフドゥム・パタカンに哲学書『ドゥッルル・マンズム』のマレー語訳を依頼したことが『スジャラ・ムラユ』に伝わる。マラッカのイスラム化はマレー半島の沿岸部とスマトラ島にイスラム教が広まる契機ともなり<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、176頁</ref>、イスラム商人の交易ネットワークの拡大と共にイスラムの宗教家の活動範囲も広がりを見せた<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、95頁</ref>。16世紀初頭にはパハン、インドラギリ、カンパールなどのスマトラ、ジャワの沿岸部、ブルネイなど周辺地域の支配者の多くがイスラムに改宗し<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、405頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、90-91,95頁</ref>、フィリピンへもイスラムが布教された<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、49頁</ref>。 |
|||
もっとも、当時のマラッカはイスラムの戒律が厳守されていたとは言い難い状況にあり、また末端の小部族にはイスラム信仰が完全に浸透していなかった<ref>鶴見『マラッカ物語』、122頁</ref>。ピレスは『東方諸国記』で、ポルトガルに制圧された直後のマラッカの住人が飲酒を大いに好んだことに言及し<ref name="reid2-191">A.リード『拡張と危機』(新装版)、191頁</ref>、1462年アラブの航海者[[イブン・マージド]]は犬肉食と飲酒が日常的である戒律の緩いマラッカを非文化的と辛辣に批判した<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、191頁および引用文献一覧の41頁</ref>。『スジャラ・ムラユ』では、この緩やかな信仰がマレー人にとって一般的なものと解され<ref name="reid2-191"/>、マレー人がアラブの宗教指導者を口でやりこめる小話が挿入されている<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、51-52頁</ref>。 |
|||
== 文化 == |
|||
[[Image:TuahNatlHistoryMuseumKL.jpg|thumb|left|150px|ハン・トゥアーの銅像]] |
|||
=== 船舶 === |
|||
海洋交易には、主にジャンク船が使用された。ジャンク船の特筆するべき点は体積であり、王国末期である16世紀初頭に使われたジャンク船の積載量について、フランスの東南アジア史研究者Pierre-Yves Manguinは平均値を400から500トンと計算した<ref name="reid2-52">A.リード『拡張と危機』(新装版)、52頁</ref>。しかし、ヨーロッパとの戦争が始まると速度、操縦性、火力のいずれにも欠けた巨大な船は淘汰されていった<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、53頁</ref>。これらの船舶はマラッカの造船所で建造された物以外に、材木と技術者に恵まれたペグー朝のマルタバンで購入されることもあった<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、55-56頁</ref>。マラッカで造船に携わっていた大工の技術は高く、アルブケルケはマラッカを占領した後に造船所の大工60人をインドで使役するために連れ去った<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、56頁</ref>。 |
|||
16世紀初頭のマラッカ王国では、船主によって独自の海洋法(ウンダン・ウンダン・ラント)が考案され<ref name="reid2-62">A.リード『拡張と危機』(新装版)、62頁</ref>、船舶の所有者たちはこの法律を書き留めた<ref name="reid2-52"/>。この法はイスラム法([[シャリーア]])よりも優先されると位置づけられ、後に[[ブギス族]]が制定した航海法にも影響を与えた<ref name="reid2-62"/>。航海法には船員に保証された諸々の権利、出向時の船の条件、停泊時の目的と責任などが定められているほか<ref>A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、38頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁</ref>、航行を助ける水先案内人の定義を記載している<ref>A.リード『拡張と危機』(新装版)、57頁</ref>。水先案内人は先人の知恵と自分たちの見聞を元に作成した独自の海図を用い、アルブケルケは1511年に入手したジャワ人の水先案内人の海図を今まで見た中で最高の地図と称賛した<ref name="reid2-60">A.リード『拡張と危機』(新装版)、60頁</ref>。この海図には[[モルッカ諸島]]、中国人と琉球人の航路が東に、西に[[ペルシャ湾]]、[[紅海]]、[[ポルトガル]]、[[喜望峰]]、[[ブラジル]]が描かれていたが、[[フロール・デ・ラ・マール]]([[:en:Frol de la mar]])号の難破と共に海図は失われた<ref name="reid2-60"/>。 |
|||
=== 言語 === |
|||
マラッカによる交易は、商業共通語の[[マレー語]]にも影響を与えた。元々はマラッカ海峡の一地域で話されていたマレー語がマラッカ商人が訪れた土地に広まり、[[アラビア語]]、[[ペルシャ語]]、[[タミル語]]、[[ジャワ語]]など交易の相手国で話されていた言語の単語がマレー語の語彙に加わった<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、95頁</ref>。ポルトガルがマラッカに来航した16世紀初頭になるとスマトラ東岸部の住民のほとんどがマレー語を話しており、[[フェルディナンド・マゼラン]]が到達した[[1521年]]当時のフィリピンでも、現地の住民はマゼランが連れていたスマトラ出身の奴隷が話すマレー語を介することができた<ref>弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、96頁</ref>。 |
|||
=== 建築 === |
|||
イスカンダル・シャーの時代に港の隣のブキット・マラッカ(マラッカの丘)にマレー様式の王宮が建てられ<ref>ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、392頁</ref>、明、アユタヤ朝、琉球王国など同時代のアジアの国家の宮殿と比べると小規模なものであったが、マラッカの王には十分な大きさであった<ref name="takara103"/>。王国では石造りのモスクと王墓が建造されたが、ポルトガルの占領後に王宮と共に解体され、ブキット・マラッカに建てられた城砦の資材とされた<ref>高良『アジアのなかの琉球王国』、108頁 A.リード『貿易風の下で』(新装版)、97頁</ref>。建築に関連する慣習として、最盛期のマラッカには新王の即位の都度、宮殿を新築する習わしがあった<ref>鶴見『マラッカ物語』、120頁</ref>。 |
|||
=== 娯楽 === |
|||
『スジャラ・ムラユ』、あるいは『マラッカ法』には、当時のマラッカの住民が興じていた娯楽についての記録が残る。15世紀のマラッカでは、既に中国から伝わった[[カードゲーム]]が賭博として楽しまれており、『マラッカ法』はカードを好ましくない賭博の一つとして定義している<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、264頁</ref>。インドから伝わった[[チェス]]も賭博の対象となっており、『スジャラ・ムラユ』によると、スルタン・マンスールの治世にチェスが盛んであったパサイ王国の名人が王国を訪れ、マラッカのプレイヤーをすべて負かしたという<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、264-265頁</ref>。賭博の要素が絡まない娯楽としてはセパッ・ラガ([[セパタクロー]]も参照)という[[蹴鞠]]に似た球技が遊ばれ、『スジャラ・ムラユ』にはスルタン・アラウッディン・リアヤト・シャーの時代、マラッカの貴族とモルッカの王がセパッ・ラガを楽しむ様子が書かれている<ref>A.リード『貿易風の下で』(新装版)、267-268頁</ref>。 |
|||
=== 文学 === |
|||
マラッカ王国期に発達したムラユ文学(マラッカ海峡周辺地域で誕生したイスラーム文学)の形の一つとして<ref>イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、77,89頁</ref>、英雄譚が挙げられる。ハン・トゥアー、ハン・レキール、ハン・ジュバットらの活躍を描いた説話が王国内で生み出された。<ref>イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、89頁</ref> |
|||
== 史料 == |
|||
ジョホール王家が編纂したマレーの年代記『スジャラ・ムラユ』、[[1512年]]から[[1515年]]にかけて書かれた『東方諸国記(スマ・オリエンタル)』の著者であるトメ・ピレス、バルボサ、エレディア、アフォンソ・デ・アルブケルケの息子ら16世紀のポルトガル人が残した記録、若干の碑文がマラッカ王国を研究する主要な史料として用いられている。馬歓の『瀛涯勝覧』、費信の『星槎勝覧』、鞏珍の『西洋番国志』といった鄭和艦隊の同乗者による航海記録、琉球王国の外交記録である『歴代宝案』、その他『[[明史]]』『明実録』などの東アジア世界の史料にも、マラッカ王国についての記述が散見される。アラブ世界の史料としては、15世紀のアラブの航海者[[イブン・マージド]]、その弟子のスライマーン・アルマフリーが著した航海書等を挙げられる<ref>家島「イスラーム・ネットワークの展開」『東南アジア近世の成立』、32-35頁</ref>。 |
|||
== 歴代国王 == |
== 歴代国王 == |
||
{{マレーシアの歴史}} |
|||
# パラメスワラ(在位1402年~14年) |
|||
{{インドネシアの歴史}} |
|||
# イスカンダル・シャー(在位1414年~24年) |
|||
# |
# [[パラメスワラ (マラッカ王)|パラメスワラ]](在位[[1402年]] - [[1414年]]) |
||
# |
# ムガト・イスカンダル・シャー(在位[[1414年]] - [[1424年]]) |
||
# |
# モハメド・シャー(在位[[1424年]] - [[1445年]]) |
||
# ス |
# スリ・パラメスワラ・デワ・シャー(在位[[1445年]] - [[1446年]]) |
||
# |
# ムザッファル・シャー(在位[[1446年]] - [[1459年]]) |
||
# スルタン・マー |
# スルタン・マンスール(在位[[1459年]] - [[1477年]]) |
||
# スルタン・アラウッディン・リアヤト・シャー([[1477年]] - [[1488年]]) |
|||
# スルタン・マームド([[1488年]] - [[1511年]]) |
|||
=== インドネシアの国定教科書に掲載されている歴代王 === |
|||
# パラメスワラ(在位[[1396年]] - 1414年) |
|||
# ムハマド・イスカンダル・シャー(在位1414年 - 1424年) |
|||
# ムザファト・シャー(パラメスワラの子、イスカンダル・シャーを廃して即位)(在位1424年 - [[1458年]]) |
|||
# スルタン・マンスール(在位1458年 - 1477年) |
|||
# スルタン・アラウッディン・リアヤト・シャー(1477年 - 1488年) |
|||
# スルタン・マームド(1488年 - 1511年) |
|||
== 脚注 == |
|||
=== 注釈 === |
|||
<references group="notes"/> |
|||
=== 引用元 === |
|||
<references/> |
|||
== 参考文献 == |
|||
=== 主要参考文献 === |
|||
* [[トメ・ピレス]]『東方諸国記』([[生田滋]]等訳注, 大航海時代叢書5, [[岩波書店]], 1966年5月) |
|||
* [[鶴見良行]]『マラッカ物語』([[時事通信社]], 1981年10月) |
|||
* ザイナル・アビディン・ビン・アブドゥル・ワーヒド『マレーシアの歴史』(野村亨訳, [[山川出版社]], 1983年8月) |
|||
* [[石澤良昭]]、生田滋『東南アジアの伝統と発展』(世界の歴史13, [[中央公論社]], 1998年12月) |
|||
* [[弘末雅士]]「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』収録([[池端雪浦]]編, 新版世界各国史, 山川出版社, 1999年5月) |
|||
* アンソニー・リード『貿易風の下で』(新装版)(平野秀秋、田中優子訳, 大航海時代の東南アジア1, [[法政大学出版局]], 2002年3月) |
|||
* アンソニー・リード『拡張と危機』(新装版)(平野秀秋、田中優子訳, 大航海時代の東南アジア2, 法政大学出版局, 2002年3月) |
|||
* イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史 インドネシア高校歴史教科書』([[石井和子]]監訳, 世界の教科書シリーズ, [[明石書店]], 2008年9月) |
|||
=== その他の参考文献 === |
|||
* 「東南アジア史のなかのマラッカ海峡」『東南アジア史学会会報』53号収録(東南アジア史学会, 1990年11月) |
|||
** [[石井米雄]]「港市としてのマラッカ」 |
|||
** [[加藤剛 (東南アジア研究者)|加藤剛]]「マレー世界におけるマラッカ王国の意味」 |
|||
* [[鈴木恒之]]「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』収録([[岩波講座世界歴史|岩波講座 世界歴史]]13, [[岩波書店]], 1998年8月) |
|||
* [[高良倉吉]]『アジアのなかの琉球王国』(歴史文化ライブラリー, [[吉川弘文館]], 1998年10月) |
|||
* [[加藤祐三]]、[[川北稔]]『アジアと欧米世界』(世界の歴史25, 中央公論社, 1998年10月) |
|||
* [[大木昌]]「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』(岩波講座 世界歴史15, 岩波書店, 1999年3月) |
|||
* [[家島彦一]]「イスラーム・ネットワークの展開」『東南アジア近世の成立』収録(岩波講座 東南アジア史3, 岩波書店, 2001年8月) |
|||
* [[小川博]]「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』収録(岩波講座 東南アジア史3, 岩波書店, 2001年8月) |
|||
* [[中原道子]]「マラッカ王国」『新イスラム事典』収録([[平凡社]], 2002年3月) |
|||
* 弘末雅士『東南アジアの建国神話』(世界史リブレット, 山川出版社, 2003年4月) |
|||
* 生田滋「ムラカ」『東南アジアを知る事典』収録(平凡社, 2008年6月) |
|||
* 『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加 |
|||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
* [[ポルトガル海上帝国]] |
* [[ポルトガル海上帝国]] |
||
* [[シュリーヴィジャヤ王国]] |
|||
* [[華僑]] |
|||
* [[海洋国家]] |
|||
* [[大航海時代]] |
|||
* [[インドネシアの歴史]] |
* [[インドネシアの歴史]] |
||
== 外部リンク == |
|||
* [http://www.xysa.net/a200/h350/24mingshi/t-325.htm 『明史』巻325、列伝第213、外国6(繁文体)] |
|||
{{DEFAULTSORT:まらつかおうこく}} |
{{DEFAULTSORT:まらつかおうこく}} |
2011年9月1日 (木) 12:42時点における版
マラッカ王国(Malacca Sultanate)は、15世紀から16世紀初頭にかけてマレー半島南岸に栄えたマレー系イスラム港市国家(1402年 - 1511年)。漢籍史料では満刺加と表記される。16世紀初頭にマラッカに滞在し、『東方諸国記』を著したポルトガル人トメ・ピレスによれば、「マラッカ」の語源は「隠れた逃亡者」に由来するとされている[4][notes 1]。マレー半島という交易において重要な位置に立地していたことが国家の形成に多大な影響を与え[5]、香料貿易の中継港としてインド、中東からイスラム商船が多数来航し、東南アジアにおけるイスラム布教の拠点ともなった[5]。
当初から一貫して中国・明王朝の忠実な朝貢国であり、同時期に交易国家として繁栄した琉球王国とも通好があった。
歴史
建国神話
マラッカ王国が滅亡した後、マラッカ王家の末裔が治めるジョホール王国で編纂された年代記『スジャラ・ムラユ』によると、マラッカ王はアレクサンドロス大王の血を引き、インドのチョーラ王国の王ラジャ・チュランと海の王の娘の間の子を祖とした。ラジャ・チュランの三男スリ・トリ・ブワナはパレンバンの王に迎え入れられ、後にシンガプラ(現在のシンガポール)に移住した。彼の曾孫がマラッカに渡って王国を建設したと『スジャラ・ムラユ』は伝えるが、ピレスの『東方諸国記』や中国の史料から王国の実際の建国者は後述するパラメスワラ(パラミソラ、en:Parameswara (sultan))と判明している。『スジャラ・ムラユ』に登場するスリ・トリ・ブワナから彼の玄孫の五代にわたっての事績は、パラメスワラ一代の事件を5人の人物に託したものである[6]。
マラッカの建設
14世紀末から15世紀初頭にかけてマジャパヒト王国で起きた内戦(パルグルグ戦争)に巻き込まれたスマトラ島南部パレンバンのシュリーヴィジャヤ王国の王子パラメスワラが、従者を伴ってマレー半島に逃れたのが王国の起源である[7]。当初一行はトゥマシク(シンガプラ、現在のシンガポール)に逃れたがトゥマシクは海賊たちが跋扈する危険な地であり[5]、またタイのアユタヤ朝からの攻撃に晒されたため[8]にマレー半島を移動し、15世紀初頭にパレンバン、シンガプラなどの「オラン・スラット」(またはバジャウ)と呼ばれる[9]マラッカ海峡の海上民の協力を得て村落を造り[10]、「マラッカ」と名付けてパラメスワラが王となった。建国時期は1402年と推定されることが多いが、14世紀末にすでに王国が成立していた可能性を指摘する声もある[11]。もっとも、マラッカの発展にはパラメスワラが連れてきたシュリーヴィジャヤの貴族と海上民以外に、明が実施した私貿易の禁止によって東南アジア各地に留まらざるを得なくなった中国人のコミュニティも寄与していた[12]。彼らは明への朝貢貿易を組織し、また中国の造船技術と東南アジア島嶼部本来の造船技術が合わさったジャンク船を建造して海洋交易で活躍したのである[13]。
1405年に明への朝貢を開始、明の鄭和艦隊の保護下でマラッカは東西貿易の中継港としての道を歩み始める。パラメスワラの子イスカンダル・シャーはマレー半島におけるマラッカ王国の支配領域を拡大し、マラッカ海峡の交易路を確保するために北スマトラの東海岸に存在するサムドラ・パサイ王国に目を付けるが[14]、当時のマラッカの軍事力はパサイに比べて劣っていた。ピレスによると、イスカンダル・シャーは戦争という手段に訴えず婚姻関係を作る道を選択し[14]、72歳という高齢にもかかわらずパサイの王女を娶った[15][notes 2][notes 3]。このパサイとの関係の強化に伴う効果として、パサイの仲介によってマジャパヒトとの関係が良化し、パサイに住むイスラム教徒のマラッカへの移住も始まった[16]。イスカンダル・シャーは周辺地域の海賊、漁師にマラッカへの移住を積極的に勧め、彼の治世の3年目(1416年 - 1417年ごろ)には人口は2000から6000人に到達した[17]。
繁栄
1445年にスリ・パラメスワラ・デワ・シャーが明に朝貢の使節を派遣した際、護国の勅書、衣服、朝貢のための船の下賜を明に要請して認められているが、この要請は簒奪によって即位したスリ・パラメスワラ・デワ・シャーの不安定な立場と、タイのアユタヤ朝からの外圧が強まっていたことの裏返しとも言える[18][notes 4]。1446年に即位したムザッファル・シャーの治下、王の即位直後にアユタヤの攻撃を受ける。マレー半島西岸のクランを統治していたブンダハラ(宰相)家のトゥン・ペラクの活躍によってアユタヤ侵攻を撃退、マレー半島のパハン、スマトラ中部(現在のリアウ州)にマラッカ成立以前より存在したと思われるインドラギリ、カンパールに成立した都市国家を従属させるべく軍を進めた[19]。ムザッファルの治世においては、彼の異母兄弟であり、中国人の血を引くと伝えられる副王ラジャ・プテの活躍が軍事と外交の両方で目覚ましい活躍を見せ、ラジャ・プテはパハン、カンパル、インドラギリの王と婚姻を結び、それらの地を支配したマラッカ分家の祖となった[20]。
次のスルタン・マンスールの治世にマラッカ王国は繁栄期を迎える[21]。ムザッファルの遺言でラジャ・プテがマンスールの後見人を任せられるが、成人したマンスールは王と並ぶ権威を持つラジャ・プテを暗殺して統治者としての地位を確立する[22]。ラジャ・プテの殺害を不服として反乱を起こしたパハン、カンパル、インドラギリを再征服し[23]、ロカンを従属させた後[21]、これらの国から金を貢納品として受け取り、また婚姻関係を築いて各国間との仲をより緊密にした[24]。
第7代スルタン・アラウッディン・リアト・シャーの治世にマラッカの勢力圏にあった港市国家の再独立が始まる。マンスール・シャーの治世以前に従属させた港市国家は交易において自立性を保ちつつもマラッカの支配を受け入れていたが[25]、それらの勢力が王国の従属下から脱していったのである[26]。アラウッディンの治世は短く、彼はメッカ巡礼の準備中に病死した[27]。
その子マームドは幼くしてスルタンに擁立され、支配領域はマレー半島の一部に限られていたが[26]、叔父であるパハン王やブンダハラら有能な後見人に支えられ[28]、 交易港としてのマラッカは最盛期を迎える。
ポルトガルの進出、マラッカ陥落の影響
1509年にディオゴ・ロペス・デ・セケイラの率いるポルトガル遠征隊がマラッカに初めて到着し、当初マームドはポルトガルに交易と商館の建設の許可を与えた。しかし、インドにおけるポルトガルのイスラム教徒迫害を聞き及んでいたイスラム商人がマームドにポルトガルの排除を働きかけ、王国は奇襲をかけて60人前後のポルトガル人を殺害し、ポルトガル艦隊は24人の捕虜を残してインドに帰還した[29]。この知らせを聞いたポルトガルのインド総督アフォンソ・デ・アルブケルケは1511年7月に16隻の艦隊を率いてマラッカに来航した。アルブケルケはマラッカに対して捕虜の釈放、要塞建設の用地の提供、賠償金の支払いを要求したが、マラッカ側は捕虜の釈放を除いた条件の受け入れに難色を示したため、上陸したポルトガル軍の攻撃を受けた。マラッカは中国、タイ、ビルマ、あるいは地中海地域より輸入した火砲と自国で生産した鉄砲で応戦するが[30]、マラッカ側は火器の使用法を熟知しておらず、性能もポルトガルのものが勝っていた[31]。また、国内のジャワ商人と中国商人の中にポルトガルと内通した一派があって統率を欠き、翌8月にマラッカは陥落した[31]。
マームドはマラッカ南部のムアルに逃れて再起を図るが失敗し、パハンに移った。さらに海上民が多く住むビンタン島で体勢の立て直しを図り、1512年以降5回にわたってマラッカを攻撃するが失敗した。マラッカ海峡域の港湾都市は対ポルトガル連合を組んで抗戦するが、ポルトガルからマラッカを奪還することはできなかった。マームドの子アラウッディン・リアヤト・シャーはマラッカ王室の分家であるパハン王家の協力の元、ジョホールに国家を建設した。
1509年にポルトガル遠征隊が到着した当時、マラッカは東南アジアにおける唯一の中央市場として機能していたが、マラッカの陥落によって交易拠点としての機能が東南アジア各地の港湾都市に分散した[32]。ポルトガルがマラッカ海峡の通行を管理しようとし、またイスラム商人に対して徹底的な弾圧を行ったために[33]、隊商の交易ルートがマレー半島を陸路で横断した後にスマトラ島の西海岸を南下してスンダ海峡に到達するものに変化した[34]。この交易ルートの変化によってマレー半島のジョホール、パタニ、パハン、スマトラ島のアチェ、バンテンなどの港湾都市は急速に利益をあげ、国際社会内での重要性を増していった[35][notes 5]。また、マラッカから放逐されたイスラム商人は、これらのマラッカ占領後に発展した港湾都市に逃れて反ポルトガル運動を展開した。特に多くのイスラム商人が逃れたアチェ王国において、彼らは政治的に分裂していたスマトラ沿岸部の統一において大いに貢献した[36]。
社会
行政、官制
宮廷に参議院などの王の施政を補佐する機関は無く、王は家臣との合議で政務を執った[37]。病弱で政務を執るに支障をきたしている、あるいは国政に関心を持たない王は家臣に政務を一任していたが、精力的な王は国事の全権を掌握していた[37]。当初は王族が要職に就いて国王を補佐したが、スルタン・マンスールの治世に王族は要職から排除された[29]。
王に次ぐ地位にある副王はパドゥカ・ラジャガと呼ばれたが、その地位に就いたのはラジャ・プテ一人であり、実質的に国王に次ぐ立場にあった官職はブンダハラ(宰相)であった[38]。官職はブンダハラ以外に、プンフル・ブンダハリ(財務長官と王室の家令を兼任)、ラクサマナ(海軍総司令官)、トゥムンゴン(警察長官)などがあり、これらの要職は王族あるいは建国に協力した海上民の子孫である貴族で占められた[39]。彼ら貴族はムントゥリ(あるいはマンダリ)と呼ばれ、マレー半島南海岸の領地の経営、マラッカ周辺の果樹園とマラッカ内にそれぞれ割り当てられた区域から徴収した税を収入としていた[39]。ブンダハラ、プンフル・ブンダハリは終身かつ世襲の職であり、特定の一族(ブンダハラはビンタン島のリアウ族出身の一家)から選ばれた[40]。ブンダハラはスリ・マハラジャの治世には既に設置されていたと考えられており[41]、彼らはムアルを領地とし、歴代の国王はブンダハラ家の娘と結婚するのが常であった[42]。ブンダハラの中で有名な人物として、アユタヤの攻撃を退けたトゥン・ペラク、王朝末期に活躍し国王と外国商人の双方から厚遇されたスリ・マハラジャが挙げられる。
マラッカの戦争においては戦争奴隷や外国人傭兵以外に、マラッカ外に居住するウルバランという武士や騎士に例えられる身分の者たちも前線で戦った。彼らの中からウルバラン・ブサールという長が選出され、15世紀半ばにウルバラン・ブサールを補佐する役職としてラクサマナが創設され、ハン・トゥアー(en:Hang Tuah)が初代のラクサマナに任命された。その後ラクサマナが実質的なウルバランの指導者となり、ウルバラン・ブサールは実権を持たない名誉職となった[43]。ラクサマナは海戦以外においても権限を持ち、初代ラクサマナのハン・トゥアーは陸戦においても武功を立てたことが伝わる[44]。このようにラクサマナが強大な権限を持っていたのは、マラッカが海上国家と交易拠点の2つの役割を兼ね備えていたため、海軍の重要性が極めて高かったためだと言われている[44]。
マラッカの開発にあたっては海上民が動員され、彼らに課せられる労役は部族の力と王国の支配下に入った時期によって異なった。リアウ族を中心とする有力部族は戦士として王に奉仕し、その中の特定の一族は高位の官職に就いた。部族の地位が下がるにしたがって労務は些細なものとなり、最下位の部族には王家が飼う犬の世話が課せられた[45]。
スマトラ島東岸の領地、イルカン、ルパン、サンポカン、トゥンカルなどの港湾都市の支配については、マラッカから派遣された貴族が本来それらの都市を支配していた王に代わって政務を司っていたと思われる[46]。サンポカンを除いた都市の住民はオラン・スラットであり、彼らは主に漁業と海賊行為で生計を立てていた[47]。それぞれの都市はマラッカに対して貢納の義務は課せられなかったが、代わりに戦時に兵力を提供する義務があった[48]。
なお、彼らマラッカの官吏には月ごとに定額の給与が支給されておらず、賄賂と汚職がはびこる一因にもなった[49]。
王権
国王の地位は原則として父から子に継承された[29]。マレー半島の先住民に対する、マラッカ王の王権は強力なものとは言えなかった[50]。マレー人の間の王と臣下の関係は双方の契約に基づく対等な関係であり[51]、時代が下るにつれて王権の絶対性が強調され、対等な関係は次第に専制的な君臣関係に変化していく。マラッカ王国が滅亡した後に編纂された年代記『スジャラ・ムラユ』には、子孫が支配者たる王に忠誠を誓う見返りとして相応の厚遇を受けるという臣下たちの言葉、マラッカの王がマレー人に行使できる権力にも限界がある王の言葉が記載され、この文には王権の力の程度が反映されていた[52]。パラメスワラがマラッカを都と定めた時、海上民はマラッカの開拓に協力したことへの見返りとして名誉の授与を請願し、パラメスワラは請願に応えて彼らを貴族に任命した[53]。パラメスワラは建国を助けた海上民に感謝の念と共に未開の土地の出身者という若干の軽蔑も持ち、海上民の最有力者であるブンダハラ家の人間も例外ではなかった[54]。王の居城と海上民の居住区には一定の距離が設けられ、王朝末期の君臣間の関係について、1506年にマラッカを訪れたイタリア人ヴァルテマの航海記には「民衆が事と次第によっては国を立ち退くぞと王を脅していた」と記録されている[55]。
マラッカ王国で確立された宮廷儀礼、位階などのマレー型の王権は後世に受け継がれたと考える向きもある[56]。マラッカの宮廷儀礼の一例として、他国からの施設の歓待が挙げられる。パサイ、アルーなどのマラッカよりも上位にあるとされた国の使節団は、宮廷楽団全員による演奏をもって出迎えられ、献上品の類は象の背に乗せて運ばれた。国の等級が下がるにしたがって出迎えは簡素になり、末席の王に至っては謁見の際にトゥムンゴンと同列の席次しか与えられなかった[57]。
司法
王国では土着の習慣とイスラーム法が合わさった『マラッカ法(ウンダン・ウンダン・ムラカ)』が編纂された[58]。この法律は奴隷に対しても一定の権利を保障しており、奴隷の中には主人であるブンダハラよりも良い衣服を着ていた者もいたという[59]。刑法については、当時のマラッカでは死刑執行の頻度が高かったことがピレスの『東方諸国記』で述べられている[60]。処刑された罪人の財産の処遇については、直系の相続者がいる場合は王と相続者で財産を折半し、相続者がいなければ全て王のものとされた[61]。
経済
王国の食糧事情
マラッカ王国には農業用地となる後背地が少なく[62]、住民は漁業によって生計を立てていた[63]。建国当初、住民はサゴヤシから採れるデンプン(サゴ)を主食としていたが、人口の増加につれて周辺の地域で生産されるサゴだけで必要な食料を賄うことはできなくなり[48]、主食として他国から食糧を輸入することとなった。ピレスによると、16世紀初頭にはジャワ島を初め、タイ、ペグーから10000トン超の米が輸入されたという[64]。農業で得られる収益は歳入の10パーセント以下であり、交易の収入と関税、従属国からの貢納が財源の多くを占めていた[65]。
海外貿易
マラッカ王国は、中継貿易によってインド・中国間の航海期間を大幅に短縮できる立地にあり[66]、東はインドネシアの諸島や中国、西からはインドやアラブ世界から商人が訪れる国際都市であった[26]。インド方面ではグジャラートのムスリムとヒンドゥー教徒の商人が重要な貿易相手であり、南インドのタミル人やジャワ島人がこれに続いた。15世紀半ばからの中国は海禁政策に戻っていたが、禁令破りの中国人密輸商人も多数来航している。マラッカが交易都市として発展した要素の一つには、トメ・ピレスらが指摘した季節風の交差点に位置する立地があり[67]、日本の東南アジア史研究家石井米雄は風向に加えて交易港に必要な以下の条件を満たしていることを述べた。
— 石井米雄「港市としてのマラッカ」『東南アジア史学会会報』53号(東南アジア史学会, 1990年11月)、9頁より引用
- 予見可能な交易を保証する諸条件(関税の規則性,紛争解決手段の整備など)
- 船舶航行の安全を保障するためのパトロール機能,
- 積荷売り捌きのための市場
- 帰路の積荷とする魅力的商品集荷の便宜
- 風待ち期間中の倉庫設備
各国の商人が買い付けた物資は各々の国に出回り、ヨーロッパにはヴェネツィアなどの交易都市を経由してもたらされた[26]。王国は商品の売上税や関税から利益を得、またスルタンや高官は商人より個人的に受け取った貢物で富を蓄えた[26]。マラッカの商人は取引において契約書を作成せず、天を指して口頭で約束事を述べることで取引を成立させたが、この習慣は外国人を驚かせた[68]。
外国人との商取引はシャーバンダルという外国商人出身の官吏によって統制され、バルボサはシャーバンダルの職務を各国の領事に例えた[69][notes 6]。マラッカの最盛期には4人のシャーバンダルがそれぞれの地域の商人の世話をし[70]、中には職務を通して莫大な利益を得る者もいた[71]。彼らはそれぞれグジャラート、ペグーやパサイなどの王国西部の港湾都市、ジャワやフィリピンといった東部の島々、そして中国と琉球が含まれる東アジアの商人を統率した。その職務は倉庫の割り当て、商品の価格の算定と搬入の斡旋、商人同士の争いの調停であり[3]、国際交易において重要な役割を持っていた。外国人が財政に登用されたのは、シャーバンダル職だけに限らなかった。スルタン・マンスールはヒンドゥー教徒の金融カーストに属する金融業者を抜擢して金融の組織化を図り[72]、パレンバン出身の非イスラム教徒の奴隷を財政の担当官に起用した[73]。
しかし、東南アジアの交易都市としてのマラッカの地位は絶対的なものではなく、船舶を誘致するために様々な工夫を凝らした。その最たるものが他国よりも低い関税であり、周辺の港が12%の関税をかけていたのに対してマラッカは6%と低い税率(食料に税は課せられなかった[74])と若干の貢物を設定し、ジャワ、スマトラ、中国など東方からの船舶には関税を免除し、貢物のみを要求した[75]。また、港、航路のインフラの整備以外に商人と船員が必要とする日用品とくつろぎの場が提供され、各国の料理店も軒を連ねた[76]。
交易の商品
マラッカと他国の間で取引された商品についてはピレスが『東方諸国記』に記録しており、そこから品目を知ることができる。
主要輸入品
- 明:絹織物、麝香、硝石、硫黄、銅および銅製品、鉄および鉄製品、箱、扇、針、陶磁器
- 琉球(レケオ):金、銅、武器、小麦、紙
- アユタヤ:食料品(米、塩、魚の干物、ココヤシの果実、野菜)、香料、象牙、宝飾品
- ペグー:食料品(米、バター、油、塩、タマネギ、ニンニク、辛子)、ルビーなどの宝石、銀
- ジャワ島:食料品(米、食用の動物、野菜)、金、トパーズ、タマリンド、カルダモン、織物、奴隷
- スマトラ島:胡椒、金、生糸、香料、蜂蜜、食料品(米、肉、魚、酒、果物)
- モルッカ諸島:クローブ
- バンダ諸島:ナツメグ、メース
- チモール島:白檀
他に、グジャラート、コロマンデル海岸、ベンガル地方などのインド方面からは綿布が輸入された。また、明からは工芸品や香料以外に、庶民が購入する日用品も輸入された。
輸出品
輸出品目の中で唯一とも言える国土内の産物として、従属国から納入された金の他に、貴族からの貢納と採掘によって得た錫が挙げられる[78]。ペラなどのマレー半島西海岸で産出された錫は、インド、タイ、ビルマ方面に輸出された。
貨幣
[notes 7] 通貨として主に中国銭が使用されたが、これは15世紀初頭に来航した鄭和艦隊によってもたらされた可能性が高い[79]。マラッカ王国が位置するマレー半島では錫の採掘が容易であり、錫製の独自の硬貨も鋳造された。2代君主イスカンダル・シャーは明の朝廷に即位を伝えに行った際に錫による貨幣を鋳造する許可も受けており[79]、錫の貨幣が王国内で流通していたことは鄭和艦隊の一員であった馬歓、ポルトガルのトメ・ピレスらによって記録されている[80]。インド各地の貨幣、私製の貨幣、子安貝、金属片が使われたが、当時の東南アジアの貿易圏に国際的に通用する通貨は存在していなかった[81]。16世紀のポルトガル商人フランチェスコ・デル・ボッチエールは、マラッカ王国での商取引は金で行われ、現地の商人は金貨、銀貨を持ったことがなかったと報告したが[82]、この報告についてA.リードは、政治的に統一がなされていない東南アジアでは国内市場と国外市場の間に相当のギャップが存在するため、国際的な交易都市であるマラッカでの取引では金が必要だと考察した[82]。この状況下、16世紀初頭における東南アジア港市の交易形態は寄港した土地で物資を売却して現地の貨幣を手に入れ、その貨幣で必要な物資を調達する形をとっていたが、この取引方法で自分の有する財産を保つためには、絶えず取引を続けなければならなかった[83]。
外交
隣接する2つの強国
領域を近接するマジャパヒト王国とアユタヤ朝は交易の相手、食糧の輸入先として重要な関係にあったが、敵対することも多かった。建国当初のマラッカ王国はマジャパヒト王国に対抗するためアユタヤに従属しており、毎年一定額の貢納を行っていた[84]。ポルトガルのピレス、バルボサはパラメスワラがアユタヤ王の女婿であるシンガプラ王を殺害したためにアユタヤの南下を招いたと記し、次代のイスカンダルはアユタヤと貢納と引き換えに食糧の供給を受ける盟約を結んだ[85]。明が南海への艦隊の派遣を中止した後、アユタヤからの圧力はより強くなった[18]。ムザッファル・シャーの時代、マラッカはマレー半島の東岸部、スランゴールなどの錫の産地である西岸部に勢力を伸ばすが、アユタヤと利害が対立し、1446年のアユタヤとの軍事衝突に至った。イスカンダル・シャーは建国当時に敵対していたマジャパヒトとも良好な関係を築くことに尽力し、パサイを通じてマジャパヒトとの国交を樹立した[86]。イスカンダル以後の対マジャパヒト政策としては、『スジャラ・ムラユ』に、マンスール・シャーがマジャパヒトの王女を娶るため、自らジャワに赴いた記録がある。
明との関係
1403年から1413年の間に明からマラッカに6度使節が派遣されたが、そのほとんどは鄭和の率いる艦隊であった[87]。鄭和艦隊の来航に先立つ1403年に明の宦官・尹慶がマラッカに来航しており、マラッカは朝貢を呼びかけられていた[88]。これに応じてパラメスワラは使節を送り、1405年9月にマラッカの使者は尹慶と共に北京に入朝した。パラメスワラは永楽帝から王位[89]、何度も朝貢使節を送る忠実な朝貢国となった[14][notes 9]。1411年にはパラメスワラ自らが妻子と家臣と共に鄭和艦隊に同乗して明を訪問し[90]、明の宮廷では祝宴が催され、パラメスワラの帰国に際しては使節団に金品が贈られた。こうしてマラッカは周辺諸国と同等の権利を与えられ、朝貢貿易における利益を勝ち取るが[87]、パラメスワラ、イスカンダル・シャー、モハメド・シャーら王国成立直後の指導者は自ら中国に足を運び、その数は5回にのぼった[87]。この明との関係はアユタヤの攻撃を防ぐのに大いに役立った[91]。1407年、1421年、1426年から1433年の間、3度アユタヤの侵入を受けるが、そのたびに明がアユタヤに警告を発し、王国の安全が保障された。
鄭和はマラッカの寄港に適し、海岸の近くにある大きな井戸(三宝井)が飲料水の補給に便利である立地に着目し、マラッカに「官廠」という基地を建設した。明の朝貢国の中で国王自身が頻繁に朝貢した国はマラッカの他に無く、マラッカの王が安心して朝貢の旅に出られたのは官廠に負うところが大きかったと思われる[92]。現在のマラッカにも、三宝城、三宝井、三宝墩などの鄭和ゆかりの遺跡が存在する[93]。
琉球との関係
琉球王国の外交文書を記録した『歴代宝案』によれば、琉球国王・尚徳は1463年にマラッカに貿易船を派遣し[94]、マラッカ国王(スルタン・マンスール)への書簡を託して同船の交易の便宜を図ってくれるよう依頼し、絹織物・腰刀・扇・青磁器などの品を贈った[95]。この時の琉球使節は正使・呉実堅、副使・那嘉明泰であった。その後も琉球から満刺加国王宛の書簡は度々記録されており、1470年にマンスールも琉球船に書簡を託し、琉球国王に礼を述べるとともに綿織物(インド木綿)などの品を贈った。歴代宝案に記録された琉球国王からのマラッカ行きの船舶を合計すると20隻に達するが[96]、1511年で終わっている。琉球を経由してマラッカにもたらされた商品の一つには、中国製の紙がある[97]。
宗教
当時のマラッカ海峡での交易活動はイスラム勢力の港湾都市を行き来するイスラム商人が中心であり[5]、イスラム商船の来航を促すため[98]、国王はイスラムに改宗したが、最初に改宗した国王については不確かである。ピレスの記録によると、イスカンダル・シャーが最初にイスラムに改宗した王とされ[99]、馬歓は1414年当時のマラッカですでに国王がイスラムを信仰したと記録し[100]、インドネシアの国定教科書はイスラム教に改宗した最初の国王はパラメスワラとしている[14]。マラッカ国王として初めてスルタン号を称したのは一般的にムザッファル・シャーだとされている[101]。ムザッファルの孫アラウッディン・リアヤト・シャーはメッカ巡礼を熱望した敬虔なムスリムであり[102]、16世紀のポルトガル人コメンタリオスはアラウッディンの死因について、彼がパハン、インドラギリの王を強引にメッカ巡礼に同行させようとしたために毒殺された説を伝える[103]。
マラッカがイスラム化したのは15世紀に入ってからであるが、中国側の史料とピレスの記録を勘案するとイスラムの定着と研究が本格的になったのはムザッファル・シャー(在位1446年 - 1459年)の時代と考えられ[104]、『スジャラ・ムラユ』にはムザッファル・シャーの改宗を正当化するため[105]、ラジャ・トゥンガという架空の王が夢の中に現れた預言者ムハンマドの導きによって改宗した神話が挿入されている。15世紀半ばよりマラッカはパサイのイスラム神学者と交流を持ち、教義の解釈について両国の学者間で討論が行われ[106]、ムザッファル・シャーの次に即位したマンスールはパサイの神学者マフドゥム・パタカンに哲学書『ドゥッルル・マンズム』のマレー語訳を依頼したことが『スジャラ・ムラユ』に伝わる。マラッカのイスラム化はマレー半島の沿岸部とスマトラ島にイスラム教が広まる契機ともなり[107]、イスラム商人の交易ネットワークの拡大と共にイスラムの宗教家の活動範囲も広がりを見せた[108]。16世紀初頭にはパハン、インドラギリ、カンパールなどのスマトラ、ジャワの沿岸部、ブルネイなど周辺地域の支配者の多くがイスラムに改宗し[109]、フィリピンへもイスラムが布教された[110]。
もっとも、当時のマラッカはイスラムの戒律が厳守されていたとは言い難い状況にあり、また末端の小部族にはイスラム信仰が完全に浸透していなかった[111]。ピレスは『東方諸国記』で、ポルトガルに制圧された直後のマラッカの住人が飲酒を大いに好んだことに言及し[112]、1462年アラブの航海者イブン・マージドは犬肉食と飲酒が日常的である戒律の緩いマラッカを非文化的と辛辣に批判した[113]。『スジャラ・ムラユ』では、この緩やかな信仰がマレー人にとって一般的なものと解され[112]、マレー人がアラブの宗教指導者を口でやりこめる小話が挿入されている[114]。
文化
船舶
海洋交易には、主にジャンク船が使用された。ジャンク船の特筆するべき点は体積であり、王国末期である16世紀初頭に使われたジャンク船の積載量について、フランスの東南アジア史研究者Pierre-Yves Manguinは平均値を400から500トンと計算した[115]。しかし、ヨーロッパとの戦争が始まると速度、操縦性、火力のいずれにも欠けた巨大な船は淘汰されていった[116]。これらの船舶はマラッカの造船所で建造された物以外に、材木と技術者に恵まれたペグー朝のマルタバンで購入されることもあった[117]。マラッカで造船に携わっていた大工の技術は高く、アルブケルケはマラッカを占領した後に造船所の大工60人をインドで使役するために連れ去った[118]。
16世紀初頭のマラッカ王国では、船主によって独自の海洋法(ウンダン・ウンダン・ラント)が考案され[119]、船舶の所有者たちはこの法律を書き留めた[115]。この法はイスラム法(シャリーア)よりも優先されると位置づけられ、後にブギス族が制定した航海法にも影響を与えた[119]。航海法には船員に保証された諸々の権利、出向時の船の条件、停泊時の目的と責任などが定められているほか[120]、航行を助ける水先案内人の定義を記載している[121]。水先案内人は先人の知恵と自分たちの見聞を元に作成した独自の海図を用い、アルブケルケは1511年に入手したジャワ人の水先案内人の海図を今まで見た中で最高の地図と称賛した[122]。この海図にはモルッカ諸島、中国人と琉球人の航路が東に、西にペルシャ湾、紅海、ポルトガル、喜望峰、ブラジルが描かれていたが、フロール・デ・ラ・マール(en:Frol de la mar)号の難破と共に海図は失われた[122]。
言語
マラッカによる交易は、商業共通語のマレー語にも影響を与えた。元々はマラッカ海峡の一地域で話されていたマレー語がマラッカ商人が訪れた土地に広まり、アラビア語、ペルシャ語、タミル語、ジャワ語など交易の相手国で話されていた言語の単語がマレー語の語彙に加わった[123]。ポルトガルがマラッカに来航した16世紀初頭になるとスマトラ東岸部の住民のほとんどがマレー語を話しており、フェルディナンド・マゼランが到達した1521年当時のフィリピンでも、現地の住民はマゼランが連れていたスマトラ出身の奴隷が話すマレー語を介することができた[124]。
建築
イスカンダル・シャーの時代に港の隣のブキット・マラッカ(マラッカの丘)にマレー様式の王宮が建てられ[125]、明、アユタヤ朝、琉球王国など同時代のアジアの国家の宮殿と比べると小規模なものであったが、マラッカの王には十分な大きさであった[95]。王国では石造りのモスクと王墓が建造されたが、ポルトガルの占領後に王宮と共に解体され、ブキット・マラッカに建てられた城砦の資材とされた[126]。建築に関連する慣習として、最盛期のマラッカには新王の即位の都度、宮殿を新築する習わしがあった[127]。
娯楽
『スジャラ・ムラユ』、あるいは『マラッカ法』には、当時のマラッカの住民が興じていた娯楽についての記録が残る。15世紀のマラッカでは、既に中国から伝わったカードゲームが賭博として楽しまれており、『マラッカ法』はカードを好ましくない賭博の一つとして定義している[128]。インドから伝わったチェスも賭博の対象となっており、『スジャラ・ムラユ』によると、スルタン・マンスールの治世にチェスが盛んであったパサイ王国の名人が王国を訪れ、マラッカのプレイヤーをすべて負かしたという[129]。賭博の要素が絡まない娯楽としてはセパッ・ラガ(セパタクローも参照)という蹴鞠に似た球技が遊ばれ、『スジャラ・ムラユ』にはスルタン・アラウッディン・リアヤト・シャーの時代、マラッカの貴族とモルッカの王がセパッ・ラガを楽しむ様子が書かれている[130]。
文学
マラッカ王国期に発達したムラユ文学(マラッカ海峡周辺地域で誕生したイスラーム文学)の形の一つとして[131]、英雄譚が挙げられる。ハン・トゥアー、ハン・レキール、ハン・ジュバットらの活躍を描いた説話が王国内で生み出された。[132]
史料
ジョホール王家が編纂したマレーの年代記『スジャラ・ムラユ』、1512年から1515年にかけて書かれた『東方諸国記(スマ・オリエンタル)』の著者であるトメ・ピレス、バルボサ、エレディア、アフォンソ・デ・アルブケルケの息子ら16世紀のポルトガル人が残した記録、若干の碑文がマラッカ王国を研究する主要な史料として用いられている。馬歓の『瀛涯勝覧』、費信の『星槎勝覧』、鞏珍の『西洋番国志』といった鄭和艦隊の同乗者による航海記録、琉球王国の外交記録である『歴代宝案』、その他『明史』『明実録』などの東アジア世界の史料にも、マラッカ王国についての記述が散見される。アラブ世界の史料としては、15世紀のアラブの航海者イブン・マージド、その弟子のスライマーン・アルマフリーが著した航海書等を挙げられる[133]。
歴代国王
マレーシアの歴史 | |
---|---|
この記事はシリーズの一部です。 | |
先史時代 | |
初期の王国 | |
ランカスカ (2c–14c) | |
盤盤 (3c–5c) | |
シュリーヴィジャヤ王国 (7c–13c) | |
クダ王国 (630-1136) | |
イスラム王国の勃興 | |
クダ・スルタン国 (1136–現在) | |
マラッカ王国 (1402–1511) | |
スールー王国 (1450–1899) | |
ジョホール王国 (1528–現在) | |
ヨーロッパ植民地 | |
ポルトガル領マラッカ (1511-1641) | |
オランダ領マラッカ (1641-1824) | |
イギリス領マラヤ (1824–1946) | |
海峡植民地 (1826–1946) | |
マレー連合州 (1895–1946) | |
マレー非連合州 (1909–1946) | |
サラワク王国 (1841–1946) | |
ラブアン直轄植民地 (1848–1946) | |
北ボルネオ (1882–1963) | |
第二次世界大戦 | |
日本占領下のマラヤ (1941–1945) | |
日本占領下の北ボルネオ (1941–1945) | |
マレーシアの変遷期 | |
マラヤ連合 (1946–1948) | |
マラヤ連邦 (1948–1963) | |
独立 (1957) | |
マレーシア連邦 (1963–現在) | |
マレーシア ポータル |
インドネシアの歴史 |
---|
初期王国 |
クタイ王国 (4世紀末-5世紀初め頃) |
タルマヌガラ王国 (358-723) |
スンダ王国 (669-1579) |
シュリーヴィジャヤ王国 (7世紀–14世紀) |
シャイレーンドラ朝 (8世紀–9世紀) |
古マタラム王国 (752–1045) |
クディリ王国 (1045–1221) |
シンガサリ王国 (1222–1292) |
サムドラ・パサイ王国 (1267-1521) |
マジャパヒト王国 (1293–1500) |
イスラーム王朝の勃興 |
マラッカ王国 (1400–1511) |
ドゥマク王国 (1475–1518) |
アチェ王国 (1496–1903) |
バンテン王国 (1526–1813) |
パジャン王国 (1568年-1586) |
マタラム王国 (1500年代-1700年代) |
ヨーロッパ植民地主義 |
オランダ東インド会社 (1602–1800) |
オランダ領東インド (1800–1942) |
インドネシアの形成 |
日本占領下 (1942–1945) |
独立戦争 (1945–1950) |
オランダ・インドネシア円卓会議 (1949) |
インドネシアの独立 |
9月30日事件 (1965–1966) |
- パラメスワラ(在位1402年 - 1414年)
- ムガト・イスカンダル・シャー(在位1414年 - 1424年)
- モハメド・シャー(在位1424年 - 1445年)
- スリ・パラメスワラ・デワ・シャー(在位1445年 - 1446年)
- ムザッファル・シャー(在位1446年 - 1459年)
- スルタン・マンスール(在位1459年 - 1477年)
- スルタン・アラウッディン・リアヤト・シャー(1477年 - 1488年)
- スルタン・マームド(1488年 - 1511年)
インドネシアの国定教科書に掲載されている歴代王
- パラメスワラ(在位1396年 - 1414年)
- ムハマド・イスカンダル・シャー(在位1414年 - 1424年)
- ムザファト・シャー(パラメスワラの子、イスカンダル・シャーを廃して即位)(在位1424年 - 1458年)
- スルタン・マンスール(在位1458年 - 1477年)
- スルタン・アラウッディン・リアヤト・シャー(1477年 - 1488年)
- スルタン・マームド(1488年 - 1511年)
脚注
注釈
- ^ ピレスと同じ16世紀のポルトガル人エレディアは、マラッカの地名はミロバランの木に由来すると述べた。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、387頁
- ^ この婚約の8年後にイスカンダルは没したとピレスは記し、婚約が成立したのは1417年前後と計算できる。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁
- ^ ピレスによると、この婚姻の後イスカンダルはイスラムに改宗したとされるが、『東方諸国記』の訳注を担当した生田らは改宗にまつわる婚姻の説話は事実ではないと指摘した。しかし、イスカンダルが最初にイスラムに改宗したマラッカ王という点は肯定している。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、400頁
- ^ 『東方諸国記』に訳注を施した生田らはスリ・パラメスワラ・デワ・シャーとムザッファル・シャーが同一人物ではないかと指摘している。 ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、591頁
- ^ マラッカの陥落がパタニに及ぼした影響については、A.リード『拡張と危機』(新装版)、286頁に詳しい。
- ^ シャーバンダルの概略については、右記を参照のこと。 生田滋「シャーバンダル」『東南アジアを知る事典』収録(平凡社, 2008年6月)
- ^ 『東方諸国記』中の貨幣と金銀の価値については、ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、465-469頁を参照。
- ^ 『東方諸国記』中のマラッカ王国と交流のあった国の一覧については、ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、455頁を参照。
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、596頁に、明への入貢が行われた年度が表にまとめられている。
引用元
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、7頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、393頁
- ^ a b 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、92頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、387頁
- ^ a b c d イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、85頁
- ^ 弘末『東南アジアの建国神話』、19頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、380-381頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、383頁 中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、299頁
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、85頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、34-35頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、51頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、50-51頁
- ^ a b c d イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、86頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、90頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、397頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、393頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁
- ^ a b 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、306頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、402頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、400-401頁
- ^ a b イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、87頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、410頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、411頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、311頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、281頁
- ^ a b c d e イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、418頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、420頁
- ^ a b c 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、327頁 引用エラー: 無効な
<ref>
タグ; name "ikuta307"が異なる内容で複数回定義されています - ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、298-299頁
- ^ a b 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、97頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、282頁
- ^ 鈴木「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』、198頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、86頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、86,282頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、195頁
- ^ a b A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、36頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、445頁
- ^ a b 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、446頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、446頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、308頁
- ^ a b A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、41頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、120-121頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、310頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、310-311頁
- ^ a b 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、311頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、40頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、340頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、300,307頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、340-341頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、388頁 鶴見『マラッカ物語』、115頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、119頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、116頁
- ^ 加藤「マレー世界におけるマラッカ王国の意味」『東南アジア史学会会報』53号、10頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、50頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、194-195頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、38頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、192頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、451頁
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、294頁
- ^ 「田瘠少収、民皆淘沙捕魚為業。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、31,33頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、37-38頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、294頁
- ^ 大木「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』、107頁
- ^ 加藤、川北『アジアと欧米世界』、17頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、87頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、85頁 石井「港市としてのマラッカ」『東南アジア史学会会報』53号、9頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、190頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、135頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、309頁 A.リード『拡張と危機』(新装版)、157頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、158頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、159頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、159頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、129頁
- ^ 大木「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』、115頁
- ^ 加藤、川北『アジアと欧米世界』、15頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、457-462頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、322-325頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、309頁 鈴木「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』、196頁 A.リード『貿易風の下で』(新装版)、157頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、125頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、157頁および引用文献一覧の33頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、326頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、137頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、326-327頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、300頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、382頁 鶴見『マラッカ物語』、126頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、396頁
- ^ a b c A.リード『拡張と危機』(新装版)、278頁
- ^ 「永楽元年十月遣中官尹慶使其地、賜以織金文綺・銷金帳幔諸物。(中略)慶至、宣示威徳及招徠之意。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より
- ^ 「帝嘉之、封為満刺加国王(後略)」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、304頁 小川「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』、50頁 「九年、其王率妻子陪臣五百四十余人来朝。」『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加より
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、88-89頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、304頁
- ^ 小川「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』、63頁
- ^ 高良『アジアのなかの琉球王国』、95頁
- ^ a b 高良『アジアのなかの琉球王国』、103頁
- ^ 高良『アジアのなかの琉球王国』、95頁 『沖縄県の歴史』(県史47, 山川出版社, 2004年7月)、108頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、303頁
- ^ 中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、399頁
- ^ 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、305頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、405頁 石澤、生田『東南アジアの伝統と発展』、306頁 中原「マラッカ王国」『新イスラム事典』
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、417頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、418頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、42頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、91頁
- ^ 弘末『東南アジアの建国神話』、23頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、42頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、176頁
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、95頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、405頁 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、90-91,95頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、49頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、122頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、191頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、191頁および引用文献一覧の41頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、51-52頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、52頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、53頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、55-56頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、56頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、62頁
- ^ A.ワーヒド『マレーシアの歴史』、38頁 イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、88頁
- ^ A.リード『拡張と危機』(新装版)、57頁
- ^ a b A.リード『拡張と危機』(新装版)、60頁
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、95頁
- ^ 弘末「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』、96頁
- ^ ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注)、392頁
- ^ 高良『アジアのなかの琉球王国』、108頁 A.リード『貿易風の下で』(新装版)、97頁
- ^ 鶴見『マラッカ物語』、120頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、264頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、264-265頁
- ^ A.リード『貿易風の下で』(新装版)、267-268頁
- ^ イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、77,89頁
- ^ イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史』、89頁
- ^ 家島「イスラーム・ネットワークの展開」『東南アジア近世の成立』、32-35頁
参考文献
主要参考文献
- トメ・ピレス『東方諸国記』(生田滋等訳注, 大航海時代叢書5, 岩波書店, 1966年5月)
- 鶴見良行『マラッカ物語』(時事通信社, 1981年10月)
- ザイナル・アビディン・ビン・アブドゥル・ワーヒド『マレーシアの歴史』(野村亨訳, 山川出版社, 1983年8月)
- 石澤良昭、生田滋『東南アジアの伝統と発展』(世界の歴史13, 中央公論社, 1998年12月)
- 弘末雅士「交易の時代と近世国家の成立」『東南アジア史 2 島嶼部』収録(池端雪浦編, 新版世界各国史, 山川出版社, 1999年5月)
- アンソニー・リード『貿易風の下で』(新装版)(平野秀秋、田中優子訳, 大航海時代の東南アジア1, 法政大学出版局, 2002年3月)
- アンソニー・リード『拡張と危機』(新装版)(平野秀秋、田中優子訳, 大航海時代の東南アジア2, 法政大学出版局, 2002年3月)
- イ・ワヤン・バドリカ『インドネシアの歴史 インドネシア高校歴史教科書』(石井和子監訳, 世界の教科書シリーズ, 明石書店, 2008年9月)
その他の参考文献
- 「東南アジア史のなかのマラッカ海峡」『東南アジア史学会会報』53号収録(東南アジア史学会, 1990年11月)
- 鈴木恒之「東南アジアの港市国家」『東アジア・東南アジア伝統社会の形成 16-18世紀』収録(岩波講座 世界歴史13, 岩波書店, 1998年8月)
- 高良倉吉『アジアのなかの琉球王国』(歴史文化ライブラリー, 吉川弘文館, 1998年10月)
- 加藤祐三、川北稔『アジアと欧米世界』(世界の歴史25, 中央公論社, 1998年10月)
- 大木昌「東南アジアと「交易の時代」」『商人と市場 ネットワークの中の国家』(岩波講座 世界歴史15, 岩波書店, 1999年3月)
- 家島彦一「イスラーム・ネットワークの展開」『東南アジア近世の成立』収録(岩波講座 東南アジア史3, 岩波書店, 2001年8月)
- 小川博「鄭和の遠征」『東南アジア近世の成立』収録(岩波講座 東南アジア史3, 岩波書店, 2001年8月)
- 中原道子「マラッカ王国」『新イスラム事典』収録(平凡社, 2002年3月)
- 弘末雅士『東南アジアの建国神話』(世界史リブレット, 山川出版社, 2003年4月)
- 生田滋「ムラカ」『東南アジアを知る事典』収録(平凡社, 2008年6月)
- 『明史』巻325、列伝第213、外国6、満刺加