ノート:ファイナルファンタジーシリーズ

この記事は一度削除されています。削除に関する議論はノート:ファイナルファンタジーシリーズ/削除をご覧ください。

---

ファイナルファンタジーという名称の由来は単に響きがかっこいいから と製作が話している記事だかVTRだかを見た事があります。 後付で「最後の」や「究極」と由来されたと記憶していますが間違いで しょうか？

ファイナルファンタジー1が発売された時はスクウェアは潰れそうでこれで「最後の作品になるだろう」の意味でファイナルファンタジーにしたと言う坂口氏のコメントを見た事がありますので間違いだと思います。その後、爆発的な人気と売上げから「究極」にいつの間にか変わってますね。Gnsin 2005年8月21日 (日) 05:36 (UTC)

ご丁寧にありがとうございます。「ファイナル」に関しては私の記憶違いでほぼ間違いないと思います。失礼致しました。書いてて思い出したのですが「ファンタジー」の意味を記者に問われた際「魔法等を扱う世界観」と「響きで」とコメントしていたと思い出しました。ソースが手元に無いので実証が出来ませんが、テレビ番組でファイナルファンタジー成功の経緯を開発者に聞くという企画内の発言だったと思います。その際、商戦上ドラクエに負けない名前のインパクトという話の中だったかで「響き」というキーワードを聞いた記憶があり、なるほどもっとも良い語呂のネーミングだと思いつつ、意外とシンプルな理由で決めたのだなぁと当時思ったものでした。 如何せん古い話ですし、「ファイナル」の意味が進化している背景や、シリーズ通してジャンルはファンタジーものである事から、もはや公式見解だけで十分な話題だと理解しておりますが、どなたかご存知の方がいらっしゃれば由来の1ページになるかと思い、ここに記述させて頂きました。

---

FF1だけMSXに移植されている（マイクロキャビン）
フロッピーの為戦闘の度に読み込みするのはストレスたまるけど、FM音源で鳴らしていたので 音はそれなりに良かったなぁ

それ以外はワンダースワンとPSに移植されているはずです
FFⅢはいつ出るのだろうか･･･>WS？
FFTはPSです
調子こいて無駄にレベル上げると黒チョコボが手に負えなくなる・・・
通りすがり


FFUSAは除外ですか？

---

ドラゴンクエストシリーズのような構成にしますか？　FFもDQに限らず様々な媒体で展開されていますから、記事にする価値はあると思います。OtaK 05:43 2004年2月22日 (UTC)

モンスターについて…

失礼します。Ticksという者です。

この記事を見ていて思ったのですが、「主なモンスター」セクションに記載されているモンスターの内、「ゴブリン」「ベヒーモス」「アーリマン」「モルボル」以外は、ファイナルファンタジーにおける「主な」モンスターとは呼びづらい気がするのですが…それに比べて、もし「主な」と銘打たせるのであれば「トンベリ」「サボテンダー」などの方がより適するように思います。

皆さまの意見をお待ちしております！

ファイナルファンタジー（1）の項目にあるのですから1以外のモンスターは不適当だと思います。もしトンべリもサボテンダーも名を連ねるなら、各シリーズの主なモンスターが適当かと･･･。更にどの作品とは言いませんが最終ボスが名を連ねているのも不自然。よって主なモンスターはTicks氏に同意します。Gnsin 2005年3月19日 (土) 11:18 (UTC)

ご意見ありがとうございます！この「ファイナルファンタジー」の項目は、FF1のことではなくFFシリーズ全体について述べているようです。FF1についてはファイナルファンタジーIという項目が別途存在するので…ということでこの「主なモンスター」セクションにはFFシリーズ全体の代表的モンスターを記すべきであると考え、それならサボテンダーやトンベリを加えてもよいのではないか、という意味で発言させていただきました。分かりにくくて申し訳ありません。Ticks 2005年3月20日 (日) 01:02 (UTC)

申し訳ないよく読んだら全シリーズに対する項目でした。よって完全同意を致します。Gnsin 2005年3月23日 (水) 16:16 (UTC)

主なモンスターを大きく改変いたしました。客観的な基準に依ったので大体納得していただけるのではないかと思いますが、賛成・反対の意見等があればお願いいたします。Ticks 2005年4月2日 (土) 01:05 (UTC)

項目名変更の提案

（ここから下、talk:ファイナルファンタジーIより転記）--FuJi 77 (talk|hist) 2006年2月25日 (土) 02:29 (UTC)

「ファイナルファンタジーI」というのは正式名称ではありませんから、項目名を「ファイナルファンタジー」に変更した方がよいのではないでしょうか。現「ファイナルファンタジー」項目は「ファイナルファンタジーシリーズ」という新項目を作ってこちらに移動すればよいかと思います。順序としては後者の方が先になりますね。 --Ticks 2005年11月18日 (金) 12:43 (UTC)

ファイナルファンタジーのリンクで、初代の記事を欲する人はあまりいないのではないでしょうか。変更するとしても "ファイナルファンタジー (初代)" 等、括弧書きにしたほうが良いのでは。Tietew 2005年11月18日 (金) 12:48 (UTC)

確かに「ファイナルファンタジー」といえば「シリーズ」のことだ、とも思うのですが、「ファイナルファンタジーI」というのはいわば"俗称"ですから、それを項目名称として存続させておくのもいかがなものかと思いまして…。確かに括弧書きという手もありますね。ただ、類似項目のドラゴンクエストの方で「ドラゴンクエストシリーズ」の中の「ドラゴンクエスト」となっておりまして、それが大変スマートでわかりやすいと思いますので、個人的には最初に述べたとおりの提案を推したいところです。 --Ticks 2005年11月18日 (金) 13:16 (UTC)

今「ファイナルファンタジー」へリンクしている項目は、シリーズとしてのFFを指している項目が多いので、「ファイナルファンタジー」は「ファイナルファンタジーシリーズ」へのリダイレクトとする（「ファイナルファンタジー」を「ファイナルファンタジーシリーズ」へ移動する）、あるいは現状維持（「ファイナルファンタジーシリーズ」が「ファイナルファンタジー」へのリダイレクトとなっている）。第1作目の記事名はやはり括弧書きのほうが良いかと思います。私としては「ファイナルファンタジー (第1作)」がいいかと。ちなみに英語版では"Final Fantasy (video game)"となっています。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年11月26日 (土) 01:24 (UTC)

議論が滞っているようなのでコメント依頼に出しました。なお、ドラゴンクエストのノートの方でも、第1作とシリーズ記事の記事名をどうするかについて議論を始めました。もし上記のように記事名を変更する場合は、両者合わせたほうが良いかと思います。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年2月20日 (月) 23:32 (UTC)

（ここから上、talk:ファイナルファンタジーIより転記）--FuJi 77 (talk|hist) 2006年2月25日 (土) 02:29 (UTC)

本項目「ファイナルファンタジー」について、「ファイナルファンタジーシリーズ」という新項目を作ってそちらにこちらに移動するのはどうでしょうか。現在は「ファイナルファンタジーI」という項目がたっていますが、これは正式名称ではないので、こちらを「ファイナルファンタジー」にした方がよいのではないでしょうか。 --Ticks 2005年11月18日 (金) 12:46 (UTC)

（賛成）賛成します。ドラゴンクエストもそういう形式になっていますね。--タケナカ 2005年11月18日 (金) 12:51 (UTC)

（賛成）上に同じ。--Yen80 2005年11月18日 (金) 12:57 (UTC)

（賛成）ファイナルファンタジーのシリーズを紹介してますし、FF1はファイナルファンタジーが正式名称ですから。--張魯派 2006年2月24日 (金) 19:55 (UTC)