コンテンツにスキップ

「ノート:鉄道模型」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
竹麦魚 (会話 | 投稿記録)
暴言などを削除
1行目: 1行目:
==各社製品に対する評価==
==各社製品に対する評価==
各社の紹介を読んでみますと、トミーテックの評価が非常に好意を持った表現であるのに対して、他社製品に関しては非常に厳しい評価となっています。欠点を論うかのようにも見えます。もっと公平な見方が出来る方による全面書き換えをした方がいいのではないのでしょうか?私は鉄道愛好者であっても鉄道模型愛好者ではないので模型に関する詳細は書けませんが、評価が余りに偏っています。個人的にはトミーテックよりKATOの方がよく出来ていると思いますが違うのでしょうか?--[[利用者:Number8|number8]] 2006年2月1日 (水) 17:40 (UTC)
各社の紹介を読んでみますと、トミーテックの評価が非常に好意を持った表現であるのに対して、他社製品に関しては非常に厳しい評価となっています。欠点を論うかのようにも見えます。もっと公平な見方が出来る方による全面書き換えをした方がいいのではないのでしょうか?私は鉄道愛好者であっても鉄道模型愛好者ではないので模型に関する詳細は書けませんが、評価が余りに偏っています。個人的にはトミーテックよりKATOの方がよく出来ていると思いますが違うのでしょうか?--[[利用者:Number8|number8]] 2006年2月1日 (水) 17:40 (UTC)

==他サイトによる引用==
2005/04/08 現在、 http://www45.tok2.com/home/marutaikennto/n/N.txt に、この項および、配下の関連項目から、編集の上で引用が行われているようです。

それ自体は、GNUに沿っていれば問題無いと思いますが、たまたま見付けたヤツに「逆引用と誤認されて削除」などというバカな事になっては困るので…っていうか、どうなろうと困らないけど(笑)、原文の創作者の一人として、このサイトの記事がオリジナルで在ることを、改めて宣言致します。

また、私は当該サイトの管理者とはなんら関係ない者です。



島津藩蒸気機関車模型 消したバカはどいつだ?

新橋-横浜間に実物ができる前に、鉄道の売り込みのために欧米から見本として模型が持ち込まれ、それを真似て日本で始めて製作された鉄道模型の話なんだが・・・まったく、35%引きでNゲージ買ってるだけでなく、日本歴史の勉強くらいしろ!っつーの

==フートとフィート==
1フィートという言い方は誤りです。footの複数形はfeetですから。


== 1番ゲージとGゲージ ==
ゲージの分類の中に縮尺を入れるのはまずいと思いますがいかがでしょう。
下の16番ゲージ、HOゲージも縮尺が違いますから、スケールの中に入れるべきではないでしょうか。
ゲージという言葉があっても概念はスケールです。 Taurus

==履歴==
以下日時はUTCです。
;鉄道模型のスケール
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:39 Kouchiumi M (鉄道模型へ記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:20 211.120.70.94
;鉄道模型のゲージ
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:37 Kouchiumi M (鉄道模型へ記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:33 211.120.70.91
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:30 211.120.70.91
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 03:26 211.120.70.34

以上こちらに一応保存しておきます。--[[利用者:Kouchiumi|Kouchiumi]] 2005年7月26日 (火) 03:42 (UTC)

;交流方式
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 08:01 Kouchiumi M (鉄道模型に記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 01:16 211.120.70.50
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 01:15 211.120.70.50
;直流方式
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 08:04 Kouchiumi (鉄道模型に記述を移動)
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 02:07 211.120.70.90
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 02:03 211.120.70.90
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 01:55 211.120.70.51
;多重制御方式
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 08:07 Kouchiumi M (鉄道模型へ記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月27日 (水) 08:05 たね M (デジタルコマンドコントロール)
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 10:43 211.120.70.64
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 10:38 211.120.70.69

--[[利用者:Kouchiumi|Kouchiumi]] 2005年7月27日 (水) 08:09 (UTC)

;1/4インチスケール
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 05:55 Kouchiumi M (鉄道模型に記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 03:02 211.120.70.53
:(最新版) (前の版) 2005年7月29日 (金) 13:37 211.120.70.90
:(最新版) (前の版) 2005年7月29日 (金) 13:35 211.120.70.90
:(最新版) (前の版) 2005年7月29日 (金) 13:35 211.120.70.90
:(最新版) (前の版) 2005年7月26日 (火) 02:36 211.120.70.37
:(最新版) (前の版) 2005年7月17日 (日) 04:12 NoriBeat M (+stub(style,no-link))
:(最新版) (前の版) 2005年7月16日 (土) 14:14 211.120.70.47
:(最新版) (前の版) 2005年7月16日 (土) 14:10 211.120.70.47
;OJゲージ
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 05:59 Kouchiumi M (鉄道模型に記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 03:13 211.120.70.78
;ファイン
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 06:01 Kouchiumi (鉄道模型に記述を移動)
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 03:22 211.120.70.91
;プロト48
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 06:03 Kouchiumi M (鉄道模型に記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 05:01 211.120.70.78
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 05:00 211.120.70.78
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 04:57 211.120.70.78
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 04:56 211.120.70.78
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 04:55 211.120.70.78
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 04:51 211.120.70.53
;コース
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 06:05 Kouchiumi M (鉄道模型に記述を移動。)
:(最新版) (前の版) 2005年7月30日 (土) 03:28 211.120.70.38
--[[利用者:Kouchiumi|Kouchiumi]] 2005年7月30日 (土) 06:06 (UTC)


== [[Oゲージ]]と[[Oスケール]] ==
== [[Oゲージ]]と[[Oスケール]] ==

統合するなり、整理したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。その際にはOゲージの中にあるOJゲージの記述をこちらに一部写すかなにかをして、整理が必要に思います。[[利用者:竹麦魚|竹麦魚(ほうぼう)]] 2006年3月23日 (木) 21:39 (UTC)
統合するなり、整理したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。その際にはOゲージの中にあるOJゲージの記述をこちらに一部写すかなにかをして、整理が必要に思います。[[利用者:竹麦魚|竹麦魚(ほうぼう)]] 2006年3月23日 (木) 21:39 (UTC)

2006年3月23日 (木) 22:26時点における版

各社製品に対する評価

各社の紹介を読んでみますと、トミーテックの評価が非常に好意を持った表現であるのに対して、他社製品に関しては非常に厳しい評価となっています。欠点を論うかのようにも見えます。もっと公平な見方が出来る方による全面書き換えをした方がいいのではないのでしょうか?私は鉄道愛好者であっても鉄道模型愛好者ではないので模型に関する詳細は書けませんが、評価が余りに偏っています。個人的にはトミーテックよりKATOの方がよく出来ていると思いますが違うのでしょうか?--number8 2006年2月1日 (水) 17:40 (UTC)[返信]

統合するなり、整理したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。その際にはOゲージの中にあるOJゲージの記述をこちらに一部写すかなにかをして、整理が必要に思います。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 21:39 (UTC)[返信]