「ノート:誘導尋問」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2016年11月27日 (日) 06:08時点における版

ページの統合について

現在、誘導尋問のページは、尋問のページに統合されています。ページの統合には、WP:MERGEPROPとあり、統合の検討、統合提案の告知があり、注意事項が示されています。統合の告知が示されないまま、誘導尋問と尋問のページの統合するのではなく、告知、検討をしたうえで、ページの統合をしたほうが良いのではないでしょうか。少々、慌てすぎと思われます。皆さまの、ご意見、ご教示をお願い申し上げます。--湖紫陽（koshi2016）（会話） 2016年11月10日 (木) 15:58 (UTC)[返信]

とくに問題は感じません。--はるみエリー（会話） 2016年11月10日 (木) 16:01 (UTC)[返信]

1週間異議がでなかったため、合意があったとみなして良いと思います。--はるみエリー（会話） 2016年11月20日 (日) 10:46 (UTC)[返信]

異論はありません。--湖紫陽（koshi2016）（会話） 2016年11月20日 (日) 11:03 (UTC)[返信]

コメント 編集合戦になる恐れがあるので単純にリバートするのは控えますし、遅れて来たわけですから合意があったと看做されたことにも異議はありません。

ですがノート:尋問#曖昧さ回避の件でも触れた通り映画の主題にまでなっている上に、刑事手続法にまで記載されている概念なのですから、独立立項基準を満たす特筆性があると考えます。

本件統合は「映画では出典にならん」とのことと見受けましたので、朧気な記憶によれば確か法学関係の比較的初学者向けの本に記載があったはずなので見付けたらリバートしてそれを出典として加筆するつもりです。

それでも統合すべしという意見がその時まで無いようであれば、ですが。

世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ（会話） 2016年11月27日 (日) 06:07 (UTC)[返信]

@@ 4行目: / 4行目: @@
 :1週間異議がでなかったため、合意があったとみなして良いと思います。--[[利用者:はるみエリー|はるみエリー]]（[[利用者‐会話:はるみエリー|会話]]） 2016年11月20日 (日) 10:46 (UTC)
 ::異論はありません。--[[利用者:Koshi2016|湖紫陽（koshi2016）]]（[[利用者‐会話:Koshi2016|会話]]） 2016年11月20日 (日) 11:03 (UTC)
+{{コメント}} 編集合戦になる恐れがあるので単純にリバートするのは控えますし、遅れて来たわけですから合意があったと看做されたことにも異議はありません。
+:ですが[[ノート:尋問#曖昧さ回避の件]]でも触れた通り[[誘導尋問 (映画)|映画の主題にまでなっている]]上に、[[刑事手続法]]にまで記載されている概念なのですから、独立立項基準を満たす特筆性があると考えます。
+:本件統合は「映画では出典にならん」とのことと見受けましたので、朧気な記憶によれば確か法学関係の比較的初学者向けの本に記載があったはずなので見付けたらリバートしてそれを出典として加筆するつもりです。
+:それでも統合すべしという意見がその時まで無いようであれば、ですが。
+:[[利用者:Maddestmagician|世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ]]（[[利用者‐会話:Maddestmagician|会話]]） 2016年11月27日 (日) 06:07 (UTC)