「カトリック (概念)」の版間の差分
編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
m 曖昧さ回避ページ再建へのリンクを解消、リンク先を再構 (言語学)に変更(DisamAssist使用) |
||
(12人の利用者による、間の17版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
{{Otheruseslist|「カトリック」の語義・概念|[[ローマ教皇]]を最高指導者とする[[キリスト教]]最大の[[キリスト教諸教派の一覧|教派]]|カトリック教会|自らのカトリック性(普遍性)を自認する教派の一覧|公同の教会}} |
{{Otheruseslist|「カトリック」の語義・概念|[[ローマ教皇]]を最高指導者とする[[キリスト教]]最大の[[キリスト教諸教派の一覧|教派]]|カトリック教会|自らのカトリック性(普遍性)を自認する教派の一覧|公同の教会}} |
||
'''カトリック'''([[ギリシア語]]: {{Polytonic|καθολικός}}:''katholikos''、{{lang-la-short|catholicus}}、{{lang-nl-short|katholiek}}、{{lang-en-short|[[:en:Catholic|Catholic]]}})とは、'''公同'''、'''普遍'''、'''普公'''とも訳される、[[ |
'''カトリック'''([[ギリシア語]]: {{Polytonic|καθολικός}}:''katholikos''、{{lang-la-short|catholicus}}、{{lang-nl-short|katholiek}}、{{lang-en-short|[[:en:Catholic|Catholic]]}})とは、'''公同'''、'''普遍'''、'''普公'''とも訳される、[[カトリック教会]]の概念の一つ。[[教会論]]の中で、豊富な歴史と、いくつかの意味がある。公同を奉じる主義思想は [[カトリシズム]]と呼ばれる。 |
||
単に「カトリック」の語彙を以て[[カトリック教会|ローマ・カトリック教会]]を指す用例も多いが、これは |
単に「カトリック」の語彙を以て[[カトリック教会|ローマ・カトリック教会]]を指す用例も多いが、これは誤りではないものの、「カトリック(普遍性)」を自認・自称する[[キリスト教諸教派の一覧|教派]]は[[ローマ教皇]]を首長とするローマ・カトリック教会だけではない上に、「カトリック」の語彙は教派名にとどまらない概念を指し示す普通名詞・形容詞であるため<ref>[[新約聖書]]時代の[[ギリシア語]]でも現代ギリシア語でも「一般的な」といった意味をもつ、一般に使われる形容詞でもある。[[岩隈直]]『新約ギリシヤ語辞典』238頁、山本書店、2006年5月11日 増訂7版 ISBN 4841400303 / [[川原拓雄]]『現代ギリシア語辞典』103頁、リーベル出版、1992年9月1日 初版 ISBN 4897980003</ref>、文脈によっては普通名詞・形容詞として用いられている場合に注意が必要である。 |
||
== 語義 == |
== 語義 == |
||
=== 古代における概念の展開 === |
=== 古代における概念の展開 === |
||
カトリック(公同 |
カトリック(普遍、公同、普公)の語がキリスト教に最初に導入されたことが確認できる例は107年ころ[[アンティオキアのイグナティオス]]がスミリュナの教会に宛てた手紙の中にあり、「イエス・キリストのいるところに、カトリック教会がある。」と述べている<ref name="McGrath">[[アリスター・マクグラス]]『キリスト教神学入門』[[教文館]]</ref><ref name="McGrathReformation">[[アリスター・マクグラス]]『宗教改革の思想』[[教文館]]</ref>。 |
||
語源的な意味は「一者における全体」(カタ・ホロン) |
語源的な「カトリック」は[[ギリシャ語]]の「普遍的」「世界的」と言う意味の形容詞である[[カトリコス]]({{lang-el|καθολικός}})に由来し、さらにこの「カトリコス」は、ギリシャ語の「一般的に」や「全体的に」という意味の「カトルー(kath'holou)」に由来する。「一者における全体」(カタ・ホロン)の合成語が「カトルー」である。そして三世紀以降「カトリック」は教会の一つの特徴としてあらわされ<ref>小高毅 よくわかるカトリックーその信仰と魅力 2002.15.May p.10~11</ref>、[[エルサレムのキュリロス]](315年頃 - 386年)においては「普遍的」といった意味よりも「正統的」の意味で用いられている<ref name="pe129">[[パーヴェル・エフドキーモフ]]著、古谷 功訳『ロシア思想におけるキリスト』129頁 - 130頁(1983年12月 あかし書房)ISBN 4870138093</ref>。 |
||
=== 「カトリック」と「ローマ・カトリック教会」の概念差 === |
=== 「カトリック」と「ローマ・カトリック教会」の概念差 === |
||
[[ローマ教皇]]を首長とし、これと[[フル・コミュニオン]]の関係にある[[キリスト教]]の[[キリスト教諸教派の一覧|教派]]が、自称他称ともに、単に[[カトリック教会]]と呼ばれることが多い。この教派は'''ローマ・カトリック教会'''('''ローマ教会'''とも呼ばれる)および[[東方典礼カトリック教会]]の諸教会がある。 |
[[ローマ教皇]]を首長とし、これと[[フル・コミュニオン]]の関係にある[[キリスト教]]の[[キリスト教諸教派の一覧|教派]]が、自称他称ともに、単に[[カトリック教会]]と呼ばれることが多い。この教派には'''ローマ・カトリック教会'''('''ローマ教会'''とも呼ばれる)および[[東方典礼カトリック教会]]の諸教会がある。 |
||
{{Main|カトリック教会}} |
{{Main|カトリック教会}} |
||
22行目: | 22行目: | ||
{{See also|正教会}} |
{{See also|正教会}} |
||
==== 自認と呼称 ==== |
==== 自認と呼称 ==== |
||
初期において"{{lang|el|καθολικός}}"(カソリコス<ref>[[現代ギリシア語]]読み。古典ギリシア語[[再建]]形からはカトリコスと転写される。</ref>)の語を用いた[[アンティオキアのイグナティオス]]は[[東西教会の分裂]]以前の[[聖人]]であって[[正教会]]でも崇敬されており、正教会も自らの教会をカソリコス(普遍)であると自認する。 |
初期において"{{lang|el|καθολικός}}"(カソリコス<ref>[[現代ギリシア語]]読み。古典ギリシア語[[再構 (言語学)|再建]]形からはカトリコスと転写される。</ref>)の語を用いた[[アンティオキアのイグナティオス]]は[[東西教会の分裂]]以前の[[聖人]]であって[[正教会]]でも崇敬されており、正教会も自らの教会をカソリコス(普遍)であると自認する。 |
||
ただし正教会は、ローマ・カトリック教会のように「カソリコス(カトリック)」を教会の呼称としては使わず、「正しく神を讃美する」ことを意味する[[オーソドックス]]({{lang-el|ορθοδοξία}}, オルソドクシア)の名を以て自己の教会を名乗る。これの日本語訳が「正教会」である。 |
ただし正教会は、ローマ・カトリック教会のように「カソリコス(カトリック)」を教会の呼称としては使わず、「正しく神を讃美する」ことを意味する[[オーソドックス]]({{lang-el|ορθοδοξία}}, オルソドクシア)の名を以て自己の教会を名乗る。これの日本語訳が「正教会」である。 |
||
==== 概念 ==== |
==== 概念 ==== |
||
[[正教会|正教]]において、教会における"{{lang-el|καθολικός}}"(カソリコス、カトリック、普遍性、公なる)は、地理的な広がりといった外的なものとしてのみ理解されるべきではなく、[[アレクセイ・ホミャコーフ]](1804年 - 1860年)が考察したように質的な面からも理解されなければならない<ref name="pe129" />。2世紀に「カソリコス」という語彙が使われたときも、量的な面ではなく質的な面において教会を定義するものであった<ref name="VolumeI">[http://oca.org/orthodoxy/the-orthodox-faith/doctrine/the-symbol-of-faith/church OCA - The Orthodox Faith - Volume I - Doctrine - The Symbol of Faith - Church]</ref> |
[[正教会|正教]]において、教会における"{{lang-el|καθολικός}}"(カソリコス、カトリック、普遍性、公なる)は、地理的な広がりといった外的なものとして量的にのみ理解されるべきではなく、[[アレクセイ・ホミャコーフ]](1804年 - 1860年)が考察したように質的な面からも理解されなければならないとされる<ref name="pe129" />。2世紀に「カソリコス」という語彙が使われたときも、量的な面ではなく質的な面において教会を定義するものであった<ref name="VolumeI">[http://oca.org/orthodoxy/the-orthodox-faith/doctrine/the-symbol-of-faith/church OCA - The Orthodox Faith - Volume I - Doctrine - The Symbol of Faith - Church]</ref> |
||
教会を「公なる」と呼ぶ時、正教においては、「充分であり、完全であり、全てを包括し、欠落がない(教会)」を意味する<ref name="VolumeI" />。 |
教会を「公なる」と呼ぶ時、正教においては、「充分であり、完全であり、全てを包括し、欠落がない(教会)」を意味する<ref name="VolumeI" />。 |
||
正教会は、地理的にはまだそれほど広がっていなかった初期の頃の教会も、今日の正教会と同様「公なる(カソリコス、カトリック)」教会であったと捉える。それは[[イエス・キリスト|ハリストス(キリスト)]]の真正な教会としての要素が当時の教会にも何一つ欠けて居なかったからであるとする。神自身が個々の教会にハリストスと[[聖霊|聖神(聖霊)]]を通じて顕現・現在し、地域の信徒共同体に使徒の教理・[[神品 (正教会の聖職)|神品]]・[[機密 (正教会)|機密]]とともに働くため、神の国に与るために他の物は加える必要がないとされる<ref name="VolumeI" />。 |
正教会は、地理的にはまだそれほど広がっていなかった初期の頃の教会も、今日の正教会と同様「公なる(カソリコス、カトリック)」教会であったと捉える。それは[[イエス・キリスト|ハリストス(キリスト)]]の真正な教会としての要素が当時の教会にも何一つ欠けて居なかったからであるとする。神自身が個々の教会にハリストスと[[聖霊|聖神(聖霊)]]を通じて顕現・現在し、地域の信徒共同体に使徒の教理・[[神品 (正教会の聖職)|神品]]・[[機密 (正教会)|機密]]とともに働くため、[[神の王国|神の国]]に与るために他の物は加える必要がないとされる<ref name="VolumeI" />。 |
||
教会共同体論の領域で、[[至聖三者]]([[三位一体]])に係る議論が検討される。[[ニュッサのグレゴリオス|ニッサのグリゴリイ]]が、[[キリスト教]]を神的本性の模倣であるとしたように、教会共同体は至聖三者の像であるとされる<ref name="ur221">[[ウラジーミル・ロースキイ]]著、[[宮本久雄]]訳『キリスト教東方の神秘思想』221頁 - 222頁、[[勁草書房]](1986年10月)ISBN 9784326100668</ref><ref>[[エフェソの信徒への手紙|エフェス書]] 1:23を根拠とする。[http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lossky/mystic/10.html {{lang|ru|Глава IX. Два аспекта Церкви - Очерк мистического богословия Восточной Церкви - Владимир Лосский}}]([[ウラジーミル・ロースキイ]])</ref><ref>[http://www.orthodoxjapan.jp/tebiki/shinkou05.html 信仰-教会:日本正教会 The Orthodox Church in Japan]</ref><ref name="Dragas">[http://orthodoxinfo.com/general/dragas.aspx Orthodox Ecclesiology in Outline] by [http://orthodoxwiki.org/George_Dragas Fr. George Dragas]</ref>。従って教会共同体の普遍性は、至聖三者論の光においてこそ啓示される<ref name="ur221" />。 |
教会共同体論の領域で、[[至聖三者]]([[三位一体]])に係る議論が検討される。[[ニュッサのグレゴリオス|ニッサのグリゴリイ]]が、[[キリスト教]]を神的本性の模倣であるとしたように、教会共同体は至聖三者の像であるとされる<ref name="ur221">[[ウラジーミル・ロースキイ]]著、[[宮本久雄]]訳『キリスト教東方の神秘思想』221頁 - 222頁、[[勁草書房]](1986年10月)ISBN 9784326100668</ref><ref>[[エフェソの信徒への手紙|エフェス書]] 1:23を根拠とする。[http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lossky/mystic/10.html {{lang|ru|Глава IX. Два аспекта Церкви - Очерк мистического богословия Восточной Церкви - Владимир Лосский}}]([[ウラジーミル・ロースキイ]])</ref><ref>[http://www.orthodoxjapan.jp/tebiki/shinkou05.html 信仰-教会:日本正教会 The Orthodox Church in Japan]</ref><ref name="Dragas">[http://orthodoxinfo.com/general/dragas.aspx Orthodox Ecclesiology in Outline] by [http://orthodoxwiki.org/George_Dragas Fr. George Dragas]</ref>。従って教会共同体の普遍性は、至聖三者論の光においてこそ啓示される<ref name="ur221" />。 |
||
こうしたことから、普遍性(カソリコス)は、「一般性」(ウニベルサリテ)といった言葉に置き換えることはできない。正教会において、普遍性(カソリコス)という言葉の具体的意味には、単に統一性のみならず多様性も含まれるからである。「普遍性は二つのものの間の一致あるいはむしろ統一性と多様性との同一性を示す<ref>前掲『キリスト教東方の神秘思想』221頁から引用</ref>」([[ウラジーミル・ロースキイ]]、[[宮本久雄|宮本]]訳)。正教の至聖三者論と正教の法的行政的構造との間には密接な関係がある。ただし正教における教会共同体の研究は、あくまで神と人間的ペルソナとの一致の場に対するものとしてなされるものであるとされる<ref name="ur221" />。 |
こうしたことから、普遍性(カソリコス)は、「一般性」(ウニベルサリテ)といった言葉に置き換えることはできない。正教会において、普遍性(カソリコス)という言葉の具体的意味には、単に統一性のみならず多様性も含まれるからである。「普遍性は二つのものの間の一致を、あるいはむしろ統一性と多様性との同一性を示す<ref>前掲『キリスト教東方の神秘思想』221頁から引用</ref>」([[ウラジーミル・ロースキイ]]、[[宮本久雄|宮本]]訳)。正教の至聖三者論と正教の法的行政的構造との間には密接な関係がある。ただし正教における教会共同体の研究は、あくまで神と人間的ペルソナとの一致の場に対するものとしてなされるものであるとされる<ref name="ur221" />。 |
||
=== プロテスタントの見解例 === |
=== プロテスタントの見解例 === |
||
{{Main|公同の教会}} |
{{Main|公同の教会}} |
||
[[プロテスタント]]においても、[[使徒信条]]や[[ニカイア・コンスタンティノポリス信条]]において「聖なる[[公同の教会]](カトリック・チャーチ、catholic church)を信じる」という信仰告白を唱え、「公同の教会を信じ」ている。プロテスタントにおいて「カトリック」とはローマ・カトリック教会のみに限定されないと主張している<ref name="sekikawa">[http://www.tdbc-ch.com/create/home/kouen-kai/sekigawa 信仰の一致 - ✞ 富田林教会] - 関川泰寛 (東京神学大学教授、十貫坂教会牧師)</ref>。 |
|||
公同の教会は、[[三位一体]]の神への信仰を共有し、父なる神と、子なる神[[イエス・キリスト]]の同質を信じ告白する。公同教会(「カトリック」教会)に連なることは、各個教会を超えた普遍的教会の生命の中で、教会の信仰も育まれ、成長させられることを意味する。教会の公同性と一性は、主なる神自身の唯一性に根拠を持ち([[エフェソの信徒への手紙]]4:5参照)、そのような教会への信仰が[[聖霊]]への信仰と結び付けられている。聖霊は、自由に一人一人の人格に働きつつ、教会という共同体の秩序を形づくる([[コリントの信徒への手紙一]]12:28)<ref name="sekikawa" />。 |
公同の教会は、[[三位一体]]の神への信仰を共有し、父なる神と、子なる神[[イエス・キリスト]]の同質を信じ告白する。公同教会(「カトリック」教会)に連なることは、各個教会を超えた普遍的教会の生命の中で、教会の信仰も育まれ、成長させられることを意味する。教会の公同性と一性は、主なる神自身の唯一性に根拠を持ち([[エフェソの信徒への手紙]]4:5参照)、そのような教会への信仰が[[聖霊]]への信仰と結び付けられている。聖霊は、自由に一人一人の人格に働きつつ、教会という共同体の秩序を形づくる([[コリントの信徒への手紙一]]12:28)<ref name="sekikawa" />。 |
||
[[ウィンケンティウス]]はカトリックを「すべての場所で、あらゆる時代に、すべての人から信じられていること」と定義している<ref name="McGrath" /><ref name="McGrathReformation" />。プロテスタントは[[宗教改革]]において、使徒継承による教会制度の制度的な連続性ではなく、教理的な連続性を主張し、ローマ・カトリック教会から分離しても、[[教会]]はカトリックであると主張した([[改革派教会|改革派]]の[[ツヴィングリ]]に顕著である。)<ref name="McGrath" /><ref name="McGrathReformation" />。 |
[[ウィンケンティウス]]はカトリックを「すべての場所で、あらゆる時代に、すべての人から信じられていること」と定義している<ref name="McGrath" /><ref name="McGrathReformation" />。プロテスタントは[[宗教改革]]において、使徒継承による教会制度の制度的な連続性ではなく、教理的な連続性を主張し、ローマ・カトリック教会から分離しても、己が[[教会]]はカトリックであると主張した([[改革派教会|改革派]]の[[フルドリッヒ・ツヴィングリ|ツヴィングリ]]に顕著である。)<ref name="McGrath" /><ref name="McGrathReformation" />。 |
||
== 「カトリック」の用例 == |
== 「カトリック」の用例 == |
||
66行目: | 66行目: | ||
*[[カトリコス]] |
*[[カトリコス]] |
||
*[[カトリシズム]] |
*[[カトリシズム]] |
||
{{キリスト教 横}} |
|||
{{Normdaten}} |
|||
{{DEFAULTSORT:かとりつく}} |
{{DEFAULTSORT:かとりつく}} |
2024年12月26日 (木) 02:17時点における最新版
カトリック(ギリシア語: καθολικός:katholikos、羅: catholicus、蘭: katholiek、英: Catholic)とは、公同、普遍、普公とも訳される、カトリック教会の概念の一つ。教会論の中で、豊富な歴史と、いくつかの意味がある。公同を奉じる主義思想は カトリシズムと呼ばれる。
単に「カトリック」の語彙を以てローマ・カトリック教会を指す用例も多いが、これは誤りではないものの、「カトリック(普遍性)」を自認・自称する教派はローマ教皇を首長とするローマ・カトリック教会だけではない上に、「カトリック」の語彙は教派名にとどまらない概念を指し示す普通名詞・形容詞であるため[1]、文脈によっては普通名詞・形容詞として用いられている場合に注意が必要である。
語義
[編集]古代における概念の展開
[編集]カトリック(普遍、公同、普公)の語がキリスト教に最初に導入されたことが確認できる例は107年ころアンティオキアのイグナティオスがスミリュナの教会に宛てた手紙の中にあり、「イエス・キリストのいるところに、カトリック教会がある。」と述べている[2][3]。
語源的な「カトリック」はギリシャ語の「普遍的」「世界的」と言う意味の形容詞であるカトリコス(ギリシア語: καθολικός)に由来し、さらにこの「カトリコス」は、ギリシャ語の「一般的に」や「全体的に」という意味の「カトルー(kath'holou)」に由来する。「一者における全体」(カタ・ホロン)の合成語が「カトルー」である。そして三世紀以降「カトリック」は教会の一つの特徴としてあらわされ[4]、エルサレムのキュリロス(315年頃 - 386年)においては「普遍的」といった意味よりも「正統的」の意味で用いられている[5]。
「カトリック」と「ローマ・カトリック教会」の概念差
[編集]ローマ教皇を首長とし、これとフル・コミュニオンの関係にあるキリスト教の教派が、自称他称ともに、単にカトリック教会と呼ばれることが多い。この教派にはローマ・カトリック教会(ローマ教会とも呼ばれる)および東方典礼カトリック教会の諸教会がある。
しかし、「カトリック」と「ローマ・カトリック」が混同されることが多いが、「カトリック」はギリシャ語の形容詞であるカトリコス(ギリシア語: καθολικός)に由来するものであり、元来は教会の普遍的性質を言い表そうとした際に用いられた概念であって、ローマ教皇を首長とする教派を指す語彙ではなかった。「カトリック教会」を自認・自称する教派の中で最大規模を持つのはローマ・カトリック教会であるが、他にも複数の独立カトリック教会(復古カトリック教会など)が自身を「カトリック教会」としている。(ただしローマ教皇庁とは相互承認していないため、ローマ・カトリック教会からは「カトリック教会」とは認められていない。)
正教会におけるカトリック(普遍)
[編集]自認と呼称
[編集]初期において"καθολικός"(カソリコス[6])の語を用いたアンティオキアのイグナティオスは東西教会の分裂以前の聖人であって正教会でも崇敬されており、正教会も自らの教会をカソリコス(普遍)であると自認する。
ただし正教会は、ローマ・カトリック教会のように「カソリコス(カトリック)」を教会の呼称としては使わず、「正しく神を讃美する」ことを意味するオーソドックス(ギリシア語: ορθοδοξία, オルソドクシア)の名を以て自己の教会を名乗る。これの日本語訳が「正教会」である。
概念
[編集]正教において、教会における"ギリシア語: καθολικός"(カソリコス、カトリック、普遍性、公なる)は、地理的な広がりといった外的なものとして量的にのみ理解されるべきではなく、アレクセイ・ホミャコーフ(1804年 - 1860年)が考察したように質的な面からも理解されなければならないとされる[5]。2世紀に「カソリコス」という語彙が使われたときも、量的な面ではなく質的な面において教会を定義するものであった[7]
教会を「公なる」と呼ぶ時、正教においては、「充分であり、完全であり、全てを包括し、欠落がない(教会)」を意味する[7]。
正教会は、地理的にはまだそれほど広がっていなかった初期の頃の教会も、今日の正教会と同様「公なる(カソリコス、カトリック)」教会であったと捉える。それはハリストス(キリスト)の真正な教会としての要素が当時の教会にも何一つ欠けて居なかったからであるとする。神自身が個々の教会にハリストスと聖神(聖霊)を通じて顕現・現在し、地域の信徒共同体に使徒の教理・神品・機密とともに働くため、神の国に与るために他の物は加える必要がないとされる[7]。
教会共同体論の領域で、至聖三者(三位一体)に係る議論が検討される。ニッサのグリゴリイが、キリスト教を神的本性の模倣であるとしたように、教会共同体は至聖三者の像であるとされる[8][9][10][11]。従って教会共同体の普遍性は、至聖三者論の光においてこそ啓示される[8]。
こうしたことから、普遍性(カソリコス)は、「一般性」(ウニベルサリテ)といった言葉に置き換えることはできない。正教会において、普遍性(カソリコス)という言葉の具体的意味には、単に統一性のみならず多様性も含まれるからである。「普遍性は二つのものの間の一致を、あるいはむしろ統一性と多様性との同一性を示す[12]」(ウラジーミル・ロースキイ、宮本訳)。正教の至聖三者論と正教の法的行政的構造との間には密接な関係がある。ただし正教における教会共同体の研究は、あくまで神と人間的ペルソナとの一致の場に対するものとしてなされるものであるとされる[8]。
プロテスタントの見解例
[編集]プロテスタントにおいても、使徒信条やニカイア・コンスタンティノポリス信条において「聖なる公同の教会(カトリック・チャーチ、catholic church)を信じる」という信仰告白を唱え、「公同の教会を信じ」ている。プロテスタントにおいて「カトリック」とはローマ・カトリック教会のみに限定されないと主張している[13]。
公同の教会は、三位一体の神への信仰を共有し、父なる神と、子なる神イエス・キリストの同質を信じ告白する。公同教会(「カトリック」教会)に連なることは、各個教会を超えた普遍的教会の生命の中で、教会の信仰も育まれ、成長させられることを意味する。教会の公同性と一性は、主なる神自身の唯一性に根拠を持ち(エフェソの信徒への手紙4:5参照)、そのような教会への信仰が聖霊への信仰と結び付けられている。聖霊は、自由に一人一人の人格に働きつつ、教会という共同体の秩序を形づくる(コリントの信徒への手紙一12:28)[13]。
ウィンケンティウスはカトリックを「すべての場所で、あらゆる時代に、すべての人から信じられていること」と定義している[2][3]。プロテスタントは宗教改革において、使徒継承による教会制度の制度的な連続性ではなく、教理的な連続性を主張し、ローマ・カトリック教会から分離しても、己が教会はカトリックであると主張した(改革派のツヴィングリに顕著である。)[2][3]。
「カトリック」の用例
[編集]使徒信条、ニカイア信条、ニカイア・コンスタンティノポリス信条は、教会のカトリック性、普遍性、公同性を確認しており、この信条を認める教会においては自らのキリスト教の公同性を自覚している。「公同(カトリック)」の語彙は他にも頻繁に用いられるものであり、例えば新約聖書に含まれるヤコブの手紙やヨハネの手紙は全キリスト者に向けての手紙であるという意味において、公同書簡(カトリック書簡)と呼ばれる[2][3]。
カルタゴのキプリアヌスは「カトリック教会の外に救いなし」と主張し、トマス・アクィナスは、1.場所に関して、2.人間の条件に関して、3.時との関係で教会はカトリックであり、使徒継承の制度的な連続性を通してのみ教会のカトリック性が保証されると主張した[2][3]。東方教会、ローマ・カトリック教会、聖公会と、聖公会から分かれたメソジスト、ローマ教会から分離したルーテル教会の一部は、使徒継承の教理を信じているが、ほとんどのプロテスタントで否定される。なお、東方教会は使徒継承の教理を保持する一方で、トマス・アクィナスによるような教会のカトリック性についての理解を採らない(正教会におけるカトリック性についての理解は前述)。
脚注
[編集]- ^ 新約聖書時代のギリシア語でも現代ギリシア語でも「一般的な」といった意味をもつ、一般に使われる形容詞でもある。岩隈直『新約ギリシヤ語辞典』238頁、山本書店、2006年5月11日 増訂7版 ISBN 4841400303 / 川原拓雄『現代ギリシア語辞典』103頁、リーベル出版、1992年9月1日 初版 ISBN 4897980003
- ^ a b c d e アリスター・マクグラス『キリスト教神学入門』教文館
- ^ a b c d e アリスター・マクグラス『宗教改革の思想』教文館
- ^ 小高毅 よくわかるカトリックーその信仰と魅力 2002.15.May p.10~11
- ^ a b パーヴェル・エフドキーモフ著、古谷 功訳『ロシア思想におけるキリスト』129頁 - 130頁(1983年12月 あかし書房)ISBN 4870138093
- ^ 現代ギリシア語読み。古典ギリシア語再建形からはカトリコスと転写される。
- ^ a b c OCA - The Orthodox Faith - Volume I - Doctrine - The Symbol of Faith - Church
- ^ a b c ウラジーミル・ロースキイ著、宮本久雄訳『キリスト教東方の神秘思想』221頁 - 222頁、勁草書房(1986年10月)ISBN 9784326100668
- ^ エフェス書 1:23を根拠とする。Глава IX. Два аспекта Церкви - Очерк мистического богословия Восточной Церкви - Владимир Лосский(ウラジーミル・ロースキイ)
- ^ 信仰-教会:日本正教会 The Orthodox Church in Japan
- ^ Orthodox Ecclesiology in Outline by Fr. George Dragas
- ^ 前掲『キリスト教東方の神秘思想』221頁から引用
- ^ a b 信仰の一致 - ✞ 富田林教会 - 関川泰寛 (東京神学大学教授、十貫坂教会牧師)
参考文献
[編集]- アリスター・マクグラス『キリスト教神学入門』教文館
- アリスター・マクグラス『宗教改革の思想』教文館
- ウラジーミル・ロースキイ著、宮本久雄訳『キリスト教東方の神秘思想』勁草書房(1986年10月)ISBN 9784326100668
- パーヴェル・エフドキーモフ著、古谷 功訳『ロシア思想におけるキリスト』(1983年12月 あかし書房)ISBN 4870138093