「Wikipedia:削除依頼/反転色」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2017年11月16日 (木) 06:46時点における版

反転色（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

画像処理ソフトやグラフィックソフト等でなじみの機能でしょうが、検索してもあまり詳しい内容は出てきません。必ずしも補色と同一とも限らないようですが、違いを具体的に説明できるような出典もほとんど見当たりません。初版作成者は当該記事のノートにて「ペイントで調べてみたら…」という覚え方で発言をしており、ペイントの色の反転機能を使用した独自研究と思われます。補色へリダイレクトした場合、おそらく初版作成者が強硬に記事を差し戻すため編集合戦となり無益でしょう。そのためケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として削除依頼を提出します。

削除依頼者票。--Muyo（会話） 2017年11月15日 (水) 02:30 (UTC)[返信]
削除：依頼者と同意見。そもそも補色を便宜上反対色と呼ぶことが有る、という話であって、当該項目自体補色の一部項目に過ぎない。また、本稿で解説されているのはCMYカラーの時の話であって、一側面のみの解説であって百科事典的な記事とも呼べない（RGBの場合青の反対色は黄色になる）。記事として立項されるほどの意味がこの内容にないし、補色の言い換えである為補色とは別に単独立項する事自体が無意味と考える。--禮旺（会話） 2017年11月16日 (木) 00:55 (UTC)[返信]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 === {{Particle|反転色}} ===
-画像処理ソフトやグラフィックソフト等でなじみの機能でしょうが、検索してもあまり詳しい内容は出てきません。必ずしも[[補色]]と同一とも限らないようですが、違いを具体的に説明できるような出典も見当たりません。初版作成者は[[ノート:反転色|当該記事のノート]]にて「ペイントで調べてみたら…」という発言をしており、[[Microsoft Paint|ペイント]]の色の反転機能を使用した独自研究と思われます。[[補色]]へリダイレクトした場合、おそらく初版作成者が強硬に記事を差し戻すため編集合戦となり無益でしょう。そのためケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として削除依頼を提出します。
+画像処理ソフトやグラフィックソフト等でなじみの機能でしょうが、検索してもあまり詳しい内容は出てきません。必ずしも[[補色]]と同一とも限らないようですが、違いを具体的に説明できるような出典もほとんど見当たりません。初版作成者は[[ノート:反転色|当該記事のノート]]にて「ペイントで調べてみたら…」という覚え方で発言をしており、[[Microsoft Paint|ペイント]]の色の[[反転]]機能を使用した独自研究と思われます。[[補色]]へリダイレクトした場合、おそらく初版作成者が強硬に記事を差し戻すため編集合戦となり無益でしょう。そのためケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」として削除依頼を提出します。
 *{{AFD|削除}}依頼者票。--[[利用者:Muyo|Muyo]]（[[利用者‐会話:Muyo|会話]]） 2017年11月15日 (水) 02:30 (UTC)<!-- 『削除』をAFD付きに修正。該当者へは事後報告 -->
-*{{AFD|削除}}：依頼者と同意見。そもそも補色を便宜上反対色と呼ぶことが有る、という話であって、当該項目自体補色の一部項目に過ぎない。また、本稿で解説されているのはCMYカラーの時の話であって、一側面のみの解説であって百科事典的な記事とも呼べない（RBGの場合青の反対色はオレンジになる）。記事として立項されるほどの意味がこの内容にないし、補色の言い換えである為補色とは別に単独立項する事自体が無意味と考える。--[[利用者:禮旺|禮旺]]（[[利用者‐会話:禮旺|会話]]） 2017年11月16日 (木) 00:55 (UTC)
+*{{AFD|削除}}：依頼者と同意見。そもそも補色を便宜上反対色と呼ぶことが有る、という話であって、当該項目自体補色の一部項目に過ぎない。また、本稿で解説されているのはCMYカラーの時の話であって、一側面のみの解説であって百科事典的な記事とも呼べない（RGBの場合青の反対色は黄色になる）。記事として立項されるほどの意味がこの内容にないし、補色の言い換えである為補色とは別に単独立項する事自体が無意味と考える。--[[利用者:禮旺|禮旺]]（[[利用者‐会話:禮旺|会話]]） 2017年11月16日 (木) 00:55 (UTC)