利用者‐会話:Brixtonsouler

記事の問題点を指摘するテンプレートについて

こんにちは、Brixtonsoulerさん。ご自分で新規作成された松本光平 (1989年生のミュージシャン)に{{存命人物の出典明記}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させるための協力を呼びかける「スタブカテゴリ」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が不備を指摘して執筆者に改善を求めるためのものです。したがって、初版投稿者が自ら貼る性質のものではありません。

問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。

また、記載されていた日付から見て、このテンプレートは他記事からのコピペのように見受けられます。無思慮な流用は、このテンプレートの目的を知らないこと以上に問題です。

どうかよろしくお願いいたします。--Unamu（会話） 2020年12月12日 (土) 00:38 (UTC)

一つ一つ返信します。

＞「こんにちは、Brixtonsoulerさん。ご自分で新規作成された松本光平 (1989年生のミュージシャン)に{{存命人物の出典明記}}を付けておられますが、これは記事内容が薄くもっと成長させるための協力を呼びかける「スタブカテゴリ」としてあるものではなく、記事内容を見た第三者が不備を指摘して執筆者に改善を求めるためのものです。したがって、初版投稿者が自ら貼る性質のものではありません。」

＞存じなかったため、次から注意します。

＞「問題があると承知しておられるなら、極力ご自分で直していただくようお願いします。最初から完璧な記事を作る必要はありませんが、これでは改善する気がなく他人に丸投げしているようで無責任に見えます。」

＞ほぉ？完璧な記事を作る必要はない？あなたの文章から判断すると、随分と細かく指摘し、完璧性や完全主義を促しているように見受けられて「言動と行動の不一致」で矛盾していますが？

＞「また、記載されていた日付から見て、このテンプレートは他記事からのコピペのように見受けられます。無思慮な流用は、このテンプレートの目的を知らないこと以上に問題です。」

＞それなら正しいテンプレートをどこで入手することができるか、あなたがURLなどを掲示して誘導するのが筋です。

句読点も正しく付けずに、文章も何だか不自然で、態度も非常に傲慢だと思います。そんなあなたに無思慮と言われる筋合いはありません。

＞「よろしくお願いいたします。」

＞「致します」ね。完璧な文章を書く必要はありませんが、漢字ぐらいきちんと書いてください。返信などは一切致しませんので、これで失礼します。--Brixtonsouler（会話） 2020年12月12日 (土) 12:46 (UTC)

「お願い致します」だと動詞が重なった文になってしまいますので、「お願いいたします」という文章は間違ってはいませんよ。指摘を受けられた点に対して過剰反応なさる前に、今一度冷静に内容を精査なされてはいかがですか。Wikipedia:削除依頼/松本光平 (1989年生のミュージシャン)についても依頼不備との指摘があるようです。記事主題のご本人から削除の要請がなされているという事ですから、迅速にご対応なさることが必要だと思われますよ。--240F:79:9287:1:493D:FAD0:D24B:D459 2020年12月13日 (日) 02:53 (UTC)

＞「指摘を受けられた点に対して過剰反応なさる前に、今一度冷静に内容を精査なされてはいかがですか。」

＞わざわざIPユーザーとして来るのは何故ですか？あなたUnamu？？過剰に反応なんかしていませんよ。私は一つ一つ返信を返しているだけであって、基本的に、私は礼を以て接する相手には最大の礼を以て返しますが、礼儀のない、ただ態度の傲慢・ダーティな人に対しては、それ相応の、それなりの態度を以て返すことにしています。また「過剰反応」というのは暴言とも受け取れます。過剰反応という言葉を使われるなら、一々IPアドレス利用者にして一々ノートに書き込んできている、あなたのその行動こそが「冷静の欠けた過剰反応」の類いだと思います。

＞「Wikipedia:削除依頼/松本光平 (1989年生のミュージシャン)についても依頼不備との指摘があるようです。」

＞「依頼不備との指摘があるようです」と一々ノートで私に直接伝えてくるなら「どこに不備があるのか」まで、きちんと記載するのが筋であって、またそれが大人の対応・責任。

＞「記事主題のご本人から削除の要請がなされているという事ですから、迅速にご対応なさることが必要だと思われますよ。」

＞そうやって迅速に対応すべきだと思われるなら、余計に、不備の箇所まで、きちんと記載するべきです。あなたはもっと冷静になられた方がよろしいかと存じます。

＞「「お願い致します」だと動詞が重なった文になってしまいますので、「お願いいたします」という文章は間違ってはいませんよ」

＞一般的に概ね用いられているのは「お願い致します」です。私の社会経験だと「お願いいたします」は文法上の理屈であるというだけで、実際の一般通例とは異なります。「お願いいたします」だと、印象が稚拙になってしまい、先方が持つ印象が悪くなってしまうことがあります。あなたが大学生か社会人かは知りませんが、社会人であればそれぐらい理解できると思います。また私自身でも、先方が「いたします」と平仮名で伝えてきますと、やはりその先方に対しても稚拙な印象を持ちます。グーグルで検索したのか知りませんが、論理上のルールと一般通例は異なります。また、そこは要点でもないし別に議論するべきことでもない。

あなたは論点を履き違えている上に、色々と社会経験不足な面が見受けられます。今後IPユーザーや新規登録者に対しては一切返信致しませんので、これで失礼「致」します。--Brixtonsouler（会話） 2020年12月13日 (日) 10:53 (UTC)

Unamuさんの名誉にも関わることですので一応お知らせしますが私はUnamuさんとは無関係です。削除依頼の件についてですが、依頼ページにてすでに不備点・対応手段については示されておりますので、Wikipedia:即時削除の方針やTemplate:即時削除をご参照なさったうえでご対応願います。なお「漢字くらいきちんと書いてください」「色々と社会経験不足な面が見受けられます」などといった表現はWikipedia:個人攻撃はしないに抵触する場合がありますので、今後はお気をつけください。また「今後IPユーザーや新規登録者に対しては一切返信致しません」という参加姿勢についても対話拒否とみなされる場合がございますので、十分ご注意ください。--240F:79:9287:1:493D:FAD0:D24B:D459 2020年12月13日 (日) 11:16 (UTC)

Wikipediaの規約を持ち出して強調したり、Wikipediaの規約に熟知しているのであれば、IP利用者としてではなく登録メインアカウントで来るべきだと思います。あなたがIP利用者として接してくる理由が不可解です。またIP利用者であるという時点で説得力は欠如します。「自分自身の正当性を擁護するために、具体的な返信をせず、ただ単にWikipediaの規約を持ち出すのみ」という行為は、私自身が最も不徳とし、外道と判断する行為であります。私はIP利用者や新規登録者に対しては、こういった問題が発生して時間が浪費されてしまうため、一切返信はしないと言いました。既に管理伝言板にて通報済のため、あとはそちらで投稿してください。本当に最後の返信になります。自分自身の事を差し置き、粗探しを行い、私を個人攻撃するのはやめてください。

＞「Unamuさんの名誉にも関わる」

＞「過剰反応」などという暴言を用いてるあなたはどうなのでしょうか？そういったら私の名誉に関わっていることになります。あなたこそ「Wikipedia:個人攻撃はしない」という規約に接触しています。自分のことは差し置いて色々と仰られていますが、どうなんでしょうか？「自演だ！」と一方的に決めつけたのであれば名誉にも関わりますが、私は「この人は自演だ！」と決めつけたわけではありませんし、またそういう言葉も一切発していません。「IP利用者を装った自演かどうか」という疑惑を指摘しただけであって、更に管理ユーザーにその対処を一任したまで。あなたの「名誉にも関わること」というのは一種の法的脅迫にもなり得、Wikipedia:法的な脅迫をしないに接触します。規約をきちんとお読みになった上でWikipediaを利用してください。

＞「削除依頼の件についてですが」

＞[Wikipedia:削除依頼/松本光平 (1989年生のミュージシャン)]にて既に対応済。

＞「「漢字くらいきちんと書いてください」「色々と社会経験不足な面が見受けられます」などといった表現はWikipedia:個人攻撃はしないに抵触する場合があります。」

＞接触しません。Wikipediaが定める「個人攻撃はしない」というのはある特定の誰かを執拗に攻撃することであって、今あなたが私に行なっているようなことを指します。実際に誤字だから指摘し、本当に社会経験不足な面が見受けられたため、そのまま注意しただけです。また私は全て裏付けを用いてお伝えしています。規約をきちんとお読みになった上でWikipediaを利用してください。

＞「「今後IPユーザーや新規登録者に対しては一切返信致しません」という参加姿勢についても対話拒否とみなされる場合がございます。」

＞対話拒否が問題であればブロックするのは管理ユーザーであって、また執拗なストーカー行為自体はWikipedia以前に法律（「ストーカー行為等の規制等に関する法律」「ストーカー規制法」に違反します。

最後になりますが、「ですので」というのは、こういった場では非常に失礼極まりない言い方で、大人として在る姿ではない表現です。こういった場では「であるため」という言葉を用いてください。今後、返信は致しません。何かありましたら、あとは管理伝言板で。--Brixtonsouler（会話） 2020年12月13日 (日) 12:38 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のおしらせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Brixtonsoulerを提出させていただきました。--Aiwokusai（会話） 2020年12月15日 (火) 12:28 (UTC)

「いただきました」ではなく「頂きました」。まずは漢字ぐらいきちんと書いてください。あなたの投稿履歴を1つ1つ確認させて頂きましたが、悪質だと判断したため、こちらも[[1]]にて、提出させて頂きました。

「Aiwokusai」というユーザーの投稿履歴を1つ1つ確認させて頂きましたが、あなたはただ自分の身勝手な独自視点や一方的な価値観で、自分の気に入らない相手に対して「粗探し」を行い、言いがかりや因縁をつけているだけに過ぎない傾向が強く見られました。その一方で、自分の偏愛する相手には落ち度があっても触れずに擁護する。そういった傾向が投稿記録から非常に強く見受けられました。ウィキペディアでは中立性が基軸となっており、非常に悪質だと判断します。私は1つ1つ問題点について返信したまでに過ぎませんし、あれで暴言だと言うなら「過剰反応」などと発言したUnamuという利用者や該当IPユーザーについても、あなたはそれを問わなければなりませんし、削除依頼の件自体についても既に対処済。あなたのような公正さの欠如した事をする人がいるからウィキペディアンが非難されることがあるのだと思います。--Brixtonsouler（会話） 2020年12月15日 (火) 13:25 (UTC)

先程、ブロック依頼の通知を除去されていましたが、被依頼者への通知はWikipedia:投稿ブロック依頼にも記載されている推奨される行動です。落ち着いて、それから相手の行動を善意で見て納得できる理由を探す努力をしましょう。特に公平とはとても難しいことで、他者に要求しながらも感情や不信感に囚われると自分自身がそれを踏み外してしまうこともあります。それを避け、公平を実現するためには、まず対立する相手の意見を尊重することが必要となります。公平さは相手だけではなく自らも関わるために相手だけでなく自分自身にも求める必要があります。まずは不信感や非難の感情を落ち着かせるところから始めてみましょう。--Sikemoku（会話） 2020年12月15日 (火) 14:47 (UTC)

アカウント名や作成時期、IPユーザーへのコメントも含めて投稿内容から、 利用者:Robustcoffeer (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)氏とお見受けしました。ただちに手をお止め下さい。--124.45.18.245 2020年12月15日 (火) 15:47 (UTC)