「1+1」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
とりあえずコメントアウト。またノートページを熟読します
タグ: コメントアウト
Cewbot (会話 | 投稿記録)
m Bot作業依頼: 「証明」→「証明 (数学)」のリンク修正依頼_20210428 (証明 (数学)) - log
9行目: 9行目:


== 数学基礎論 ==
== 数学基礎論 ==
初等教育では 1+1=2 は自明のこととして扱われるが、[[公理]]から出発して[[証明]]された[[命題]]のみを真実として認める、という[[エウクレイデス]]以来の哲学からすると、1+1=2 の[[論理学|論理的]]な位置付けを明らかにすることが望まれる。[[数学基礎論]]が整備されつつあった時代に、[[アルフレッド・ノース・ホワイトヘッド|ホワイトヘッド]]と[[バートランド・ラッセル|ラッセル]]は、数学の基礎的な部分を完全に形式的に展開することを目標として『[[プリンキピア・マテマティカ]]』を著した。この書物では、[[数理論理学|記号論理学]]的な準備に数百項が費やされており、実際に[[十進法]]の演算が定義されて 1+1=2 が証明されるまで700ページあまりを必要としている<ref>プリンキピア・マテマティカ、第2巻、[http://www.hti.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=umhistmath;cc=umhistmath;rgn=full%20text;idno=AAT3201.0002.001;didno=AAT3201.0002.001;view=pdf;seq=00000126 *110.643] で、1+1=2 が証明された、と宣言されている。</ref>。
初等教育では 1+1=2 は自明のこととして扱われるが、[[公理]]から出発して[[証明 (数学)|証明]]された[[命題]]のみを真実として認める、という[[エウクレイデス]]以来の哲学からすると、1+1=2 の[[論理学|論理的]]な位置付けを明らかにすることが望まれる。[[数学基礎論]]が整備されつつあった時代に、[[アルフレッド・ノース・ホワイトヘッド|ホワイトヘッド]]と[[バートランド・ラッセル|ラッセル]]は、数学の基礎的な部分を完全に形式的に展開することを目標として『[[プリンキピア・マテマティカ]]』を著した。この書物では、[[数理論理学|記号論理学]]的な準備に数百項が費やされており、実際に[[十進法]]の演算が定義されて 1+1=2 が証明されるまで700ページあまりを必要としている<ref>プリンキピア・マテマティカ、第2巻、[http://www.hti.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=umhistmath;cc=umhistmath;rgn=full%20text;idno=AAT3201.0002.001;didno=AAT3201.0002.001;view=pdf;seq=00000126 *110.643] で、1+1=2 が証明された、と宣言されている。</ref>。


『プリンキピア・マテマティカ』は、先駆的な仕事であったものの、現代的には批判もあり、自然数の定義として通常採用されるのは[[ペアノの公理]]である。それによると、自然数の間に「後者関数」と呼ばれる[[関数 (数学)|関数]] suc(''a'') が与えられ、(自然数に 0 を含める場合)0 の「後者」suc(0) が 1、その「後者」suc(1)が 2 と定義される。一方、加法は ''n'' + 0 = ''n'' および ''n'' + suc(''m'') = suc(''n'' + ''m'') によって再帰的に定義される。したがってこれらと[[等式|等号公理]]により 1 + 1 = 1 + suc(0) = suc(1 + 0) = suc(1) = 2 である。
『プリンキピア・マテマティカ』は、先駆的な仕事であったものの、現代的には批判もあり、自然数の定義として通常採用されるのは[[ペアノの公理]]である。それによると、自然数の間に「後者関数」と呼ばれる[[関数 (数学)|関数]] suc(''a'') が与えられ、(自然数に 0 を含める場合)0 の「後者」suc(0) が 1、その「後者」suc(1)が 2 と定義される。一方、加法は ''n'' + 0 = ''n'' および ''n'' + suc(''m'') = suc(''n'' + ''m'') によって再帰的に定義される。したがってこれらと[[等式|等号公理]]により 1 + 1 = 1 + suc(0) = suc(1 + 0) = suc(1) = 2 である。

2021年4月28日 (水) 23:20時点における版

1+1(いちたすいち)は、加法数式のひとつである。しばしば、最も単純な計算問題として言及され、様々な比喩に用いられる。計算結果が 2 とされる初等的、数学的な意味の他にも、抽象的な意味を持ち得ている。

初等的な意味

一般に、加法の最も素朴な意味は「合併」であり、多くの初学者は 1+1=2 の意味として「1つのリンゴと1つのリンゴを合わせると、全部で2つのリンゴになる」といった理解の仕方をする。「合併」と似た意味であるが、初等教育において厳密には区別されるものとして「添加」がある[1]。例えば、「1人の乗客が乗ったバスに、もう1人乗客が乗ってくると、乗客は全員で2人になる」といったものであり、この場合 1+1 のふたつの 1 は区別される。すなわち、+ の前の 1 は足される数であって最初から乗っていた乗客を表し、+ の後の 1 は足す数であって後から乗ってきた乗客を表す。

以上の例では、1 はものの個数・数量を表す基数であるが、1 のような自然数を表したり、順序を表す序数である場合がある。1 が量を表す例としては「1リットルの水と1リットルの水を合わせると2リットルの水になる」といったMKS単位系などで表現されるものがあり、順序を表す例としては「徒競走で1番の人の1番後の人は2番である」などがある。このように、初等教育の範囲内においてさえ、1+1 は様々な意味を持つ抽象的な概念である。

数学基礎論

初等教育では 1+1=2 は自明のこととして扱われるが、公理から出発して証明された命題のみを真実として認める、というエウクレイデス以来の哲学からすると、1+1=2 の論理的な位置付けを明らかにすることが望まれる。数学基礎論が整備されつつあった時代に、ホワイトヘッドラッセルは、数学の基礎的な部分を完全に形式的に展開することを目標として『プリンキピア・マテマティカ』を著した。この書物では、記号論理学的な準備に数百項が費やされており、実際に十進法の演算が定義されて 1+1=2 が証明されるまで700ページあまりを必要としている[2]

『プリンキピア・マテマティカ』は、先駆的な仕事であったものの、現代的には批判もあり、自然数の定義として通常採用されるのはペアノの公理である。それによると、自然数の間に「後者関数」と呼ばれる関数 suc(a) が与えられ、(自然数に 0 を含める場合)0 の「後者」suc(0) が 1、その「後者」suc(1)が 2 と定義される。一方、加法は n + 0 = n および n + suc(m) = suc(n + m) によって再帰的に定義される。したがってこれらと等号公理により 1 + 1 = 1 + suc(0) = suc(1 + 0) = suc(1) = 2 である。

抽象代数

などの抽象代数においては、1 は乗法における単位元を意味し、加法は個数の合併という意味を離れた抽象的な二項演算である。

例えば、2元体 F2 は、乗法の単位元 1 と加法の単位元 0 のみをにもち、この世界においては 1+1=0 である。F2Z/2Z(整数全体の集合 Z を、2 を法とする合同関係で類別した同値類の集合)と見なせば、1 は奇数、0 は偶数を表し、1+1=0 は「奇数と奇数の和は偶数」であることを表していると見なせる。もしくは、F2 における加法は、1 を真、0 を偽とした排他的論理和を意味していると見なすこともできる。この演算は、暗号理論符号理論ニムの必勝法などに応用がある。

数学を離れた転用の例

日常的に使われる比喩として、「一足す一が二にならない」という表現で、机上の論理が必ずしも現実に役に立たないことや、理性より感情や直感を重んじるべき場面であることを表す。他に、理不尽である、神秘的である、といったニュアンスも持つ。また、「一足す一が三になる」(もしくは「三以上になる」)という表現で、相乗効果があることを意味する場合がある。他にも「単純」や「明解」であることを「一足す一が二になるように」という表現で使う。

脚注

  1. ^ 『現代数学教育事典』参照。近年では「増加」ともいう。
  2. ^ プリンキピア・マテマティカ、第2巻、*110.643 で、1+1=2 が証明された、と宣言されている。

参考文献

  • 遠山啓編『現代数学教育事典』明治図書出版、1965年 ISBN 978-4-18-500114-4
  • A. N. Whitehead, B. Russel; Principia Mathematica, 3 Vols, Cambridge University Press, 2nd ed, 1925 (Vol. 1), 1927 (Vols 2, 3)