コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:124.144.132.21」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集
20行目: 20行目:
== 田上奏大での編集について ==
== 田上奏大での編集について ==
当方としては理由に論拠を示したつもりですが、そのまま戻されてしまうと説明した意味がありません。お手数ですが、どういったお考えの上でこういった対応をされたか、伺うことはできませんか。--[[利用者:遡雨祈胡|遡雨祈胡]]([[利用者‐会話:遡雨祈胡|会話]]) 2021年8月10日 (火) 11:34 (UTC)
当方としては理由に論拠を示したつもりですが、そのまま戻されてしまうと説明した意味がありません。お手数ですが、どういったお考えの上でこういった対応をされたか、伺うことはできませんか。--[[利用者:遡雨祈胡|遡雨祈胡]]([[利用者‐会話:遡雨祈胡|会話]]) 2021年8月10日 (火) 11:34 (UTC)

貴方の説明に則って、データを忠実に集めたHPを参考文献として脚注にいれたまでです、何か問題でも?むしろ事実をもみ消す方が問題では?事実を掲載しない百科事典なんて、ユーザーのしがらみや思惑だけで構成された何の価値も無い駄文だと思いますが?


== 検証不可能な記述をおやめください ==
== 検証不可能な記述をおやめください ==

2021年8月11日 (水) 01:48時点における版

アカウント作成のお願い

アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。

アカウント作成義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります(Help:ログイン#なぜログインするのか?)。

また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます(Wikipedia:説明責任)。

なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています(Wikipedia:多重アカウント)。

124.144.132.21さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

--Nageim会話2020年11月21日 (土) 12:45 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、名幸一明でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Dxnty263会話2021年6月5日 (土) 06:50 (UTC)[返信]

他人の発言を改ざんする行為について

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。 こんにちは、124.144.132.21さん。利用者‐会話:124.144.132.21で他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--2400:4153:E2E0:800:813B:EBC0:6520:A42 2021年6月5日 (土) 07:24 (UTC)[返信]

警告(2度目)

これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれる可能性があります。--おっふ会話2021年7月27日 (火) 04:08 (UTC)[返信]

あんたが勝手に事実をもみ消してるんだろうが、あんたの方が荒らしだよ。

田上奏大での編集について

当方としては理由に論拠を示したつもりですが、そのまま戻されてしまうと説明した意味がありません。お手数ですが、どういったお考えの上でこういった対応をされたか、伺うことはできませんか。--遡雨祈胡会話2021年8月10日 (火) 11:34 (UTC)[返信]

貴方の説明に則って、データを忠実に集めたHPを参考文献として脚注にいれたまでです、何か問題でも?むしろ事実をもみ消す方が問題では?事実を掲載しない百科事典なんて、ユーザーのしがらみや思惑だけで構成された何の価値も無い駄文だと思いますが?

検証不可能な記述をおやめください

これは最後の警告です。今後、出典を示さずに記事を加筆した場合、あなたは投稿ブロックされるかもしれません。 Clover Tigers会話 / 投稿記録2021年8月10日 (火) 18:18 (UTC)[返信]