コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/木下富美子 20220129」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
{{AFD|版指定削除}}
2行目: 2行目:
即時版指定削除タグが貼られていましたが、原因投稿者が明らかな荒らし利用者と断定できないと考えます。しかし、AERAdot. 「木下元都議、交通違反12回「たくさんでしょうか?」に議員秘書「開いた口が塞がらない」と怒り」([https://dot.asahi.com/dot/2022012700037.html 記事リンク])からの転載が疑われるという指摘自体は支持しますので、ケースB-1で通常の削除依頼に回します。ケースB-1に該当するか審議をお願いいたします。審議対象版は2022-01-28T00:15:44‎(UTC)版です。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年1月28日 (金) 15:21 (UTC)
即時版指定削除タグが貼られていましたが、原因投稿者が明らかな荒らし利用者と断定できないと考えます。しかし、AERAdot. 「木下元都議、交通違反12回「たくさんでしょうか?」に議員秘書「開いた口が塞がらない」と怒り」([https://dot.asahi.com/dot/2022012700037.html 記事リンク])からの転載が疑われるという指摘自体は支持しますので、ケースB-1で通常の削除依頼に回します。ケースB-1に該当するか審議をお願いいたします。審議対象版は2022-01-28T00:15:44‎(UTC)版です。--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]([[利用者‐会話:郊外生活|会話]]) 2022年1月28日 (金) 15:21 (UTC)
* {{AFD|版指定削除}} 抜粋したりwikifyしたりなど、改変しているものの、特に出典元の3段落目の文がそのままなのは転載ではないかと思います。創作性があるかを断定するのは難しい文ですが、単なる事実の羅列と言うにも難しい文ですので、安全側に倒してご依頼の版の版指定削除とする方が良いと思います。なお、即時版指定削除は適用できないと私も思いますが、執筆した{{User|古物屋}}さんは著作権侵害の虞で過去に二度執筆した版が削除されています(参考:[[Wikipedia:削除依頼/旭川女子中学生いじめ凍死事件 20211208]]、[[Wikipedia:削除依頼/松下玲子]])。著作権侵害の執筆が続くのであれば、[[Wikipedia:コメント依頼]]で意見を求めるなど対応が必要になると思います。--[[利用者:鐵の時代|鐵の時代]]([[利用者‐会話:鐵の時代|会話]]) 2022年1月28日 (金) 18:02 (UTC)
* {{AFD|版指定削除}} 抜粋したりwikifyしたりなど、改変しているものの、特に出典元の3段落目の文がそのままなのは転載ではないかと思います。創作性があるかを断定するのは難しい文ですが、単なる事実の羅列と言うにも難しい文ですので、安全側に倒してご依頼の版の版指定削除とする方が良いと思います。なお、即時版指定削除は適用できないと私も思いますが、執筆した{{User|古物屋}}さんは著作権侵害の虞で過去に二度執筆した版が削除されています(参考:[[Wikipedia:削除依頼/旭川女子中学生いじめ凍死事件 20211208]]、[[Wikipedia:削除依頼/松下玲子]])。著作権侵害の執筆が続くのであれば、[[Wikipedia:コメント依頼]]で意見を求めるなど対応が必要になると思います。--[[利用者:鐵の時代|鐵の時代]]([[利用者‐会話:鐵の時代|会話]]) 2022年1月28日 (金) 18:02 (UTC)
* {{AFD|版指定削除}} 郊外生活さんによる通常依頼への提出手続きに感謝いたします。鐵の時代さんに触れていただいておりますが、昨年の12月と言ったつい最近、立て続けにあった削除依頼によって、[[Wikipedia:荒らし#著作権侵害]]「''ということに気づいていないだけかもしれないので、その投稿者に、それが禁止されていることを知らせた後、継続した場合''」に該当すると考えておりました。しかし、こうして審議を経たほうが良いのはごもっともであり、お手を煩わせてしまい申し訳ありません。なお、[[利用者:古物屋|古物屋]]さんにおかれましては著作権侵害の虞とは別に、出典の選び方から提示の仕方(信頼性に乏しい情報源やニュースサイトへの丸投げ)など独善的な書き方を改めていただくため、17年も活動歴がありながら基本方針から熟読を要するレベルであると考えます。とはいえ、[[特別:差分/79862743]]のように方針を盾にとった編集もするようです。コメント依頼が出された際には、過去の投稿内容について(可能ならすべて)確かめることになるでしょう。--[[利用者:市井の人|市井の人]]([[利用者‐会話:市井の人|会話]]) 2022年1月29日 (土) 10:58 (UTC)

2022年1月29日 (土) 10:58時点における版

(*特)木下富美子ノート / 履歴 / ログ / リンク元

即時版指定削除タグが貼られていましたが、原因投稿者が明らかな荒らし利用者と断定できないと考えます。しかし、AERAdot. 「木下元都議、交通違反12回「たくさんでしょうか?」に議員秘書「開いた口が塞がらない」と怒り」(記事リンク)からの転載が疑われるという指摘自体は支持しますので、ケースB-1で通常の削除依頼に回します。ケースB-1に該当するか審議をお願いいたします。審議対象版は2022-01-28T00:15:44‎(UTC)版です。--郊外生活会話2022年1月28日 (金) 15:21 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 抜粋したりwikifyしたりなど、改変しているものの、特に出典元の3段落目の文がそのままなのは転載ではないかと思います。創作性があるかを断定するのは難しい文ですが、単なる事実の羅列と言うにも難しい文ですので、安全側に倒してご依頼の版の版指定削除とする方が良いと思います。なお、即時版指定削除は適用できないと私も思いますが、執筆した利用者:古物屋会話 / 投稿記録さんは著作権侵害の虞で過去に二度執筆した版が削除されています(参考:Wikipedia:削除依頼/旭川女子中学生いじめ凍死事件 20211208Wikipedia:削除依頼/松下玲子)。著作権侵害の執筆が続くのであれば、Wikipedia:コメント依頼で意見を求めるなど対応が必要になると思います。--鐵の時代会話2022年1月28日 (金) 18:02 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 郊外生活さんによる通常依頼への提出手続きに感謝いたします。鐵の時代さんに触れていただいておりますが、昨年の12月と言ったつい最近、立て続けにあった削除依頼によって、Wikipedia:荒らし#著作権侵害ということに気づいていないだけかもしれないので、その投稿者に、それが禁止されていることを知らせた後、継続した場合」に該当すると考えておりました。しかし、こうして審議を経たほうが良いのはごもっともであり、お手を煩わせてしまい申し訳ありません。なお、古物屋さんにおかれましては著作権侵害の虞とは別に、出典の選び方から提示の仕方(信頼性に乏しい情報源やニュースサイトへの丸投げ)など独善的な書き方を改めていただくため、17年も活動歴がありながら基本方針から熟読を要するレベルであると考えます。とはいえ、特別:差分/79862743のように方針を盾にとった編集もするようです。コメント依頼が出された際には、過去の投稿内容について(可能ならすべて)確かめることになるでしょう。--市井の人会話2022年1月29日 (土) 10:58 (UTC)[返信]