「Wikipedia:井戸端/history20230304」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
このページは技術的理由により「Wikipedia:井戸端」の 2023-03-03 06:39:47 (UTC) の版までを過去の履歴として分離したものです // これ以前の履歴は「Wikipedia:井戸端/履歴20200123」を参照してください タグ: 新規リダイレクト サイズの大幅な増減 |
||
1行目: | 1行目: | ||
#redirect [[Wikipedia:井戸端]] |
|||
<!--bot:interval=10,limit=30,除去日数 interval:最新投稿からの日数 limit:立ち上げからの日数--> |
|||
このページは技術的理由により [[Wikipedia:井戸端]] の 2023-03-03 06:39:47 (UTC) の版までを過去の履歴として分離したものです。これ以前の履歴は [[Wikipedia:井戸端/履歴20200123]] を参照してください。 |
|||
{{井戸端}} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = エディターページや履歴ページのリンクを以て他言語版記事からの履歴を継承したとみなせるか }} |
|||
{{ 井戸端から誘導 | page=Wikipedia‐ノート:記事名の付け方 | title=事件・事故、災害等の記事名のおける年月日の表記ついて | visible=yes | date=2022-06-25 }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 日本語版では今までにDRAFT機能の導入について検討されたことがあるのでしょうか。 }} |
|||
{{ 井戸端から誘導 | page=Wikipedia:利用案内 | title=デフォルトスキンが変わっている | visible=yes | date=2022-06-29 }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = IP利用者でも従来のVectorスキンに戻せないか }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = ryu.wikipedia.orgとは }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 外部リンク先が著作権侵害物だったら版指定削除すべきか }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = ページレイアウトが変わってしまいました 20220707 }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = Vector (2022)に関する苦情を開発チームに連絡しませんか? }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = テンプレートをWp/ryuプロジェクトにインポートすることについて }} |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 画像提供依頼の貼り付けの基準について}} |
|||
[[Category:履歴を分離したページ]] |
|||
== 削除か取り消しのご依頼があります。の、ですが・・・・ == |
|||
私は(いつか私自身がお書きいたした文章や項目を)取り消しをしてほしいご依頼がありますが、その前に「Wikipedia:即時削除の方針」や「Help」を読みましたものの、私自身が取り消してしまうと、私に「バッシング」や「(ブロックなどによる)マークをされる」不安がありまして、出来ないのです。(私自身がやると、何かWikipediaに秩序が乱される予感がしますので。) |
|||
そこでこれを、「誰に頼めばいいのか?」と思い、困っています。 |
|||
「Wikipediaの経営者」に(お問い合わせとかで、)頼めばいいのか?もしくは、「作成などをしているユーザーの方々」へ頼むしかないのか?と、色々と苦しんでいます。 |
|||
私は過去にお書きいたしたものの、細かいところもあって、苦手で「ハラハラ」してしまうのです。 |
|||
(私はWikipediaのビギナーで、トラブルメーカーで、不器用でありますので。) |
|||
(何をやっても、ダメダメな日々です。) |
|||
私自身がお書きいたした文章や項目や履歴などは、削除したり取り消したりしても、構いませんので、お答えをお願いします。--[[特別:投稿記録/153.218.152.219|153.218.152.219]] 2022年7月10日 (日) 18:44 (UTC) |
|||
:{{コメント}} 以前、「[[Wikipedia:井戸端/subj/差し戻す方法にご依頼]]」で書き込まれた匿名の方ですよね。そもそも参加の大前提のお話として、Wikipediaへご自身で書き込まれた内容は、インターネットを通じて全世界に公開されてしまうわけで、例えそれを編集で消したとしても過去版をさかのぼっていつでも見ることができる'''仕様'''なので、それでも自分に責任を持てる覚悟はありますよという意志表示のもとに(IP, ログイン問わず)参加することになっているんですよ。IPも全世界に公開されるわけですから、どこから書き込まれたものなのか特定しようと思えば特定できてしまうんですよね。書き込む前に[[Wikipedia:免責事項|免責事項]]のメッセージもあったはずです。 |
|||
:もういちど、[[Wikipedia:免責事項|免責事項]]をよく読んでみてください。簡単に言うと、Wikipediaを運営しているWikimedia財団も、利用者によって書き込まれた内容については一切の責任を負いませんし、書き込んだ者にいかなる損害が生じても一切責任を負わないとしてます。[[WP:CC-BY-SA|CC-BY-SA 3.0ライセンス]]と[[Wikipedia:Text of GNU Free Documentation License|GFDL]]によって、編集に参加した利用者の著作権を放棄してませんし、履歴をさかのぼればいつでも誰でも「誰によって書き込まれた内容なのか」確認できるのです。記事やノートに書き込んだ利用者が複数人であると、コンプライアンス上の問題などの特殊な事情がない限り、あなたが書き込んだ版削除自体が困難なものになるでしょう。「[[Wikipedia:削除の方針]]」を読んでおられれば、[[Wikipedia:管理者]]であってもその通りのことしかできないのです。 |
|||
:あえて厳しい言い方で申し訳ないですが、ご自身で尻拭いできないのであれば、尻拭いを他の利用者に求めることは、すなわちコミュニティにただ迷惑をかけることになるので、ご自身でできる覚悟と自信がつくまで背伸びしないことが賢明です。自己責任をとる覚悟がなければ、参加資格はないと思っていただいたほうがいいのかもしれません。--[[利用者:小石川人晃|小石川人晃]]([[利用者‐会話:小石川人晃|会話]]) 2022年7月10日 (日) 20:28 (UTC) |
|||
:(追記)一度書き込んだものは、それに対する個別苦情の連絡もないのでしたら、ご心配もただの[[杞憂]]に終わりますよ。あなたが思っている以上に、案外世間は気にはしていないものですよ。--[[利用者:小石川人晃|小石川人晃]]([[利用者‐会話:小石川人晃|会話]]) 2022年7月10日 (日) 20:43 (UTC) |
|||
::そうですよね・・・・。(そして、そうです、私は以前、「Wikipedia:井戸端/subj/差し戻す方法にご依頼」を書いた者です。名前が見えていますのでね・・・・苦笑) |
|||
::「Wikipedia:免責事項」も読みましたけれど、別に履歴は残しても構いませんが、私は(私自身がお書きいたした)「文章などとかを取り消して、過ぎ去ったこと」にすることを望んでいるのです。 |
|||
::やはり、自分自身の手で「取り消す」しか方法は、ないのですね・・・・。 |
|||
::(「Wikipedia:削除の方針」にあります通り、「削除の宣言」のようなのを貼って、知らせるのしかありませんよね・・?たとえ、一部分の文章を取り消したいとしても・・。)--[[特別:投稿記録/153.218.152.219|153.218.152.219]] 2022年7月11日 (月) 03:48 (UTC) |
|||
:::追伸です。「履歴」は残しても構わないものの、私は皆様と違って、この私がお書きいたしたものは、(必要がなくなったり、用が済んだものなどには)永久に書き残したりはせずに、「取り消し」などとかをして、「過去形」にしたいタイプでありますので。(私自身が記した文章などには、全て「過ぎ去ったこと」にしたいのです。)--[[特別:投稿記録/153.218.152.219|153.218.152.219]] 2022年7月11日 (月) 13:14 (UTC) |
|||
::もうこちらの項目につきましては、解決ができましたので、この項目は取り消そうと思っていますが、そうなりますと許すことができなかったり、拒否をされるなどとして「異議」が出るだけですので、取り消すかどうかは、そちらの他の参加者の皆様次第で決めてください。 (私は(本当に)何もしませんので・・。(暗)) |
|||
::(「削除」をすることや「取り消し」などをすることは諦めて我慢をします・・。(暗)) |
|||
::(もう、一切手を出しません・・。(暗) 何かをしたら「邪魔」として、断られたり、取り消されられたり、復元をされたりするだけですので・・。(暗)) |
|||
::(本当に私は、文字の記入や編集が不器用な生命体ですよ・・(暗) どうせ私は「邪魔者」なのだから・・(暗)) |
|||
::思えば、私がしたかった内容は、(解決をする必要がないくらいに)くだらないことだと、ようやく気づきましたので。(暗) |
|||
::(やはり私は「Wikipedia内屈指のトラブルメーカー」ですよ・・。(暗)) |
|||
::(人間は(時には)細かいことは気にもせずに、厳しくて、警戒の強い厳重な生き物だと、私は気づきましたのでね・・。(暗)) |
|||
::(やっぱりいいですなぁ。他の参加者の皆様は、文字の記入や編集などが上手くできていますので・・。(暗)) |
|||
::(私はもう記入などをするのは、やめますので・・。(暗)お答えをしてくださった皆様には、ご迷惑をおかけしました・・。(暗)) |
|||
::(何か決まった理由がない限りは、「削除」や「取り消し」などをすることが許されませんとは。「Wikipedia」は恐るべき場所ですなぁ。(暗)) |
|||
::(今思えば、始めから記入をしなければよかった、と「後悔」を感じています・・。私はこれから先、一生「後悔」を抱きながら生きますので・・。(暗)) |
|||
::(さすが、「フリー百貨事典」の存在と名は、伊達ではないですね。)--[[特別:投稿記録/153.218.152.219|153.218.152.219]] 2022年7月13日 (水) 17:09 (UTC) |
|||
:::すみませんが、主題には触れません。「私がお書きいたした文章」という文についてのみ触れます。これは直視に堪えない、敬語が崩壊している文です。まず、「私」を主語にしているので「お書き」の敬意の方向が自分に向かい、自尊敬語的になってしまっています。さらに、「お」を取ったとしても「いたした」は不要です。「書きました」または単純に「書いた」にしてください。 |
|||
:::こんなミスを通常記事ひいては日常生活でなさらないよう、お願いいたします。--[[利用者:Sethemhat|Sethemhat]]([[利用者‐会話:Sethemhat|会話]]) 2022年7月14日 (木) 08:29 (UTC) |
|||
::::わかりました。文字がめちゃくちゃであり、自分に聞いているかのような文章もあって申し訳ありません。 |
|||
::::(文字入力が下手でありますが、日常生活でも言葉が下手で変な発言も多く、そのことを同居人によく指摘をされますので、気をつけている毎日です。) |
|||
::::敬語で話すよりも、標準語で話したいと心では思っているほどですので。 |
|||
::::あと、この「主題」はもう終わっていますので、気にすることはありません。 |
|||
::::ご迷惑をおかけしました。--[[特別:投稿記録/153.218.152.219|153.218.152.219]] 2022年7月15日 (金) 09:48 (UTC) |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 一部のスキンでTemplateが隠れてしまう }} |
|||
== ここで私はどのような記事の編集編集をすればいいのか? == |
|||
ここに初めてログインしたのですが、私はいったいどのようなことをすればいいでしょうか? |
|||
そもそもここではどんなことができますか? |
|||
--[[利用者:国名希望|国名希望]]([[利用者‐会話:国名希望|会話]]) 2022年7月11日 (月) 03:46 (UTC) --<span style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]のないコメントは、'''[[利用者:国名希望|国名希望]]'''([[利用者‐会話:国名希望|会話]]・[[特別:Contributions/国名希望|投稿記録]])さんが [[特別:差分/90434280|2022-07-11T03:20:33]] (UTC) に投稿したものです([[利用者:sai10ukazuki|Sai10ukazuki]]<small>([[利用者‐会話:sai10ukazuki|会話]] / [[特別:投稿記録/sai10ukazuki|投稿]] / [[特別:ログ/sai10ukazuki|ログ]] / [[特別:アカウント統一管理/Sai10ukazuki|CA]])</small>による付記)。</span> |
|||
* {{返信|[[利用者:国名希望|国名希望]]さん}} [[利用者‐会話:国名希望|会話ページ]]をご確認ください。またこのような質問は[[Wikipedia:利用案内]]にお願いします。--[[利用者:sai10ukazuki|Sai10ukazuki]]<small>([[利用者‐会話:sai10ukazuki|会話]] / [[特別:投稿記録/sai10ukazuki|投稿]] / [[特別:ログ/sai10ukazuki|ログ]] / [[特別:アカウント統一管理/Sai10ukazuki|CA]])</small> 2022年7月11日 (月) 03:36 (UTC) |
|||
* {{情報}} 利用者名が{{User3|匿名希望}}と酷似している事から、[[LTA:125]]のブロック破りの可能性があります。--[[特別:投稿記録/112.70.180.37|112.70.180.37]] 2022年7月15日 (金) 19:54 (UTC)。 |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 他者からCC-BY-SAで開示可能と提供された画像の投稿方法 }} |
|||
== レイアウト(スキン)について == |
|||
新レイアウト(スキン)のVector (2022)が(悪い意味で)話題ですが、初心者でどういう不具合があるのかよく分かっていないのでとりあえず前のもの(Vector 2010)に戻した方がよいでしょうか。またそのほかのスキンでおすすめのものがあるでしょうか。--[[利用者:Hop-step-junge|Hop-step-junge]]([[利用者‐会話:Hop-step-junge|会話]]) 2022年7月12日 (火) 12:06 (UTC) |
|||
* 不具合を感じていないのであればそのまま使い続けていいのではないでしょうか。他のスキンについては「[[Help:外装の詳細設定#外装を切り替える]]」にあるように数えるほどしかありませんので、試しに使ってみて気に入ったのを使えばいいです。 --[[利用者:Kto2038|Kto2038]]([[利用者‐会話:Kto2038|会話]]) 2022年7月13日 (水) 14:15 (UTC) |
|||
== 画像ファイルの誤訳を修正してもらうには == |
|||
[[感情の一覧]]において、「プルチックの感情の輪」について説明した[[:ファイル:Plutchik-wheel_jp.png]]という画像があります。これの「信頼」と「恐れ」の間に「提出」と書かれているのがどういうことか気になったのですが、本文中の信頼+恐れは「服従」と記載されているので、たぶん英語のsubmissionを誤って翻訳したものと思います。<br/>最近この「感情の輪」をベースとしたテレビドラマも始まったので、できるだけ早く修正できればいいかなと考えてはいるのですが、私はこの理論に関する論文とかを持っているわけではないので、どなたかに手直しを依頼するという形になりそうです。たとえばこれが本文中の誤訳なら[[Wikipedia:修正依頼]]を使えばいいと思うのですが、画像だとどうなるんでしょうか?--[[利用者:水だらけのプール|水だらけのプール]]([[利用者‐会話:水だらけのプール|会話]]) 2022年7月13日 (水) 12:36 (UTC) |
|||
:{{コメント}} - 一般論としては |
|||
:*自らの手で修正版をアップロードする(明らかな誤りなら既存のファイルを上書きしてもいいし、念のため別ファイルとしてアップロードしても良い) |
|||
:*アップロード者に問い合わせて修正画像を作成してもらう(同上) |
|||
:*ファイルが使用された記事のノート、[[Wikipedia:修正依頼]]、[[Wikipedia:画像提供依頼]]({{tl|画像改訂依頼}})などで第三者に修正を募る。 |
|||
:などが考えられます。問題のファイルについては単純な画像ですので、私なら当該画像をダウンロードしてペイントソフトなどで修正後の画像を作成し、修正版をアップして対応するかと思います。 |
|||
:基本的に本文が主、画像が従です。この手の自作画像で両者の間に食い違いがある場合、本文の内容に画像を合わせるべきでしょう。なので、あくまで記事本文の「服従」が適切という前提に立つなら、画像の「提出」を「服従」に修正することについて、門外漢がやっても構いません。「提出」「服従」あるいはもっと別の訳が適切かを考える必要がある場合、それは記事本文の「服従」が正しいのかという議論になるのであって、画像の内容はあくまで本文記述の結論に追従することになります。--'''[[利用者:ButuCC|<span style="color:#1976d2">ButuCC</span>]]'''+'''[[利用者‐会話:ButuCC|<span style="color:#5c7893">Mtp</span>]]''' 2022年7月13日 (水) 16:22 (UTC) |
|||
:{{コメント}} 殆ど説明されていますので一点のみ補足を。オリジナル(英語)の画像がSVG形式なので、可能であればSVG形式を維持したままアップロードすることが望ましいです。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]✾[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]✾[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2022年7月14日 (木) 14:05 (UTC) |
|||
:{{返信}}お二方ともコメントありがとうございました。自力でやってみます--[[利用者:水だらけのプール|水だらけのプール]]([[利用者‐会話:水だらけのプール|会話]]) 2022年7月16日 (土) 07:41 (UTC) |
|||
== 未発売のアルバム・シングルに関する記事の立項について == |
|||
[[Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバム]]には、「一般的に、検証可能な媒体にすでに特筆されている音楽家による正規のアルバムは、特筆性があると考えられます。(中略)また、未発売のアルバムは、信頼できる情報源による広範な報道があるまでは、特筆性をまだ有しません。信頼できる情報源があっても販売中止ととなる場合があるため、発売してから記事化することが望ましいとされます。」と記載されていますが、「[[特別:差分/90476269|我々はネコである。]]」や「[[特別:差分/90476171|瞳へ落ちるよレコード]]」など、未発売だから即リダイレクト化するのはどうなんでしょうか? もう少し出典が必要な箇所はありますが、それなら警告テンプレートを用いて加筆を促せばいい話だと思います。みなさんの意見をお聞かせください。--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 02:18 (UTC) |
|||
:{{コメント}} 一意見として。「特筆性」をめぐっては、分野ごとの基準と、[[Wikipedia:独立記事作成の目安|一般的な基準]]とがあります。多くの分野では一般的な基準の方が後発なので、整合性についての課題はあるでしょう。「特筆性」は、「ある・ない」という概念というよりは、「大きい・小さい」の概念と捉えるべきでしょう。そのうえで、大小の幅があるところのどこかに「乱暴に」一本線を引くわけです。それでもビミョーなボーダーなゾーンみたいのもあるでしょう。「特筆性」という概念があるのは、基礎的に「百科事典に掲載するからには、他の事物よりも抜きん出たなにかがある」べきで、一定の選抜が必要だということでしょう。全件掲載されるようなのは「名鑑」であり、それは百科事典の役割じゃないよ、ということなんだろうと思います。 |
|||
:一般的な基準の基本的な考え方は「第三者言及」です。たとえば音楽のアルバムでいうと、宣伝ではない批評などがそれにあたるでしょう。 |
|||
:(私はその分野では突っ込んだ編集をしないので実態はよくわかりませんが)音楽のアルバムというのは、古典的な作品では、世間一般で十分な「第三者言及」があります。たとえばビートルズの代表的なアルバムだとか、ロックバンドの代表作などは、多くの「第三者言及」がみつかるはずです。(たとえば[https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%AB-%E5%BA%83%E7%94%B0-%E5%AF%9B%E6%B2%BB/dp/4309273017 こういうの]。)こうしたものは特筆性がじゅうぶんに大きいといえ、そしてこうした書籍を基にして百科事典的に充実した記事が書けるはずです。 |
|||
:一方、ごく最近の作品については、果たしてこの手の「第三者言及」があるかどうかは怪しいものでも、データベース的になんでもかんでも記事化されていると思います。言葉は悪いですが、泡沫アーティストの泡沫作品でも。本来、そうしたものは[[WP:NOTFANSITE]]の観点から、百科事典にふさわしいものとそうでないものに分別する必要があるのですが、実際問題としてはとにかく記事化されています。で、たとえば音楽雑誌やウェブサイトなどでは、多くの「新曲」「新アルバム」の紹介記事などがあり、それらが完全な意味での「第三者言及」と言えるのかは怪しいぞと私は思いますけど(事実上の販促宣伝記事)、ともかくカタチのうえでは「出典」を備えた記事が作られます。これらをガチで「取り締まる」ためには、分野の多くの利用者による合意がないとムリでしょう。実態としては「宣伝」に片足突っ込んでるような出典を使った記事が量産されている、というところではないでしょうか。 |
|||
:本来の「第三者言及」は、それが登場するまでには相応の歳月を必要とするはずです。「○年に発売され、その後こういう経過を辿った」的な評価が確立するまでには。しかし現実には[[WP:NOTFANSITE]]や[[WP:NOTNEWS]]、[[WP:NOTADVERTISING]]、[[WP:NOTCATALOG]]に抵触しているような記事が量産され続けている、というところではないでしょうかねえ。--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]([[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]) 2022年7月14日 (木) 03:46 (UTC) |
|||
:{{コメント}} [[Wikipedia:特筆性_(音楽)#アルバム]]に書かれていることを読み替えると「未発売のアルバムで、信頼できる情報源による広範な報道があるときは、特筆性を有する場合がありますが、信頼できる情報源があっても販売中止となる場合があるため、発売してから記事化することが望ましいとされます。」となり、これは一定の合理性があると思われます。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月14日 (木) 05:18 (UTC) |
|||
:: それって記事化する段階のことだと思うのですが、すでに記事としてある程度形ができてる既存の記事はどうなるんでしょうか?--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 06:57 (UTC) |
|||
:::{{返信}}[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]に従うならば、発売するまでに作成された既存の記事は削除するか、リダイレクトを設定するのだと思います。[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]はガイドラインであり従うことは推奨にとどまり、また本文でも「望ましいとされます。」と推奨にとどまるので、ガイドラインを超える合理性があるならば既存の記事をそのままにすることも可能だと思います。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月14日 (木) 07:30 (UTC) |
|||
:::{{返信}} 記事が作成済みだとしても、特筆性に難があるようでしたら、[[WP:FAILN]]に基づいてリダイレクト化するのは通常の工程でしょう。その過程で「情報源を誠実に探した」かどうかを問われる面はあるとは思いますが程度問題でしょう。少なくとも道義的には、最初に立項した利用者が特筆性の証明をすべきだったでしょう。(現実問題としては特筆性未証明の記事が量産される一方で、それをリダイレクト化したり削除にかける方もいて、いたちごっこというのが実情。)--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]([[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]) 2022年7月14日 (木) 07:36 (UTC) |
|||
:::(追記)あくまで個人的な一意見ですが、「瞳へ落ちるよレコード」のリダイレクト化直前の版をみると、一見すると「出典」がついているように見えます。が、よく読むと「リリース」節などでは「早期に予約すれば特典がつく」などの記述が中心で、[[WP:NOTADVERTISING]]に違反しているようにも見えます。私は管理者としてはあまり実施しないので実務的にはよくわかりませんが、[[WP:CSD#G|即時削除全般4(露骨な宣伝・広告)]]あたりにも引っかかるかもしれません。--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]([[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]) 2022年7月14日 (木) 07:43 (UTC) |
|||
:::{{返信}}私の意見についてまとめると、特筆性のないものは当然記事にしないとして、信頼できる情報源があり特筆性をある程度有したものでも発売中止になれば特筆性を欠くため発売するまでは記事にしないというのが原則だと思います([[Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性は一時的なものではない]]などもご覧ください)。ただ、発売中止になっても特筆性がありそうなほどの記事ならばどうなのかという疑問もあります。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月14日 (木) 07:53 (UTC) |
|||
:::: リダイレクト化が適当ではない、特筆性に問題ないと判断した場合は発売前でもノート等で合意が得られればガイドラインに従わなくてもいいが、原則発売前のアルバムに関する記事は立項しない方がいいってことですね。ありがとうございました。--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 08:17 (UTC) |
|||
:{{コ}}今回の議論の発端の当事者ですので書き込みいたします。上記で皆様が書かれている意見がほぼすべてですが、追記させていただくと「発売予定」はただの予定であり内容変更や発売延期、発売中止にある場合があると思いますが、ほとんどの場合予定通り発売されるのかもしれません。しかし、発売を推定して記事を作成するというのは、信頼できる情報源からの言及であっても憶測や噂の類であり発売してから記事を作成するのが望ましいとされるわけです。([[WP:BALL]]あたりも参照してください。)また、特筆性にあたっては発売作品に対する「宣伝」と要素が強くリリースにあたってのプロモーションを羅列するという記事も少なくありません。[[Wikipedia:特筆性_(音楽)]]は記事を作成する上でのガイドラインでありますが、削除を行うためのものではありません。今回の様に既に記事化されたものに関して言えば、単独記事作成のガイドラインから外れるが削除する必要ないという状態だと思います。本来、統合議論をするのが筋なのかもしれませんが、おそらく統合議論の途中で発売日となることが予測できたので統合ではなくリダイレクトとしたわけです。--[[利用者:Nocto00|Nocto]]([[利用者‐会話:Nocto00|会話]]) 2022年7月15日 (金) 12:14 (UTC) |
|||
::{{コ}}音楽分野の記事については[[Wikipedia:特筆性_(音楽)]]に加えて全記事を対象とする特筆性に関するガイドライン[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]にも当然従う必要があり、[[Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事]]によると特筆性に欠ける場合は削除は最終手段ですが、削除が最も適切な対応であることもあるとあります。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月15日 (金) 19:06 (UTC) |
|||
::*{{コ}} [[Wikipedia:特筆性_(音楽)]]に関して言えば「このガイドラインの基準を満たさなかったからといって、必ずしも削除の対象になるわけではありません。記事を削除するかどうかは削除依頼の議論によって決定されます。」と書かれているわけで、そのことから「削除されないのだからとりあえず作成しとけ」という編集者が居るように感じております。そうやって作られた記事に関してどう対応するのか考える必要がありそうです。--[[利用者:Nocto00|Nocto]]([[利用者‐会話:Nocto00|会話]]) 2022年7月16日 (土) 11:56 (UTC) |
|||
::::{{コ}}ウィキペディアは百科事典であって速報を記載する媒体ではなく([[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありません]]を参照)、項目の完成像が予想でき、拡張しやすい([[Wikipedia:スタブ#役に立つスタブとサブスタブ]]を参照)、安定した項目だけに絞りたいという趣旨は理解できます。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月16日 (土) 14:26 (UTC) |
|||
:{{コ}} 初めまして。作成した記事をリダイレクトされた者です。リダイレクトされるかされないかの基準を教えていただきたく。[[7月27日]]発売予定の[[Perfume]]の「[[PLASMA (Perfumeのアルバム)]]」はリダイレクトされていますが、[[8月10日]]発売予定の[[B'z]]の「[[Highway X]]」はリダイレクトの対象になっていないのは、どのような基準で判断されているのでしょうか?ご回答よろしくお願いします。--[[利用者:Valueclick|Valueclick]]([[利用者‐会話:Valueclick|会話]]) 2022年7月17日 (日) 07:59 (UTC) |
|||
:: リダイレクト化は手作業で行っていることなので、たまたま見逃されているだけだと思います。そうやって理由を追及してもたぶん納得できる回答は得られませんよ。--[[特別:投稿記録/150.147.226.70|150.147.226.70]] 2022年7月17日 (日) 13:16 (UTC) |
|||
== うちなーぐち版とはなんですか? == |
|||
書いたとおり、うちなーぐち版があったのですが、これは何なのでしょうか。--<font style="font-family: '游教科書体','YuKyokasho','UD デジタル 教科書体 NP-R','UD Digi Kyokasho NP-R','BIZ UDゴシック','BIZ UDGothic',sans-serif;'">[[利用者:Imoyokan-scratch|imoyokan-scratch]]([[利用者‐会話:Imoyokan-scratch|会話ページ]]/[[特別:投稿記録/Imoyokan-scratch|投稿記録]])</font> 2022年7月14日 (木) 03:16 (UTC) |
|||
*{{コメント}} ドメイン自体は予約されているのですが、現時点では未開設の言語版です。--[[User:Marine-Blue|Marine-Blue]]<sup>[[User talk:Marine-Blue|talk]]✾[[Special:Contributions/Marine-Blue|contribs]]✾[[Special:EmailUser/Marine-Blue|mail]]</sup> 2022年7月14日 (木) 14:07 (UTC) |
|||
*:{{コメント}}ありがとうございます。--<font style="font-family: '游教科書体','YuKyokasho','UD デジタル 教科書体 NP-R','UD Digi Kyokasho NP-R','BIZ UDゴシック','BIZ UDGothic',sans-serif;'">[[利用者:Imoyokan-scratch|imoyokan-scratch]]([[利用者‐会話:Imoyokan-scratch|会話ページ]]/[[特別:投稿記録/Imoyokan-scratch|投稿記録]])</font> 2022年7月14日 (木) 23:46 (UTC) |
|||
== インフォボックス内の出身地・出生地に旗アイコンを多数追加する利用者 == |
|||
{{user|Anhet2231}}についてですが、[[乃木坂46]]、[[櫻坂46]]、[[日向坂46]]において、インフォボックス内の出身地および出生地に旗アイコンを追加してますが、過剰ではないでしょうか? 出身国日本に国旗を付けるのはいろんな記事で見かけますが、出身地にまで旗アイコンを追加するのは必要なんでしょうか?初めての編集から最新の編集まで、すべてが上記編集内容です。差し戻しせずに放置した方がいいのか、差し戻しても問題ないのか、教えていただきたいです。--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 16:04 (UTC)<small>修正--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 22:37 (UTC)</small> |
|||
[[Wikipedia:アイコン]]、[[Wikipedia:井戸端/subj/旗アイコンについて]]、[[Wikipedia:井戸端/subj/Infobox内に州旗/県旗/自治体旗の画像を使用することの是非]]などを拝見しましたが、海外の人に関する記事や国旗に関するもので、自治体旗については不明だったのでこちらでご質問させていただきました。--[[利用者:Allmybody|Allmybody]]([[利用者‐会話:Allmybody|会話]]) 2022年7月14日 (木) 16:10 (UTC) |
|||
:{{コ}} [[Wikipedia:アイコン]]に「アイコンは装飾的なものではなく、百科事典の目的として使用すべきです。記事の主題に関する有用な情報の追加、読者の理解を助ける視覚的手がかり、あるいはナビゲーションの改善として提供すべきです。」とあります。今回のケースでは装飾目的になっている感があり、また、自治体旗はそれほど認知度の高いものではないので理解を助ける手掛かりにはなりにくく、かえって理解するうえで迷いが生じる可能性があります。以下はご質問者様に対してですが、[[Wikipedia:ノートページのガイドライン#ノートページでの見出しづけ]]により見出しには中立性を鑑みて「追加しまくる」は「多数追加する」と言い換える、また[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]により「旗厨」は使用しないのがよいかと思います。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月14日 (木) 19:53 (UTC) |
|||
:(追記)「百科事典の目的で使用する」を理由に差し戻し可能だと思います。--[[利用者:ROE100|ROE100]]([[利用者‐会話:ROE100|会話]]) 2022年7月14日 (木) 20:02 (UTC) |
|||
::ご指摘の通り、自治体旗の知名度はそれほど高いものではなく、読み手の混乱を招いてしまうことを考慮しておりませんでした。 |
|||
::今後の編集においては、読み手の視点に立った編集に留意致します。--[[利用者:Anhet2231|Anhet2231]]([[利用者‐会話:Anhet2231|会話]]) 2022年7月14日 (木) 23:06 (UTC) |
|||
== 「デスクトップ版外装(スキン)改善バージョンの実装について」の移動先案内 == |
|||
新しい規定外装「ベクター (2022年版)」に対する井戸端でのスレッド「デスクトップ版外装(スキン)改善バージョンの実装について」は、初投稿より30日経ち過去ログ入りとなりましたが、[[Wikipedia:ベクター (2022年版)/デスクトップ版外装(スキン)改善バージョンの実装について]]へ場所を移動し引き続き投稿が可能であることをお知らせします。--[[利用者:AppleRingo777|AppleRingo777]]([[利用者‐会話:AppleRingo777|会話]]) 2022年7月14日 (木) 18:44 (UTC) |
|||
== 選手団記事の表記 == |
|||
世界陸上やオリンピックの選手団の記事冒頭は、【2004年アテネオリンピックのアメリカ合衆国選手団(2004ねんアテネオリンピックのアメリカがっしゅうこくせんしゅだん)は、2004年8月13日から8月29日にかけてギリシャの首都アテネで開催された2004年アテネオリンピックのアメリカ合衆国選手団、およびその競技結果。】という文章が用いられています。この文章は選手団と競技結果をごっちゃにしているので大変分かりにくいのですが、このような冒頭から始まる記事はなんと数百ほどあるそうです。主に選手団記事に尽力されている利用者にこのことを尋ねたところ、【仰る通り分かりにくいのは否めないですが、長年使われてきた書き方であり現在も数百以上の記事に用いられているため、誰か一人の判断において変更すべきではないと考えます。変更の際は、より多くの方の意見が必要かと思います。】という返事をいただきました。確かに自分だけの判断で修正して回るのもあれかなと思ったのでここで質問させていただきます。皆さんの意見をお聞かせ下さい。 --[[利用者:Foundation 1145141919|Foundation 1145141919]]([[利用者‐会話:Foundation 1145141919|会話]]) 2022年7月18日 (月) 05:38 (UTC) |
|||
* 「[[プロジェクト‐ノート:オリンピック]]」でお話しいただくのがいいと思います。 --[[利用者:Kto2038|Kto2038]]([[利用者‐会話:Kto2038|会話]]) 2022年7月18日 (月) 09:17 (UTC) |
|||
** [[プロジェクト‐ノート:オリンピック#選手団記事の表記]]に転記しました。 --[[利用者:Foundation 1145141919|Foundation 1145141919]]([[利用者‐会話:Foundation 1145141919|会話]]) 2022年7月18日 (月) 10:01 (UTC) |
|||
== 「フランスの人口統計」について == |
|||
翻訳しようと思っていた記事([[:en:Demographics of France]])を基にしたと思われる記事([[フランスの人口統計]])ができていたので興味本位で見てみたのですが、最初のテンプレートのみが翻訳されたのみで本文が一切なしという状況です。記事として問題はないのでしょうか。(なお自分で追記することも考えましたが、分量が多くすぐに追記するのは難しいです)--[[利用者:Hop-step-junge|Hop-step-junge]]([[利用者‐会話:Hop-step-junge|会話]]) 2022年7月19日 (火) 13:33 (UTC) |
|||
* [[WP:CSD#記事1]]で即時削除となりました。 --[[利用者:Kto2038|Kto2038]]([[利用者‐会話:Kto2038|会話]]) 2022年7月21日 (木) 14:32 (UTC) |
|||
{{ 井戸端サブページ | title = 実名記載された地方議会議員の逮捕歴は削除対象となるか }} |
2023年3月3日 (金) 23:56時点における最新版
転送先:
このページは技術的理由により Wikipedia:井戸端 の 2023-03-03 06:39:47 (UTC) の版までを過去の履歴として分離したものです。これ以前の履歴は Wikipedia:井戸端/履歴20200123 を参照してください。