ノート:旭岳賞

1995年から1997年について

JBISのレーシングカレンダーを根拠として「1995年から1997年は重賞である」との加筆がなされましたが、一部憶測に基づく独自研究が含まれているため、書き直しました。根拠は以下の通り。

• 1995年 - 6月1日に旭川で「重賞がある」ことは確認できるが、どのレースが重賞なのかは明記されていない
• 1996年 - 9月12日に旭川で「重賞がある」ことは確認できるが、どのレースが重賞なのかは明記されていない
• 1997年 - 9月18日の帯広競馬をクリックし、レース一覧を開くと「旭岳賞」に（重）の表記があり、重賞であることは確認できます。しかし、回次の記載はないため回次の出典にはなりません。

以上より、1995年から1997年の回次を記載することは独自研究と判断し除去しました。--HOPE（会話） 2015年4月13日 (月) 04:34 (UTC)

というか、1995年と1996年は旭岳賞以外のレースは、特別レースが1つで残りは平場です。これはレース名から判別できます。特別レースや平場が重賞のはずがなく、残った旭岳賞が重賞と判断できます。また、これは賞金を見ても明らかです。また、1995年の旭岳賞で3着だったホロトグランプリの戦歴および1996年の勝ち馬であるヤマノセイコーのNARの戦歴を見ても、1995年と1996年の旭岳賞は重賞になっています。NARのHPでは赤枠は重賞、黄枠は準重賞、緑枠は特別、白枠は平場です。--スペシャリスト（会話） 2015年4月13日 (月) 08:50 (UTC)

回次については道営に限らず飛ばして表記されることが結構あり、そのような場合はNARのHPでも回次の表記はありませんので、回次の表記だけは空欄にしておきます。なお、重賞である旨の出典については、十分提示できたと認識しています。--スペシャリスト（会話） 2015年4月13日 (月) 09:08 (UTC)

どのレースが重賞であるかは検証できても、示されたURLに回次の記載はありませんから、回次の出典にはなりえません。ひとつの文献で、1995年の競走が「第1回旭岳賞」と明記されている出典が必要です。そこに重賞であることを示す記載まであれば、より万全でしょう。スペシャリストさんの論理展開は、WP:SYNに該当する独自研究と考えます。

NARの戦歴URLを示されていますが、色分けの説明はどこにも書かれていません。ヤマノセイコーの戦歴URLでは、1997年・1998年・1999年の旭岳賞に「D重」の表記があり、おそらく重賞であろうことはわかります。しかし、1996年は「A」としか書かれていませんから、これだけで第三者が重賞かどうかを検証できるものとはいえないと考えます。--HOPE（会話） 2015年4月13日 (月) 09:19 (UTC)

こんな屁理屈ばかり言ってるから無期限ブロックになったんでしょうねｗだっさｗ--スペシャリスト（会話） 2022年7月28日 (木) 06:07 (UTC)