検索結果
表示
このウィキでページ「事実が真実かどうか」は見つかりませんでした。以下の検索結果も参照してください。
- 例えば、被告人の反対尋問権の保障および実体的真実発見のため、伝聞証拠は原則として排斥され(同法320条)、確度の高い証拠のみが事実認定の基礎となる。 何が厳格な証明の対象となる事実であるかは議論されている。刑罰権の存否および範囲を定める事実が厳格な証明の対象であることは争いがない。他方、訴訟法的事実は自由な証明で足りると解されている。…7キロバイト (954 語) - 2024年7月27日 (土) 10:14
- 嘘 (カテゴリ 日本語版記事がリダイレクトの仮リンクを含む記事)誤解や間違いや証拠不足により、事実と異なる発言をした人に「あなたは嘘をついた」と評価することはできません。 (中略) では、「嘘は人をだますことだ」という提案はどうでしょうか。 誰かが嘘をつくとき、その人物は間違ったことを言っていることを自分で分かっています。 嘘つきは、発言が事実…28キロバイト (4,534 語) - 2024年10月4日 (金) 18:44
- が世の中をどう思うかだ」というようなニュアンスの言葉だろうと書いている。ポスト真実の政治における論証は、政策の詳細は欠けており、断言を繰り返し、事実に基づく意見・反論は無視される。伝統的な議論とは異なっており、事実が歪められ、二次的な重要性を与えられている。長く政治の一部であった可能性があるが…36キロバイト (5,108 語) - 2024年6月26日 (水) 14:05
- 『私たちはどうかしている』(わたしたちはどうかしている)は、安藤なつみによる日本の漫画作品。『BE・LOVE』(講談社)にて2016年24号から2021年9月号まで連載された。略称は「わたどう」。新章となる『私たちはどうかしている 新婚編』が、同誌にて2022年1月号から2023年3月号まで連載。そ…35キロバイト (4,159 語) - 2024年7月1日 (月) 08:48
- 証人 (カテゴリ BNF識別子が指定されている記事)員裁判公判において証人が宣誓を拒否し、10万円の過料を命じられた例がある。 証人・鑑定人と訴訟当事者本人を合わせて「人証」という。 婚姻届や離婚届など、自らの意思によって行われる届出を行う際に、2人以上の人にその事実は真実あるかどうか、確認するために届書に住所・氏名・本籍・生年月日を記載し捺印をする…5キロバイト (798 語) - 2024年8月18日 (日) 10:46
- 事実」に当てはまらず、名誉毀損に当たるとして、記事の内容が真実であるかどうかについての検討が行われない状態で隈部を有罪とし、懲役10カ月、執行猶予1年の判決を言い渡した。 1981年(昭和56年)4月16日、最高裁判所第一小法廷は、隈部による上告には理由が…10キロバイト (1,341 語) - 2024年3月9日 (土) 01:44
- (妻)を殺す」は夫(妻)は親族であるので、脅迫になる。(ただし、親族が、法律上のものに限定させるか、すなわち養子縁組前の養子又は養親や内縁関係にある人物のような事実上の親族に対する害悪の告知が脅迫罪を構成するかどうかは講学上争いがある)。なお、ストーカー規制法では、「つきまとい行為」の刑事罰につい…7キロバイト (1,034 語) - 2024年10月15日 (火) 03:26
- 歴史学 (カテゴリ 独自研究の除去が必要な記事/2024年5月)歴史学(れきしがく)とは、過去の史料を評価・検証する過程を通して歴史の事実、及びそれらの関連を追究する学問である。 歴史とは過去の事実を文献などを用いて収集し、編纂したものである。歴史叙述は古代から存在していたが、学問としての方法論を確立させた近代歴史学が成立したのは、17世紀から19世紀頃にかけてである。…27キロバイト (3,887 語) - 2024年6月11日 (火) 03:27
- それでもボクはやってない (カテゴリ 独自研究の除去が必要な記事/2023年1月)』以来11年ぶりの新作映画。痴漢冤罪の訴えを題材に、日本の刑事裁判に疑問を投げかける社会派作品である。 主人公による痴漢行為は冤罪か事実かどうかは作中で描かれないため、マスコミ試写の後に有罪か無罪かの判決投票が行われた。 2007年8月には、第80回アカデミー国際長編映画賞に日本代表作品として出品された(結果は落選)。…21キロバイト (3,014 語) - 2024年11月18日 (月) 03:47
- 仮説 (カテゴリ GND識別子が指定されている記事)手段が明確でなければならない。いかなる実験事実が現れても、その仮説と矛盾しないなどと、のらりくらりとした仮説は、何も具体的なことを主張するものではないから、全く空疎な命題であり、ドグマである。 仮説と称するものが真に仮説であり得るかどうかは、その仮説の正否が一回限りの現象によって証明されるものではな…22キロバイト (3,035 語) - 2024年7月12日 (金) 03:45
- 虚偽報道 (カテゴリ 独自研究の除去が必要な記事/2013年1月-3月)がためだけに虚偽報道を行う者が登場し、インターネットが新たな虚偽報道の舞台として立ち上がった。SNSが発達した2010年代には、検索サイトのアルゴリズムの最適化が向上しすぎた結果、「事実」かどうかにかかわらず個々人が見たい「真実」しか検索で引っかからなくなるフィルターバブル現象が発生し、「真実…79キロバイト (10,996 語) - 2024年11月26日 (火) 14:28
- 事実性ではない。彼はあらゆる文学作品の受け手の役をする読者を4つに分類し、フィクション内の真実についての問題を論じている。 ラビノウィッツは、「小説の本来の解読において、紹介される出来事は同時に「真実」であり「非真実」であると必ず扱われる。この二重性を理解する方法はたくさんあるが、それが…22キロバイト (3,212 語) - 2023年4月9日 (日) 07:22
- 菊地直子 (カテゴリ 外部リンクがリンク切れになっている記事/2020年7月)が確定した。 毎日新聞の記事についても名誉を傷つけられたとして165万円の損害賠償を求める訴訟を起こしたが、こちらについては2021年3月2日に東京地方裁判所で請求が棄却された。同社の当時の担当記者は捜査員への取材や、捜査機関の発表内容などに基づいて記事を書いたとし「真実か、真実と信じる相当の理由があった」と判断した。…41キロバイト (6,885 語) - 2024年10月9日 (水) 17:59
- 衆人に訴える論証 (カテゴリ FAST識別子が指定されている記事)という質問に関するものである場合のみ妥当である。すなわち、衆人に訴えるということは、その信念が一般的かどうかを証明するのであって、真実かどうかは証明しない。 民主主義において選挙の「正しさ」は、選挙結果がどうであってもそれを受け入れるという事前の合意に基づいている。…12キロバイト (1,847 語) - 2024年6月23日 (日) 13:39
- 真理 (カテゴリ BNE識別子が指定されている記事)真実とも。 西欧哲学において、真理論(英語: truth theory, theory of truth)は論理学や認識論においてとりわけ主題化される。真理は、現実や事実と異なり、妨害・障害としての虚偽・誤謬を対義語としており、露わさ、明らかさ、隠れなさに重点が…48キロバイト (7,695 語) - 2024年3月25日 (月) 17:12
- 事実として廉子の影響が悪いものだったかどうかについては、一歩離れて見る必要がある。 『太平記』は、廉子が「殊艶」のみならず「便佞」であったために後醍醐天皇からの寵愛を独占したとする一方で、新政挫折の一因には、廉子と護良親王による政権内抗争があるとして、「雌鳥が鳴いて夜明けを報せると一家が…13キロバイト (1,802 語) - 2024年5月30日 (木) 00:20
- が裁くこと以外に関しては、勝手なことを言うべきではないと思う」と発言したところ、賛否両論が寄せられた。 2024年、お笑い芸人の松本人志の性加害疑惑が『週刊文春』に報じられ、各局ワイドショーで取り扱われた。多くのコメンテーターが「まだ事実かどうか…18キロバイト (2,548 語) - 2024年11月13日 (水) 08:30
- X-ファイル (Xファイル: 真実を求めてからのリダイレクト)が起こるかどうか確かめないかと提案する。2人が砂漠へ行くと、確かに時間消失現象が起きた。ところが、時間と一緒にスカリーの姿も消えてしまうのだった。 アーリントン墓地で、ローン・ガンメンはスカリーを連れたクライチェックを目撃し仰天する。3人はクライチェックを自分たちの隠れ家に連れ込んで話を聞くが…121キロバイト (16,432 語) - 2024年10月29日 (火) 17:34
- or do" 真実かどうか "Is it the TRUTH?" みんなに公平か "Is it FAIR to all concerned?" 好意と友情を深めるか "Will it build GOODWILL and BETTER FRIENDSHIPS?" みんなのためになるかどうか "Will…12キロバイト (1,683 語) - 2024年10月26日 (土) 04:36
- 判示事項 事実を真実と誤信したことにつき相当の理由がある場合と名誉毀損罪の成否 裁判要旨 刑法230条の2第1項にいう事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意が
- 昭和44年06月25日) 事実を真実と誤信したことにつき相当の理由がある場合と名誉毀損罪の成否 刑法230条ノ2第1項にいう事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意が
- が出てこないなどの理由により、裁判官の心証において、ある事実の真偽が不明となることがあり、このような自体を民事訴訟学では真偽不明(ノン・リケット)といいます。しかし、裁判所が真偽不明を理由として裁判を拒否することは許されるものではありません。これを認めてしまうと、被告の利益を図る目的で、裁判官が真
- で閉鎖的なものなのだ。そこには、物事の差異を識別するのではなく、肯定か否定か、愛か憎しみか、正義か悪か、真実か嘘かだけが存在するのであり、半分は正しく、半分は違うなどということは決してあり得ないのである。 『我が闘争』より 音楽が終わったら、明かりを消してくれ。 ヒトラー死亡直前の最後の発言。 (1945年)