コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

検索結果

  • ウィキペディアには「毀損」という見出しの百科事典記事はありません(タイトルに「毀損」を含むページの一覧/「毀損」で始まるページの一覧)。 代わりにウィクショナリーのページ「毀損」が役に立つかもしれません。wikt:Special:Search/毀損
    2キロバイト (0 語) - 2023年4月23日 (日) 16:27
  • 名誉毀損罪(めいよきそんざい)は、日本の刑法230条に規定される犯罪。人の名誉を毀損する行為を内容とする。なお、刑法上の名誉毀損罪を構成する場合に民法上の名誉毀損として不法行為になることも多い。民法上の名誉毀損については「名誉毀損」を参照。 公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損
    13キロバイト (2,262 語) - 2024年6月13日 (木) 03:28
  • 名誉毀損(めいよきそん、(英: defamation)とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。「名誉棄損」とも表記される。公共の利害に関する内容かつ公益を図る目的の場合は、内容が真実である場合又は真実だと信じてもやむ…
    44キロバイト (6,949 語) - 2024年11月21日 (木) 05:54
  • プロジェクト 刑法 (犯罪) 信用毀損罪・業務妨害罪(しんようきそんざい・ぎょうむぼうがいざい)は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」(第233条 - 第234条 - 第234条の2)に規定される犯罪のことである。 虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損
    10キロバイト (1,414 語) - 2024年9月19日 (木) 09:40
  • 産経新聞ソウル支局長名誉毀損起訴事件(さんけいしんぶんそうるしきょくちょう めいよきそんきそじけん)とは、2014年(平成26年)8月3日、産経新聞の公式ウェブサイトに、同紙の加藤達也・ソウル支局長(当時)が、セウォル号沈没事故の当日に韓国の朴槿恵大統領が第一報を受けた後、7時間に渡って所在不明の状…
    36キロバイト (5,618 語) - 2024年7月25日 (木) 14:01
  • 名誉毀損防止同盟のサムネイル
    名誉毀損防止同盟(英語: Anti-Defamation League、略称: ADL)とは、アメリカ合衆国最大のユダヤ人団体。ブネイ・ブリスに起源を持ち、反ユダヤ主義と合法的に対決することを目的としている。同様の目的を掲げつつ、目的のためにはテロリズムなどの非合法手段をも辞さないとするカハネ主義の…
    7キロバイト (765 語) - 2024年12月14日 (土) 05:55
  • があるとしてネット告発していた平和神軍観察会というウェブサイトを運営する個人(以下観察会)を、名誉毀損と営業妨害で訴えた事件である。 2003年2月10日、グロービートジャパンは観察会に対し、名誉毀損と営業妨害を理由に3,150万円を請求する訴訟を東京地方裁判所に提起する。同社会長の中杉弘(本名黒…
    5キロバイト (695 語) - 2024年6月19日 (水) 15:53
  • 1792年名誉毀損法のサムネイル
    1792年名誉毀損法(英語: Libel Act 1792)は、グレートブリテン王国の法律。チャールズ・ジェームズ・フォックスの主導で制定された法律だったため、フォックスの名誉毀損法(Fox's Libel Act)とも呼ばれる。 文書誹謗罪の裁判にあたって、何をもって誹謗とするかの判断を裁判官ではなく陪審員に委ねると定めた。…
    2キロバイト (174 語) - 2022年7月23日 (土) 02:08
  • 毀 損(きそん) ものを壊すこと。 製品を毀損する。 人格や名誉をそこなうこと。 名誉毀損 新聞では「毀」が表外字であった2010年までは日本新聞協会用語懇談会が定めた代用語「棄損」が用いられてきたが、2010年に常用漢字入りしてから、当分ルビ付きが望ましいとしたうえで本来の表記に戻された。 残害 破損
  • 名誉毀損罪の成否等に関する判決  昭和44年6月25日 作者: 最高裁判所大法廷 1969年 書誌情報 関連ポータル:判例 姉妹プロジェクト:Wikipediaの記事, データ項目 事件名 最高裁判所昭和41年(あ)第2472号名誉棄損事件  掲載誌 刑集 第23巻7号975頁 結果 破棄差戻 参照法条  刑法230条の2
  • 法学>憲法>日本国憲法>人権 (日本国憲法)>表現の自由 (日本国憲法)>名誉毀損と表現の自由 法学>刑事法>刑法>刑法各論>名誉毀損と表現の自由 名誉(人格的利益)と表現の自由という憲法的価値(人権)が対立する場合、いずれの保護が優先されるか、またその判断基準は何かが問題になる。 以下では、刑法学における議論を紹介する。