Wikipedia:投稿ブロック依頼/東日本国際関連
東日本国際関連
ソックパペット関連
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
- 利用者:ひがしにほんこくさい（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:Montpellier（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:JK Dünamo Tallinn（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:微細連続編集可変IP（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:日本国（会話 / 投稿記録 / 記録）
- 利用者:강성대국（会話 / 投稿記録 / 記録）
いずれの利用者も投稿傾向から東日本国際系の靴下の疑いが濃厚であるが、長期間対処されていないため、ここにて依頼を行う。
- （全ブロック）依頼者票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月11日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
- （賛成）全ユーザブロックに賛成。悪質なブロック逃れとして無期限。--Kodai99 2007年9月11日 (火) 12:42 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペットの不正使用であることは明白。--Dojo 2007年9月11日 (火) 12:55 (UTC)[返信]
- （条件付賛成）可能ならば、CUを行った上で重なったものについてはブロック、にしてもらえるとうれしい。CU結果は公表する必要はない。「投稿傾向が似ている」という印象論だけではなく、もうちょい根拠がほしいなあと思うため。まあ十中八九全部ソックパペットのような気がしますし、CU依頼をして合議して可決して結果を公表して、みたいな厳密な手続きが必要なレベルの軽い疑いではないと思うわけですが。--Nekosuki600 2007年9月11日 (火) 15:29 (UTC)[返信]
- （賛成）CU不要。--ikedat76 2007年9月13日 (木) 17:34 (UTC)[返信]
- （賛成）疑わしきは罰せよ。--対策室 2007年9月23日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
- （コメント）あちこちで「疑わしきは罰せよ」で賛成していますが、ブロック依頼は懲罰ではありません。もうちっと方針関係の文書を読んでからこういった依頼関係に参加していただけませんかね？--Kodai99 2007年9月24日 (月) 04:00 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼関連でコメントに対するコメントが禁止されているのは誰もが知るところである。もうちっと方針関係の文書を読んでからこういった依頼関係に参加していただけませぬか？そもそも汝の指摘は俺の会話ページで言うべきことであろうに。--対策室 2007年9月29日 (土) 18:04 (UTC)[返信]
- （コメント）あちこちで「疑わしきは罰せよ」で賛成していますが、ブロック依頼は懲罰ではありません。もうちっと方針関係の文書を読んでからこういった依頼関係に参加していただけませんかね？--Kodai99 2007年9月24日 (月) 04:00 (UTC)[返信]
- （対処）全て無期限ブロック。--Bellcricket 2007年10月1日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。
ユーザーネームブロック関連
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック×2、見送り×1 に決定しました。
上記利用者についても靴下の可能性があるが、東空港国際氏については投稿傾向があまり一致していない、他2アカウントについては投稿履歴がないことから、靴下かどうか判断に迷ったこと（東空港国際氏については、投稿傾向からは靴下とは思えない）と、靴下でない場合でも東日本国際系のアカウントと紛らわしいため、不適切な利用者名と思われるが、対処されないため、ここにて依頼を行う。（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月13日 (木) 22:23 (UTC)）[返信]
- （全UsernameBlock）依頼者票。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月11日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
- （条件付賛成）不適切なユーザー名とまでは行かないが、無期限ブロックを受けたユーザーと紛らわしくこのユーザー名でなければいけない理由もないと思われるので、一応ユーザー名変更の依頼をした上でなんらアクションがなければUsernameBlockで良いと考えます。--Kodai99 2007年9月11日 (火) 12:42 (UTC)[返信]
- （無条件で賛成）User:東日本国際をもじっているのは明白。ソックパペットの不正使用ないし悪質な便乗者である以上、投稿ブロックに条件を付す必要性は全くない。--Dojo 2007年9月11日 (火) 12:55 (UTC)[返信]
- （東空港国際氏については反対）国際航空運送協会が定めた空港コードの記事を中心に投稿が為されており、「東空港国際」というユーザー名はある意味、投稿傾向に相応しい命名といえる。ただ有名な荒らしユーザーと紛らわしいことは確かなので、改名されるのが望ましいが--あばさー 2007年9月11日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
- （条件付賛成）上2つについてはブロック。東空港国際氏については、CU権限を持つ方がCUを行って重なったらブロック、重ならなかったら投稿傾向の違いもあわせわざで不問（利用者名変更の必要もない）（なお、CU結果の開示は必要ない）。ま、「あなたとよく似た名前の悪質なユーザがいました」くらいはノートで教えてあげてもいいかもしれない。--Nekosuki600 2007年9月11日 (火) 15:25 (UTC)[返信]
- （東空港国際氏を除き賛成）東空港国際さんには有益な投稿履歴が確認され、荒らし行為の形跡も見られません。念のため、注意喚起はしたほうがいいかもしれません。--ikedat76 2007年9月13日 (木) 17:34 (UTC)[返信]
- （コメント）東空港国際氏に対しては2007年9月11日 (火) 12:58 (UTC)に知らせた。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月13日 (木) 22:23 (UTC)[返信]
- （コメント）東空港国際さんが誰かのソックパペットであるとしたら、東日本国際氏ではなくて毛が生えた程度氏です。 -- ＮｉＫｅ 2007年9月14日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
- （対処）南日本国际、南日本国際をUserNameBlock。東空港国際氏はブロックせずとします。--co.kyoto 2007年11月1日 (木) 14:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。