Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chihoukou 延長
利用者:Chihoukou(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック(会話ページの編集禁止) に決定しました。
投稿履歴をご覧頂ければ判断できると思いますが、目的外利用に終始しておられます。ブロック記録にある通り、目的外利用のために複数ブロックされ、複数回のブロック破りも疑われています。この時点では、悪意があるわけでなく、方針をまだよく呑み込めて頂けないだけかとも思い、特にブロック延長の提議を行いませんでした。しかし、本日ブロック期間が満了してもさらに同様の行為を続け、特に「貨幣」への加筆を見るに、意識的に愉快犯行為を行っておられるのではないかと思い、ここにブロックの延長が必要でないかどうかを、コミュニティに測りたくおもいます。なお、私がブロックしたのち、被依頼者と名乗るIPによる編集がありましたことを申し添えます。--アイザール 2011年8月28日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:定めず) Hmanさんの会話ページにおける振る舞いや、さらには平然とブロック破りを行っていることなどから、ウィキペディアの執筆に貢献していただける意志を感じることは残念ながらできませんでした。会話ページまでブロックすることにも反対はしません。--Jkr2255 2011年8月28日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) 平然とブロック破りを行い、しかも何度もブロックされているにも関わらず反省の色なし。会話ページの編集禁止を含めた期限を定めないブロックの延長に賛同致します(IPについても長期のブロックが必要と判断します)。--Mee-san 2011年8月28日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 明らかな目的外利用者であり、ブロック中もIPでのブロック破り[1]を行うなど行動は悪質。会話ページの編集禁止も必要でしょう。--森藍亭 2011年8月28日 (日) 08:21 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 被依頼者の投稿履歴を見させて頂きましたが、目的外利用および、ブロック破りを確認しました。真摯に反省するまで、会話ページも含めた無期限ブロックが必要だと思いました。--Mr.Max 2011年8月28日 (日) 16:23 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:永久) 目的外利用や悪質なブロック破りはもうwikipdildaを破壊します。永久的に投稿ブロック(会話ページも)にさせるべきだ。ASD123 2011年8月30日(火) (UTC)
- コメント 「永久」というブロック期間はありません。また「Wikipedia:追放の方針」は、未だ草案であり正式な文書ではありません。「Wikipedia:投稿ブロックの方針」および「その改定案」をご確認下さい(参考:Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限の意味、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限ブロックの不定期ブロックへの改名提案)。--森藍亭 2011年8月30日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
- コメント 上記ASD123氏は「各種方針の熟読期間」として依頼提出者のアイザールさんによって1週間ブロック(ASD123氏のブロック記録)を受けたことを報告します。この場合の扱いはどうしたら宜しいでしょうか?。--Mee-san 2011年8月30日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
- (コメント)あ!! 失礼しました!! 私はブロック対処者としてはふさわしくないですね。他の案件とこんがらがってしまいました。私からの対処は控えるという意味で、解除いたしました。ただ、もしブロックされてもされなくても、ソックパペットなどの議論撹乱行為ではないので、投票権があるのならば、票はそのままでよろしいでしょう。実際に審議を終了される管理者の方がそれを有効と判断されるかどうかは、その方の判断によるでしょうが。--アイザール 2011年8月30日 (火) 12:49 (UTC)[返信]
- コメント 上記ASD123氏は「各種方針の熟読期間」として依頼提出者のアイザールさんによって1週間ブロック(ASD123氏のブロック記録)を受けたことを報告します。この場合の扱いはどうしたら宜しいでしょうか?。--Mee-san 2011年8月30日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
- コメント 「永久」というブロック期間はありません。また「Wikipedia:追放の方針」は、未だ草案であり正式な文書ではありません。「Wikipedia:投稿ブロックの方針」および「その改定案」をご確認下さい(参考:Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限の意味、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限ブロックの不定期ブロックへの改名提案)。--森藍亭 2011年8月30日 (火) 06:09 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 明らかに目的外利用。平然とブロックを行っていることもあり悪質。会話ページも編集禁止が妥当である。--Sbbyakne 2011年8月31日 (水) 11:01 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 明らかな目的外利用者。記事破壊、管理者を無駄に疲弊させるだけのユーザー--ぱたごん 2011年9月2日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
--182.171.129.180 2011年9月4日 (日) 00:42 (UTC)IPユーザーにコメント権はないのでコメントアウト--Jkr2255 2011年9月4日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
- 対処 ブロック破りも認められる事から、無期限ブロック(会話ページ編集禁止)としましょう。ブロック破りが今後も継続する場合広域ブロックや接続先への通報も必要でしょう。--Vigorous action (Talk/History) 2011年9月4日 (日) 01:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。