Wikipedia:投稿ブロック依頼/Route78 20090728追認
利用者:Route78（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック追認 に決定しました。
東京特許許可局さんによる3日間の投稿ブロック後も行動は改まらずに、さらにノート:JR東日本E259系電車で、方針に従わない旨の事をほのめかしております。これらにより、目的外利用の利用者と判断し、暫定で期間を定めない投稿ブロックを行いました。これについての是非、短縮などの意見を募りたいと思います。どうぞよろしくお願いします。--Chatama 2009年7月28日 (火) 10:07 (UTC)
賛成 E259系や415系などの議論を見てきましたか、自分の思うとおりにならないと（言葉が悪いですが）暴れるようです。明らかにコミュニティを疲弊させる利用者であり、無期限ブロックは適切であると考えます。--Kazusan会話投稿記録 2009年7月28日 (火) 10:10 (UTC)- 訂正しました。--目蒲東急之介 2009年7月28日 (火) 11:22 (UTC)
- 賛成 ・（追認・無期限）自分の主張が通らないからと言って、こともあろうにWikipediaの3つの基本方針の内の2つまでを全否定するような主張を行う人物に対して、ここに居場所を残して差し上げる理由は皆無です。正直、ここまでのE259系や415系のノートでの果てしなく長い、そして極めて不毛な議論は一体何だったのかと思います。よって、復帰の可能性が一切無い、という意味での期間を定めないブロックが妥当かつ適切であると考えます。--HATARA KEI 2009年7月28日 (火) 10:17 (UTC) --HATARA KEI 2009年7月29日 (水) 03:24 (UTC)（追補訂正）
- 賛成 ノート:JR東日本E259系電車での議論を見る限りコミュニティを明らかに疲弊させており、Chatamaさんの期限を定めないブロックの対処は妥当と判断いたします。自分の思う通りにやりたいのであれば自分でホームページを立ち上げるなど他所でやっていただきたいと思います。--Mee-san 2009年7月28日 (火) 11:15 (UTC)
- （追認）Wikipediaの基本方針を否定される方はWikipediaに参加すべきではありません。--Twilight2640 2009年7月28日 (火) 11:40 (UTC)
- （追認）基本方針を理解しようとしないようですので、ウィキペディアには合わない方だと思います。無期限ブロックを追認します。--アルトクール 2009年7月28日 (火) 11:59 (UTC)
- （追認）この発言はWikipediaの方針を冒涜するものであり、そのような発言をする方に対し、Wikipediaにおける活動を許容する余地はない。よって期限を定めないブロックは妥当な措置であると判断します。--Kiku-zou 2009年7月28日 (火) 12:06 (UTC)
- （追認）被依頼者は、ウィキペディア外で新たなプロジェクトでも始めるのがよろしいのではないかと思います。--Tam0031 2009年7月28日 (火) 13:31 (UTC)
- （追認）どの記事もWikipediaのルールに沿って編集されています。それを無視しまくる人は足を引っ張るだけです。ブロックの解除は考えてはなりません。--ミラー・ハイト 2009年7月28日 (火) 13:34 (UTC)
- （追認）なお、本件が管理者による裁量ブロックとその追認という手続きになったことについて微妙な違和感があるということを述べておきたいと思います。おれはほら、鉄道には興味がないし全くわかりませんから自ら動こうとは思わなかったのですが、迷走ぶりを見ている限りでは「さっさとブロック依頼を出して審議をすべきなんじゃねえの？」とは思ってました（そう言ったらにちゃんねるで「じゃあおまえがブロック依頼を出せよ」とか2日くらい絡まれてたりしましたねー(=^_^;=)）。なんかこう、展開がおかしいのじゃないか。被依頼者の行いに被害を受けていると感じていた方々にも、そのあたりについては多少の反省を求めたいとか思います。さらについでに言っとくと、当該項目、被依頼者が無期限ブロックとなったら保護を解除してあとはレッセフェールでいいんじゃないかと思ったりもします（まあ、ソックパペットも登場するだろうし、しばらくは安定化できないでしょうけれども）。--Nekosuki600 2009年7月28日 (火) 13:57 (UTC)
- （追認）ご自分でWebsiteを作ってくださいとしか言えない。--準特橋本（Talk/Contribs） 2009年7月28日 (火) 14:37 (UTC)
- （追認） 方針文書の撤廃を提案するような方はここからお引取り頂き、別の場所でご自身のプロジェクトを立ち上げていただくべきでしょう。--はひふへほ 2009年7月28日 (火) 14:53 (UTC)
- （追認）このまま退去するのがご本人のためでもあると思います。--rs1421 2009年7月28日 (火) 15:06 (UTC)
- 賛成 ・（追認・無期限）基本方針を理解されていないと思われます。無期限でのブロックで対処願います。--Ichii-ya 2009年7月28日 (火) 16:57 (UTC)
- （追認）一件記録によれば、方針遵守の意識が欠如した単なる破壊者でしかないことは明白。よって本件措置を追認する。--出々 吾壱 2009年7月28日 (火) 18:08 (UTC)
- （追認）Nekosuki600さんがおっしゃるところの「被依頼者の行いに被害を受け」と感じていた人間ですが、正直、当初はあくまで「自己主張の強いユーザー」程度にしか思っておりませんでして、時間をかければ基本方針を理解するのではないかと思っておりました。しかし、ここへきまして、「基本方針に反対」という態度を明確になされました。よって、本人が「基本方針を遵守」という方針に転向するまでのブロックが必要と思われ、時間的期限を定めない無期限の投稿ブロックが妥当であると考えます。L25.203.l03.26 2009年7月29日 (水) 01:42 (UTC)
- （追認）Nekosuki600氏の言うとおり、なぜここまで引っ張ってしまったのか私を含めて反省をしなければいけないと思います。ノート:JR東日本E259系電車の初期のやり取りを見ても投稿ブロックの方針第8.1項および第8.2項に抵触するコメントをされていますし、ルール改訂の投票議論になると第2項にも抵触する内容があり、これだけでもガイドラインに沿って投稿ブロックに持ち込めますので、相手の出方次第では無期限ブロックにできたと思います。無論議論は大事と私も思いますが、さすがに時間にして2ヶ月間、容量にして数百KBというやり取りをし、その結果が疲弊を招いていただけでは何の為の議論だったのか首を傾げざるを得ません。積極的な発言および行動をしなかった私にも責任がありますし、これについては申し訳ないと思います。一方で「時間をかければ基本方針を理解するだろう」や「自分が出なくても誰かが制してくれるだろう」という態度は必ずしも解決されないという点では、いい教訓になったとも思います。--またーり 2009年7月29日 (水) 06:03 (UTC)
- （追認）コメント依頼や、依頼者が指摘されている問題行動を確認、会話ページの編集禁止を含めた無期限ブロックを追認します。--103momo (Talk / Contribs) 2009年7月29日 (水) 14:30 (UTC)
- （追認）独自研究の禁止と検証可能性の確保は、ウィキペディアを支える曲げることのできない基本方針であり、これを公然と無視すると宣言された以上、酌量の余地はないと思います。無理をして、こんな居心地の悪い所にいてもらうこともないですし、別の道を探すために背中を押してあげるのが、彼のためでしょう。--Kone 2009年7月30日 (木) 01:05 (UTC)
- （ 賛成 ・追認）ウィキペディア日本語版メインページの冒頭には「基本方針に賛同していただけるなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます」とあります。これに従わないどころか、方針を撤廃させてみせるなどと云う人物は参加する必要がないでしょう。ブロックを追認します。--XoPALTan X 2009年7月31日 (金) 06:30 (UTC)
コメントJR東日本E259系電車の論議に支障をきたすため、早期の裁定をお願いします。--Ichii-ya 2009年8月3日 (月) 03:47 (UTC)
対処 ブロックは追認されたものと判断し、この依頼を理由とする投稿ブロックをあらためて実施しました。期限は定めません。会話ページの編集は禁止する特段の理由がなく、審議でも特に触れられていませんでしたので、許可する設定としてあります。--cpro 2009年8月5日 (水) 02:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。