コンテンツにスキップ

Wikipedia:CheckUser依頼/BUMP OF CHICKEN関連 20081022

BUMP OF CHICKEN関連[編集]

BUMP OF CHICKEN#ファン層の掲載を巡るやりとりの中で、削除を主張している可変IPユーザーによる自作自演による多数派工作・議論撹乱の可能性が高いアカウントが複数存在しているため、CheckUserにより確認と、しかるべき対処を依頼します。いずれも、可変IPによる自己の発言に対して、「確かに」と同意する発言し、それに対しまたIPで「その通りですね」と賛同する、IPでの発言にアカウントで賛同し、それを受けてIPが合意がとれている、と主張するなど、極めて悪質で意図的な議論撹乱です。また、[1]で、IPユーザーが、Jipi00を騙って署名を行い、自作自演であったことが発覚しており、[2]では「ログインのし忘れ、ログインできなくなり新たにアカウント作成、それに乗じ他人のふりという事です」とIPユーザー本人も自作自演を認めている。何度繰り返して注意・警告を行っても、反省や謝罪をしないだけでなく、同じ事を繰り返している。発言の内容、主張することが酷似しており、ノートへの投稿しか他に編集していないことから見ても、ソックパペットであるとみて間違いないと思われます。

賛成
  1. --Dr.Jimmy 2008年10月22日 (水) 01:31 (UTC)[返信]
  2. --てぃらみす 2008年10月22日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
  3. --Web comic 2008年10月22日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
  4. --UNIPUMA 2008年10月22日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
  5. --貿易風 2008年10月22日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
  6. --こたつ狼 2008年10月23日 (木) 14:27 (UTC)[返信]
反対
中立
コメント
  • 問題になっている箇所は信頼できる出典に基づくものであって、除去の対象になるものではまったくありません。ソックパペットやIPを使って多数意見を偽装することは許しがたい卑劣な行為であり、ネットユーザーである前に人間として恥ずべきことです。もしも調査対象の3つのIDが別人のものであるなら、なおさら一日も早く潔白を証明すべきでしょう。CheckUser依頼に反対する理由は何もないと考えます。--てぃらみす 2008年10月22日 (水) 11:21 (UTC)[返信]
  • 全ての反論意見が同一の筆者による物とさえ思えます.もしCU作業が手間の掛かるものでなければその他のIPユーザーについても比較を行ってみて欲しいところですが...--UNIPUMA 2008年10月22日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
    • IPユーザーについては、CUができません。私の方で、該ノートページに登場したIPユーザーのうち、ISP、地域が一致しているものについては、全てそのIPの会話ページに「vandalip」テンプレートを貼ってあります。参考になさって下さい。--Dr.Jimmy 2008年10月22日 (水) 13:26 (UTC)[返信]

回答
jipi00とゆーのの間には、IPの一致こそ無いもののISP、地域などの情報に一致が見られ、同一である可能性があります。これら2アカウントを無期限ブロック。
元99は上記2アカウントと地域が一致しますが、ISPなどは別です。同一かどうか、CUのみでは判断できかねます。
IPに対するCUの結果は公表しません。--Bellcricket 2008年10月24日 (金) 13:13 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございました。元99については、「CUのみでは判断できかねる」とのことでしたので、編集傾向やブロックされたアカウントとの共通性なども併せて判断していただきたく、Wikipedia:投稿ブロック依頼/元99を提出いたしました。コメントや賛成票を投じていただいた皆様、こちらの方へもご意見をいただけると幸いです。--Dr.Jimmy 2008年10月26日 (日) 14:25 (UTC)[返信]