コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2020年3月28日

3月28日

キャッシュを破棄 - << 3月27日 - 3月28日 - 3月29日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


少年野球チームですが、実績を調べても福岡県内で試合をしたというものは見つかりますが、全国大会で入賞するなどの大きなものは見当たりません。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。--240B:253:40E0:800:20CA:4CF4:4B49:63A4 2020年3月27日 (金) 15:27 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


即時削除が剥がされていたので通常の削除依頼に出します。Googleで「ガララーガ お笑い」と検索したところ、2019年M-1グランプリ1回戦2度敗退で、それ以外メディアからの言及なし。ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)に該当。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース B-1:著作権問題に関して(ウィキペディア外の著作物(書籍・ウェブサイトなど)からコピーしたもの、および、同一性が高いもの)。[1]からコピー。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース E: 百科事典的でない記事(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。Googleで「"シニアジョブ"」と検索しても上位には求人掲載としかヒットしない。ニュース検索もPR TIMES経由のプレスリリース、もしくは関係ないニュース記事にたまたま掲載されていた広告のみ。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版はen:509th Heavy Panzer Battalionの翻訳とみられるが、要約欄にその記載がない。履歴不継承のため初版から2019年4月19日 (金) 20:27‎ ‎版までの削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。各地の福祉センターで慰問活動をしているのでしょうか。それについて特に大きく注目されているような様子がありません。少なくとも記事名ではGoogle検索でヒット無し。「加橋章」なる人物について調べると「加橋章と○○パラダイスキング」ところころ名前が変わった形で慰問会の情報がヒットしますが、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすほどの注目度は見られませんでした。--240B:253:40E0:800:3DB6:4F84:ADEC:EFF1 2020年3月28日 (土) 04:03 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。経歴を見るに、自主製作CDを作り、YouTubeで活動しているだけのほぼ一般人。Wikipedia:特筆性 (音楽)は満たしていません。--240B:253:40E0:800:3DB6:4F84:ADEC:EFF1 2020年3月28日 (土) 04:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2020年3月27日 (金) 06:42 (UTC) の加筆が、建設会社ウェブサイトからの転載。ケース B-1で2020年3月27日 (金) 06:42 (UTC) の版から2020年3月27日 (金) 06:47 (UTC) の版までの指定削除を依頼します。--Qurren会話2020年3月28日 (土) 04:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


4年以上無出典ままの記事。こちらで有意な第三者言及といえそうなものを調べてみましたがタワレコ等のCDの販売ページ程度しか見つからず。ケースEとして。--えすぱーの人会話2020年3月28日 (土) 08:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


現在挙げられている出典が一事出典ばかり(松阪祇園まつりのサイトはイベントのタイムテーブルとその解説を行っているだけのページ、Gladのページは会場の告知ページであり有意な第三者言及とは言い難い)の女性寸劇おわらいコンビの記事。その他ネット検索ではこれといった出典として適当なものは見つからずケースEとしての削除が必要と思われます。--えすぱーの人会話2020年3月28日 (土) 09:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


無出典が貼られて3年経過した北海道の地下アイドルの記事。愛踊祭に出演していたなどの活動は確認できたのですが出典として使えそうな有意な第三者言及がネット上からは発見できずケースEでの削除が妥当と思われます。--えすぱーの人会話2020年3月28日 (土) 10:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


出典もなく、途中から文章が崩れています。即時削除とすべきか迷いましたが、とりあえず通常の削除依頼で提出。ケースE。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


依頼方法などについてミスなどありましたらご指摘ください。

依頼の理由:(ケースE)数少ない出演作品しか掲載されていない。加筆しようと調べても信頼できそうな情報がなく、信頼できなさそうな情報源であってもやはり少ない出演作品しか載っていない(来歴はおろかプロフィールすら見当たらない)。このことから、この人について特筆性が全くないと判断し、依頼した。--ぷりぷり娘会話2020年3月28日 (土) 12:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)宮崎県道3記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件存続 に決定しました。


ケースB-1に抵触のおそれ。

それぞれ都農インターチェンジ高鍋インターチェンジ清武インターチェンジから分割提案及び履歴継承を伴わないページの分割・転記がなされ、一部に著作性が認められる文章があるため、いずれもIP:126.61.117.92会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisによる編集の版指定削除依頼を提出いたします。--みちまん会話2020年3月28日 (土) 12:21 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 3記事とも。依頼者票。--みちまん会話2020年3月28日 (土) 12:21 (UTC)[返信]
  • コメント ほとんど単純な事実から構成されていると思いますが、どの文章に著作性が認められるのか具体的に示していただけると判断しやすいです。--Mzaki会話2020年5月10日 (日) 17:48 (UTC)[返信]
  • 存続 テンプレートのパラメーター、及び複数の単文に著作性はない可能性が高い。 --Semi-Brace会話2020年5月20日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
  • コメント 宮崎県道303号都農インター線および宮崎県道308号高鍋インター線についてはご指摘のとおり単純な事実の構成と見做すことも可能ですが、宮崎県道371号清武インター線については「概要」部分の後半が複数の事実に基づいて構成されていると考えられます。ただし、全存続判断との場合でも異議はございません。--みちまん会話2020年5月23日 (土) 22:47 (UTC)[返信]
  • 一部削除/存続
    • 宮崎県道308号高鍋インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。なお概要節の「宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農ICの料金所を結ぶ」は「(前略)高鍋ICの料金所を結ぶ」の誤りと思われる。
    • 宮崎県道303号都農インター線については 保留。転記元の文章はほぼ単純な事実のみから構成されているが、「都農ICと一体化した構造であり、料金所と宮崎県道40号都農綾線を結ぶ路線」という文章の読点の前後には必然的関係性がなく誰が書いても同じにはならない(高鍋インターチェンジに「高鍋ICと一体化した構造であり、信号交差点にて宮崎県道19号石河内高城高鍋線と接続。」という文章があり、これが宮崎県道308号高鍋インター線では「高鍋ICと一体化した構造であり、宮崎県道19号石河内高城高鍋線と都農IC〔ママ〕の料金所を結ぶ路線」と表現内容が変わっていることがその証左となるかもしれない)。この文章がそのまま転記されていることが著作権の侵害にあたる可能性は否定できないので保留とする。ただし個人的にはこれも事実の羅列の範疇であるようにも思う。
    • 宮崎県道371号清武インター線については 存続。転記元の文章が単純な事実のみから構成されており、転記先はそれを著作物性を持たない要素事実ごとに組み換えたものであって著作権の侵害にあたらない。みちまんさんが示された箇所が「全線を通して…明瞭ではない。」 だとすると、転記元では「全線を通して…別個の扱いがなされている。」と「区間内には標識はなく終点の位置も現地走行では明瞭ではない。」というそれぞれ著作物性を持たない要素事実を組み換えてできた文章であり、著作権の侵害にあたらないと考えます。
    --Mzaki会話2020年5月25日 (月) 06:35 (UTC)[返信]
    • 終了 全件存続とします。依頼開始より長期間にわたり依頼者様以外にケースB-1に抵触するとの明確な意見がなく、依頼者様である「みちまん様」ご自身も、審議の途中で全存続でも異論なしとの意向を表明されております。Mzaki様がご指摘のように宮崎県道303号都農インター線の一部に微妙な表現がありますが、事実の羅列と見做し著作権侵害に抵触する可能性は極めて低いと考えられます。他の2記事もみちまん様から指摘のあったように他記事から一部転記されたものと思われますが、こちらは明らかに事実の羅列と見做せます。本事案は全件存続でクローズとします。--さかおり会話2020年6月22日 (月) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


化粧品の開発をされていた技術者のようですが、出典は無く、記載も百科事典的ではなく、著名性・特筆性もあるとは言い難いのでケースEでの削除が妥当と考えます。--Quox会話2020年3月28日 (土) 12:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


http://keisuke-teramoto.com/custom.html からの転載。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。