コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:日本のアニメ映画作品一覧

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2018年11月3日 (土) 13:46; Sonchou (会話 | 投稿記録) による版 (分割の提案: 分割しました。)(日時は個人設定で未設定ならUTC

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)

--S-Poke会話2018年2月19日 (月) 05:39 (UTC)[返信]

分割の提案

[編集]

こんばんは、湖の国の王子です。 日本のアニメ映画作品一覧ですが、やたらとデータ量が大きくなっているので、分割を提案したいところです。--湖の国の王子会話2018年2月27日 (火) 20:03 (UTC)[返信]

すみません、だいぶ間があいてしまいましたが改めて分割の提案を正式にします。現在、子記事としている「年代順」記事と同列に扱うようにするために、本記事の五十音の行をそれぞれ個別に子記事として「日本のアニメ映画作品一覧 (あ行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (か行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (さ行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (た行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (な行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (は行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (ま行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (や行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (ら行)」「日本のアニメ映画作品一覧 (わ行)」への分割がバランス的にも良いと思います。「アニメ+実写」「未公開/合作」は同列に扱いづらいと考えまして本記事に残す意向です。分割に際し懸念されることなどがありましたらコメントをお願いいたします。--Sonchou会話2018年10月19日 (金) 10:43 (UTC)[返信]
  • 反対 現状のソートキーでは同一シリーズのアニメが別のページにバラバラに収録されてしまうので反対です。あと現状の肥大化の原因である大量の出典ですが、原則としての出典の記載は理解していますが一覧記事の性質を考えるとリンク先の作品本体の記事で保証できれば良いのでは?(作品本体の記事がないものは出典をつけても良いと思いますが。)--S-Poke会話2018年10月26日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
  • 返信 ここの定義は作品における名称の五十音順であり、シリーズ順ではありません。「同一シリーズ」とは、続編作品としてか、作品ジャンルとしてか、どの作品からどの作品までなのか、など「同一シリーズ」では不確定で曖昧な要素が多く、並びが独自研究になりがちで単純化できません。そもそも五十音順という定義から逸脱してしまいます。大元の定義を複雑化すれば可能なのでしょうが、そのような一覧は編集者にとっても閲覧者にとっても望むところではないと思います。
肥大化は確かに問題とは思いますが、それだけを理由に分割するわけではありません。上にも書きましたが提案は年代順記事とのバランス(同列)を考慮してのことです。
あと、個人攻撃のようにとらえてほしくないのですが、S-Pokeさんが「原則としての出典の記載を理解している」ようには見受けられません。S-Pokeさんの編集履歴をざっと見させていただきましたが、出典を付けて加筆をしている様子がありません。本当に理解されているのでしたら「リンク先の作品本体の記事で保証できれば良いのでは?」などとは発言しません。ウィキペディア記事を出典として用いることはできないのですから。あくまでもその記事内でウィキペディア外部からの出典を記載するべきです。
「一覧記事の性質」と仰いますが、一覧といえども百科事典の記事です。私が一覧記事で目標や参考にしているのは「Wikipedia:秀逸な一覧」です。S-Pokeさんの意見を通して秀逸な一覧に近づけるのでしたら賛同もするのですが…。
このような説明ですが、ご納得しては頂けましたでしょうか。--Sonchou会話2018年10月26日 (金) 14:08 (UTC)[返信]
  • 返信 概ねSonchouさんの編集方針は理解できましたので意見としては特に異論はありません。Sonchouさんの編集はWikiPediaをより良くするために明確な定義に則った編集だと思っております。今後もご活躍ください。--S-Poke会話2018年10月27日 (土) 00:45 (UTC)[返信]
報告分割しました。--Sonchou会話2018年11月3日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
');