カーボンバジェット
カーボンバジェット (Carbon Budget) :炭素収支は、「他の人為的気候変動要因の影響を考慮に入れた上で、地球温暖化をある一定の確率下で、特定の気温上昇レベル以内に抑えることができる、累積CO2排出量の最大量」を指す。 [2]産業革命以前の期間と比較して表される場合は「総炭素収支」とも呼ばれ、近年の基準年からの場合「残りの炭素収支」とも呼ばれる。 [2]
地球温暖化の進行をある一定の気温上昇以下に抑える炭素収支は、排出収支、排出割当、または許容排出量とも呼ばれる。 [3] [4] [5]
カーボンバジェットは、放射強制力[6]や海面上昇などの他の関連する気候変数の目標とも関連する場合がある [7]。
炭素収支は、IPCC(気候変動に関する政府間パネル）などによる科学的証拠などによる、さまざまな要因の推定値を組み合わせて推計される。 [1] [8] [9] [10] [11]
世界のカーボンバジェットは、国別、企業別に割当して試算することも可能であり、削減目標値の参考になる。
ただ割当方法については、国間の公平性の側面[11] [12] 、割当方法の選択などの問題をはらんでいる [12]。
推計
[編集]現在残っているカーボンバジェット
[編集]カーボンバジェットを試算している組織として、Global Carbon Project ・ Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change [13] ・ CONSTRAINプロジェクトなどが挙げられる。
「グローバルカーボンバジェット2021」 [14]のカーボンモニター[15]によるとCOVID-19-パンデミックにより2020年はCO2 排出量が減少したものの、2021年には再度増加に転じており、1.5°Cシナリオを満たすカーボンバジェットは残り9.5年であることを示した。 [16]
今までの累積排出量
[編集]地球の気温上昇と累積二酸化炭素排出量の間にはぼ線形の関係がある[17]。産業革命前から2019年の間に、世界での人為的CO2排出量の累計量は約2390-Gt-CO2 [10]にものぼる。累計排出量は上位10カ国で97.3%を占めており、その内訳は、米国39.5%、中国11.2%、ロシア10.9%、ドイツ9.5%、イギリス8.2%、日本5.1%、フランス3.9%、カナダ3%、ウクライナ2.9%、世界の残りの国2.7%である[18]。
カーボンバジェットの推計は推計方法、前提条件によってばらつきがある [19]。 IPCCによる最も権威のある炭素収支評価においても、推定値には温暖化の加速的な進行が含められていない可能性があるとしている[20] [21] [22] [23] 。 [8] [10]
| 平均の目標
地球の気温上昇 |
目標を下回る可能性 | カーボンバジェット
(Gt-CO2) |
|---|---|---|
| 2°C目標 | 83％ | 残り900 |
| 67％ | 残り1150 | |
| 50％ | 残り1350 | |
| 1.5 °C目標 | 83％ | 残り300 |
| 67％ | 残り400 | |
| 50％ | 残り500 |
IPCC第6次評価報告書[10]表5.8より。
1 GtC（炭素）= 3.66 GtCO2 [10]
2019年の温室効果ガスの排出は52.4Gt-CO2/年[24]。
二酸化炭素の除去
[編集]世界のCO2排出量をカーボンバジェット内に収めるためには、カーボンニュートラルまでCO2排出量をへらす必要がある。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書（AR6）では、どうしても削減が難しい [25] 残存排出量をオフセットするため、直接空気回収技術などの二酸化炭素除去技術の活用が避けられない [25]としている。
参考文献
[編集]- ^ a b Nauels, Alex; Rosen, Debbie; Mauritsen, Thorsten; Maycock, Amanda; McKenna, Christine; Roegli, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Smith, Ela et al. (2019). ZERO IN ON the remaining carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019. doi:10.5518/100/20.
- ^ a b “Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change”. Annex VII: Glossary. Cambridge University Press. (2021)
- ^ Meinshausen, Malte; Meinshausen, Nicolai; Hare, William; Raper, Sarah C. B.; Frieler, Katja; Knutti, Reto; Frame, David J.; Allen, Myles R. (April 2009). “Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C”. Nature 458 (7242): 1158–1162. Bibcode: 2009Natur.458.1158M. doi:10.1038/nature08017. PMID 19407799.
- ^ Matthews, H Damon; Zickfeld, Kirsten; Knutti, Reto; Allen, Myles R (1 January 2018). “Focus on cumulative emissions, global carbon budgets and the implications for climate mitigation targets”. Environmental Research Letters 13 (1): 010201. Bibcode: 2018ERL....13a0201D. doi:10.1088/1748-9326/aa98c9.
- ^ Raupach, Michael R.; Davis, Steven J.; Peters, Glen P.; Andrew, Robbie M.; Canadell, Josep G.; Ciais, Philippe; Friedlingstein, Pierre; Jotzo, Frank et al. (21 September 2014). “Sharing a quota on cumulative carbon emissions”. Nature Climate Change 4 (10): 873–879. Bibcode: 2014NatCC...4..873R. doi:10.1038/nclimate2384.
- ^ Intergovernmental Panel On Climate Change (2014). Climate Change 2013: The Physical Science Basis: Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-05799-9[要ページ番号]
- ^ Clark, Peter U.; Mix, Alan C.; Eby, Michael; Levermann, Anders; Rogelj, Joeri; Nauels, Alexander; Wrathall, David J. (2018). “Sea-level commitment as a gauge for climate policy” (英語). Nature Climate Change 8 (8): 653–655. doi:10.1038/s41558-018-0226-6. ISSN 1758-678X.
- ^ a b “Global Warming of 1.5 °C: an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty”. Mitigation pathways compatible with 1.5°C in the context of sustainable development. IPCC/WMO. (2018). pp. 93–174
- ^ Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (2019-07-18). “Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets” (英語). Nature 571 (7765): 335–342. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. ISSN 0028-0836.
- ^ a b c d e “Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change”. Global Carbon and other Biogeochemical Cycles and Feedbacks. Cambridge University Press. (2021)
- ^ a b Matthews, H. Damon; Tokarska, Katarzyna B.; Nicholls, Zebedee R. J.; Rogelj, Joeri; Canadell, Josep G.; Friedlingstein, Pierre; Frölicher, Thomas L.; Forster, Piers M. et al. (2020). “Opportunities and challenges in using remaining carbon budgets to guide climate policy” (英語). Nature Geoscience 13 (12): 769–779. doi:10.1038/s41561-020-00663-3. ISSN 1752-0894.
- ^ a b Nauels, Alex; Rosen, Debbie; Mauritsen, Thorsten; Maycock, Amanda; McKenna, Christine; Roegli, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Smith, Ela et al. (2019). ZERO IN ON the remaining carbon budget and decadal warming rates. The CONSTRAIN Project Annual Report 2019. doi:10.5518/100/20.
- ^ “Remaining carbon budget - Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)”. www.mcc-berlin.net. 27 April 2022閲覧。
- ^ “Global Carbon Budget 2021” (English). Earth System Science Data Discussions. pp. 1–191 (4 November 2021). doi:10.5194/essd-2021-386. 19 April 2022閲覧。
- ^ “Carbon monitor”. carbonmonitor.org. 19 April 2022閲覧。
- ^ Liu, Zhu; Deng, Zhu; Davis, Steven J.; Giron, Clement; Ciais, Philippe (April 2022). “Monitoring global carbon emissions in 2021” (英語). Nature Reviews Earth & Environment 3 (4): 217–219. doi:10.1038/s43017-022-00285-w. ISSN 2662-138X.
- ^ Matthews, H. Damon; Gillett, Nathan P.; Stott, Peter A.; Zickfeld, Kirsten (June 2009). “The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions”. Nature 459 (7248): 829–832. Bibcode: 2009Natur.459..829M. doi:10.1038/nature08047. PMID 19516338.
- ^ “09-5.温室効果ガスの累積排出量／日本・途上国 相互依存度調査 DATA BOOK 2010”. www.jica.go.jp. 2022年6月14日閲覧。
- ^ Rogelj, Joeri; Schaeffer, Michiel; Friedlingstein, Pierre; Gillett, Nathan P.; van Vuuren, Detlef P.; Riahi, Keywan; Allen, Myles; Knutti, Reto (24 February 2016). “Differences between carbon budget estimates unravelled”. Nature Climate Change 6 (3): 245–252. Bibcode: 2016NatCC...6..245R. doi:10.1038/nclimate2868.
- ^ Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (17 July 2019). “Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets”. Nature 571 (7765): 335–342. Bibcode: 2019Natur.571..335R. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. PMID 31316194.
- ^ Jamieson. “Scientists Have Been Underestimating the Pace of Climate Change” (英語). Scientific American Blog Network. 2019年8月21日閲覧。
- ^ Comyn-Platt, Edward (2018). “Carbon budgets for 1.5 and 2 °C targets lowered by natural wetland and permafrost feedbacks”. Nature Geoscience 11 (8): 568–573. Bibcode: 2018NatGe..11..568C. doi:10.1038/s41561-018-0174-9.
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019-11-27). “Climate tipping points — too risky to bet against” (英語). Nature 575 (7784): 592–595. Bibcode: 2019Natur.575..592L. doi:10.1038/d41586-019-03595-0. PMID 31776487.
- ^ “オランダ環境評価庁、2019年の世界の温室効果ガス排出量は前年比1.1％増と発表 ｜環境ニュース[海外｜EICネット]”. www.eic.or.jp. 2022年6月14日閲覧。
- ^ a b Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022). Climate Change 2022 - Mitigation of Climate Change, Summary for Policymakers. WMO/UNEP