ノート:ああ播磨灘

一般向けの事典サイトとしては不適切な拙い表現や記述内容が目に付くことについて

国語力が著しく低い者が編集しているせいか、奇妙な言い回しや奇怪な文章のオンパレード。全面的に修正されるべきであろう--1.114.3.99 2014年5月16日 (金) 17:07 (UTC)

同姓同名の山形勲について

俳優の山形勲とのリンクについて、須磨寺横行氏が「同姓同名というだけで、関連性もなく断じて不必要」と独自判断し、削除されている。 たしかに関連性はないが、そういう問題ではなく、wikipediaシステムの特質を利用したリンク先である俳優の山形勲がどういう人物なのか、作者がどのような意図で主人公名を設定したか、閲覧者の知的好奇心と推測・想像行為を削ぐ行為であると思います。従って、閲覧者の他の閲覧者のご意見を求めるべく差し戻します。--アルバーノ 2011年4月14日 (木) 01:48 (UTC)

アルバーノ氏の意見に賛同致します。しかし社会性の欠落した「アニヲタ」が乗っ取った状態の、ヲタでっちあげ事典と蔑まれるウィキペディアでは、嫌がらせの削除や差し戻しが行われます。いちいち相手するのは無駄な消耗戦になると思われます。--1.114.3.99 2014年5月16日 (金) 17:16 (UTC)、

アルバーノ氏も関連性が無いと認めたなら削除でいいでしょう、そういう問題です。たとえば作者か講談社が実在する山形勲から名前を取ったとか播磨灘のモデルにしたと明言しているなら、記述する価値もあります。もしくは実在する山形勲が大相撲に深く関係するのであればそれもいいでしょう。または山形勲が播磨灘について何かコメントしたとか、播磨灘関連で仕事をしたことがあるというなら、良いと思われます。しかし、現時点での関連性は「同姓同名であるが関連性は不明」というだけです。よって記述する価値は全くと言っていいほどありません。この程度の知的好奇心など削がれようと全然かまわないでしょう。関連性がある出典が出されない限りはこれ以上議論しようとも思いません（私のコメントに疑問があれば返答致しますが、こんなトリビアくらいにしかならない記述で議論するのは、不毛かつ時間の無駄です）。アルバーノ氏のお言葉を御借りすれば[1]「（トリビアを）記述するばかりが能ではないですよ」でしょうか？あと、私の名前のリンクを適切に修正いたしました--あな＠34 2011年4月14日 (木) 03:13 (UTC)

つけ加えますと、アルバーノ氏は閲覧者の好奇心を重要視されてますが、そのようなものが存在するなら、既に播磨灘の本名の山形勲と実在する山形勲の関連性について記述した書籍等の出典が存在するのではないでしょうか？そのような出典が出せないということは、いままで誰も知的好奇心を抱かなかったということになります。一言で言えば『独自研究』にあたります。そのあたり考慮願います--あな＠34 2011年4月15日 (金) 08:10 (UTC)

コメント コメント依頼から。須磨寺横行さんの仰るとおりで何もコメントすることもないかと思いましたが、編集合戦になりかけているようですしひとつ。閲覧者の知的好奇心を理由とするにしても閲覧者が名前を検索してみればよいことで、この記事に載せるだけのWikipedia:特筆性に欠けるように思われます。--はぬまん 2011年4月14日 (木) 06:07 (UTC)

アルバーノ氏の反論ないし返答が無いのであれば、削除してもよろしいとみなしますが、どうでしょうか？あと1週間は待ちます。--あな34（須磨寺横行） 2011年4月27日 (水) 11:05 (UTC)

と思ったら、とっくの昔にIP氏によって削除されていますね（見てませんでした）。ここはこのままにしておきます。復帰したい場合は妨げませんので、まずはノートで議論の提案をお願いします。--あな34（須磨寺横行） 2011年5月3日 (火) 13:33 (UTC)