ノート:あなたの番です
登場人物の一覧表
[編集]登場人物が多すぎて、現状だと把握しづらいです。1名1行ずつの一覧表を作りませんか? --2400:4172:6833:CA00:3596:D5B:A70:493B 2019年7月6日 (土) 19:56 (UTC)
部屋 | 名前 | 俳優 | 年齢 | 備考 | 参加 | 生死 |
---|---|---|---|---|---|---|
302号室 | 手塚菜奈 | 原田知世 | 49歳 | スポーツウェアなどの在宅デザイナー。 | 参加 | 死亡 |
手塚翔太 | 田中圭 | 34歳 | スポーツジムのインストラクター。 | |||
202号室 | 黒島沙和 | 西野七瀬 | 21歳 | 大学3年生で数学専攻。 | 参加 | |
304号室 | 二階堂忍 | 横浜流星 | 25歳 | AI開発をしている工学部の大学院生。 | ||
502号室 | 南雅和 | 田中哲司 | ?歳 | 赤池一家が住んでいた502号室に入居してきた男性。 | ||
402号室 | 榎本早苗 | 木村多江 | 45歳 | 専業主婦。住民会会長。 | 参加 | |
103号室 | 田宮淳一郎 | 生瀬勝久 | 58歳 | 早期退職した元エリート銀行員。 | 参加 | |
管理人 | 床島比呂志 | 竹中直人 | 60歳 | マンションの近くのアパートに住む。 | 参加 | 死亡 |
- 履歴が膨大なため、どなたが初められそしてどういった方がそういった編集をおこなわれているのかまではチェックできていませんが、わかりやすくするため多少よいかもしれませんが記事を過剰な装飾で埋め尽くすのは適切ではありません。ある程度は修正しておきましたが、現状でも表の部分以外でもまだ過剰な強調や色付けが残っています。また、登場人物節も過剰な内容が目立ちます。参加者は、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述のガイドラインに沿った編集をおねがいします。あらすじやゲームに関する表の節が存在する以上、登場人物の動向にかんしてあまりに詳しい内容を記載する必要はないでしょう。それよりも、二次資料をもちいた作品の評価や分析・データ等について充実させるべきです。現在の状態はあまりにも過剰すぎます。--Aiwokusai(会話) 2019年8月20日 (火) 12:40 (UTC)
- あなたの言う「過剰な装飾」とは何でしょうか? 非常に主観的な気がしてなりません。「テーブルによる表」は、ごく一般的なHTMLのデザインです。これが駄目なら、一話ごとにテーブル表で説明しているケースなどは、即座に全撤去していただきたいですね。あれこそ、過剰な装飾と言わざるを得ません。--2400:4172:6833:CA00:A065:AE96:B37:499A 2019年10月19日 (土) 08:02 (UTC)
- 他の記事の話で私に責任を取れと言われても知りませんとしか申し上げようがありませんし、中身については一言もうしあげても、テーブルによる表が一切駄目だとか一言も言っておりませんしおっしゃりたい事がよくわかりません。ガイドラインやプロジェクト:テレビドラマを一読してからコメントしてください。--Aiwokusai(会話) 2019年10月19日 (土) 09:27 (UTC)
- あなたの言う「過剰な装飾」とは何でしょうか? 非常に主観的な気がしてなりません。「テーブルによる表」は、ごく一般的なHTMLのデザインです。これが駄目なら、一話ごとにテーブル表で説明しているケースなどは、即座に全撤去していただきたいですね。あれこそ、過剰な装飾と言わざるを得ません。--2400:4172:6833:CA00:A065:AE96:B37:499A 2019年10月19日 (土) 08:02 (UTC)
俺の予想
[編集]俺の予想
「参加者」 | 「書いた紙」 | 「引いた紙」 |
---|---|---|
101号室 久住譲 | 袴田吉彦【確定】(第6話描写) | 細川朝男【確定】(第6話描写) |
103号室 田宮淳一郎 | こうのたかふみ【確定】(第8話口答) | 早川教授? |
104号室 石崎洋子 | 石崎洋子【確定】 | 吉村【自己申告】 |
201号室 浮田啓輔【死亡】 | 赤池美里【確定】(第16話描写) | 石崎洋子?(第4話口答) |
202号室 黒島沙和 | 早川教授【自己申告】(第6話口答) | 赤池美里?(第4話口答) |
203号室 リン・シンイー | タナカマサオ【確定】(第4話口答) | 袴田吉彦【確定】(第12話描写) |
301号室 尾野幹葉 | 白紙? | 赤池幸子? |
302号室 手塚菜奈【死亡】 | 細川朝男【確定】(第6話描写) | こうのたかふみ【確定】(第8話描写) |
元304号室 北川澄香 | 児嶋佳世【確定】(第6話描写) | (白紙)【確定】(第6話描写) |
402号室 榎本早苗 | 管理人さん【確定】(第14話描写) | 山際祐太郎【確定】(第14話描写) |
403号室 藤井淳史 | 山際祐太郎【確定】(第4話描写) | タナカマサオ【確定】(第2話描写) |
元502号室 赤池美里【死亡】 | 児嶋佳世【確定】(第15話描写) | |
管理人 床島比呂志【死亡】 | 吉村? | 管理人さん? |
キングカズマ(会話) 2019年8月16日 (金) 19:27 (UTC)
追記:赤池美里が赤池幸子? キングカズマ(会話) 2019年8月16日 (金) 19:28 (UTC)
Wikipediaは、個人的な意見をのせる場ではありません。あなたが支持する考え方を広める場でもありません。Wikipediaは、質・量ともに最高の百科事典をつくるという目的で加筆などがされています。個人的な意見をのせるのは、他のウェブサイト等で行ってください。詳しくは、Wikipedia:独自研究は載せないを参照にしてみてください。 Kaze777(会話) 2020年3月20日 (金) 12:11 (UTC)
登場人物節に関して
[編集]上の節でももうしあげましたが、一話ごとの動向詳細を箇条書きで記載するのはプロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述に明確に反していると思われます。プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法にも、『Wikipedia:あらすじの書き方を参照し、物語上重要な展開はあらすじに書くようにし、人物の説明について全部読まなければ話の流れを理解できないようにしたり、冗長なトリビアの集積にしたりしないように気を付けてください』とあります。このドラマを説明するうえで、本当にどうしても重要な情報はむしろあらすじの方に記載すべきであり、人物・あらすじいずれの節も過剰な内容は避けるべきですし、元々が二次資料などを出典をもちいた内容ではなくいわば視聴情報を元にかかれたものである以上、冗長であったり些細な内容はいつ除去されてもおかしくはありません。--Aiwokusai(会話) 2019年8月25日 (日) 08:32 (UTC)
- 賛成 Aiwokusaiさんが言うように、少し内容が過剰なように感じます。例えば、私が初めて[1]を元にして、参加者・被害者を入力(7月6日01:10(UTC+9版))した際、記号で示していましたが、いつのまにか装飾がついていました。また、全般的に読みにくくなっていると思います。
全般的な個人的な意見となりますが、以下のようにすれば改善できるのではないでしょうか。--Mario1257(会話) 2019年8月25日 (日) 16:40 (UTC)
- 交換殺人ゲームの表は名前のみ("死亡"・"確定"などは入力しない)の列挙とし、殺人状況の表は不要。(交換殺人ゲームの表は[2]等公式情報があるが、それ以外の詳細な内容はあらすじもしくは登場人物の内に書けば良いと考えるから。)
- 登場人物の紹介を章別に区切らずに、「p(段落)」を用いて、各話で分かったことを項目別に簡潔に記述する。(章をまたぐ事項もあるため、章別に区切ると不自然。)
- 「扉の向こう本編…話」を、「扉の向こう…号室」に変更。かつ、本編に直接関する内容のみの記述にする。(どの話で、語られたか分かりやすいようにするため。扉の向こうの節にどの日(話)に公開されたか書かれているため。)
- ご意見ありがとうございます。Mario1257さんの案についてどのようにお答えしようかと考えていた矢先、IP利用者による記述除去が発端となったのか(その是非はともかくとして)、それを差し戻したJohllyさんの編集が再度差し戻されたのが発端となったのか、IPのみならずJohllyさんによって、表の除去、それのみならず導入部の身を残したあらすじの除去という極端な編集がおこなわれました。後者はWikipediaのガイドラインと異なる記事破壊といってもいい内容でしたので差し戻し、利用者‐会話:Johlly#あなたの番ですの編集に関して指摘を行いましたが、これまでを見る限りJohllyさんはWikipediaで他者と会話された形跡はなく、指摘については無視されているようです。しかし記事の告知はそのままにしているあたり、議論内容は確認していなくとも最低でも議論の存在自体は認識しているでしょうし、内容の削除にしてもここの会話が全く無関係ではいえないかとおもいます。ねんのため注意はしていますが、このまま編集だけは表で継続されていくと、合意ローカルルールの作成や合意形成が仮になされたとしても、既存の記事の内容でも必要な部分も次々除去されていくようでは復帰や修正も容易ではなくなります。何らかの対応を考えなければいけないかもしれません。--Aiwokusai(会話) 2019年8月27日 (火) 13:42 (UTC)
あらすじが冗長すぎる
[編集]1章のあらすじが、一般的なフォーマットからあまりに逸脱していたため、差し戻しました。また、二章のあらすじがあまりに冗長すぎるように思います。せめて半分以下に削るべきだと思います。余計な伏線や、些末な部分はバッサリとカットしたほうがわかりやすいと思います。あらすじでは、全てを説明する必要性はありません。--2400:4172:6833:CA00:6021:CED0:450A:6366 2019年9月8日 (日) 16:54 (UTC)
- 賛成 2400:41:72:6833:CA00:6021:CED0:450A:6366さんの言う通り、あらすじが冗長すぎると思います。あらすじを加筆する目的は、内容を網羅することではなく、その作品を分かりやすく解説し、現実社会でどのような位置付けとなるかをつたえることにあります。それを踏まえて、二章や過去の扉のあらすじは長いと思います。また、これからあらすじを作成する方には、Wikipedia:あらすじの書き方を見ることを推奨した方がいいと思います。--利用者:Kaze777(会話) 2020年3月20日 (金) 12:43 (UTC)