ノート:いただきストリート
分割について
[編集]分割された項目の削除依頼が存続で終了となりましたが、「存続」＝「分割の合意が得られた」というわけではないと私は思います（そもそも削除依頼理由は分割の是非ではなくGFDL違反の疑いがあったということなので）。現在、いただきストリートの項目と分割された各項目とで内容（各作品の詳細）が重複してしまっている状態で、どちらがメインなのかがわからずややこしくなっています。分割に反対するわけではありませんが、分割するならする、しないならしないというのをここで議論してはっきりさせるべきかと思います。--Fuji-77 (talk|hist) 2007年7月29日 (日) 02:43 (UTC)
- では、何処を分割したらいいと思いますか？私はいただきストリートスペシャル、とポータブルの分割がいいと思いますが。--Ttarakami 2007年8月2日 (木) 04:57 (UTC)
議論の全く無いままに分割されてしまったのは遺憾ではありますが、議論の結果、存続ということに落ち着いたためこれについては意義はありません。本項目「いただきストリート」をシリーズ全体の記事として、各作品についても軽く触れつつ、各作品の項目ではより詳細なゲーム内容について触れるのがいいのではないかと思います。単独項目の無い初代およびDSは分割議論の余地があると思いますが、すでに単独項目のある2、GK、3、SP、ポータブルについても現状のまま分割でいいでしょう。
あと、ソックパペットを議論に使うのはルール違反ですのでご注意ください。--MIK 2007年8月2日 (木) 14:18 (UTC)
転載による著作権侵害？
[編集]Wikipedia:著作権問題調査依頼にも提出しましたが、ある外部サイト[1]の中央下部の更新略歴のお知らせに「Wikipediaに当サイトの内容と酷似したものが掲載されていた」との指摘がありました。調べた限りでは分かりませんでしたので、どなたか確認をお願いします。--218.227.151.128 2008年6月18日 (水) 14:36 (UTC)
- 上記のIPと同一ユーザーです。
- その後外部サイトの管理者の方にメールで尋ねたところ以下の内容の回答をいただきました。
- 内容が酷似しているのは遅くともWikipediaの2007年4月より前の記事の部分である
- 当サイトとWikipediaの記述においてパラグラフ登場順などの全体の文章構成や一部フレーズが被っていた
- 被っていたのは当サイトの「TOPメニュー下段の6シリーズの各1ページ目（概要記載の項目）」「上段「いたスト概要」1ページ目の「いただきストリートとは」の項目」である
- 更新略歴の文面は第三者にはどれがオリジナルか判断できない閲覧者のために記述している
- 外部サイトは現在では文面変更が行われているそうですので文面一致の確認は難しいと考えられます。
- 私にはこれ以上の判断はできませんので、削除依頼に出すべきなのか編集対応でいいのかはより詳しい方にお願いします。--221.171.91.63 2008年6月26日 (木) 10:06 (UTC)
- ちょうど同じく、管理者様への問合せをしたようです。 著作権ウンヌンよりも「読み手にとって、どちらが情報元か分からない」という事を懸念されておりました。 ぼかしても仕方ないので言いますが「大部分の情報をWikipediaから拾ってきた情報サイトと誤認されると、いらぬ疑心を読み手に招かせる」ということでしょう(疑心を招いている事を知ったら作り手のモチベーションにも影響するでしょう)。
- こうした亀裂が生じた事は遺憾ですが。 ここでは本文記述をどうするかだけに絞って考えましょう(つまり情報元がどちらかではなく、著作権侵害に相当すると判断できるかどうか)。 1つの作品を紹介するにあたり両方が本質的なところで似てしまうのは仕方の無いところです。 仮に情報サイトを手本に、コピー＆ペーストを避けて、自分なりの表現で移していった(おそらく可能性としてはこれが高いでしょう)のであれば、件の情報サイトの管理者が望んでいる「マナーとして、情報源を明記して欲しかった」という事でしょう。 無論、コミュニティの判断で「看過できない」と判断すべき事案で「あったかも」しれませんが検証が難しいというのであれば「どうしようもない」としか言いようが無いところです。 削除依頼にかけるにしても「対象範囲が明らかにできない」のであればどうしようもないですし。全削除を主張するだけの根拠も私には見出せません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年7月3日 (木) 00:48 (UTC)
- 初版作成者のポッポーです（プロバイダがDIONで変動IPなので証明は出来ませんが。）。初版時点における転載疑いではないとは思いますが、念のために申しておきます。私の執筆した文章に関しては、私のオリジナルの文章です。私自身プレイヤーであり、その経験を基に執筆しました。とは言え、IPさんが指摘されたサイト他、当ゲームを扱ったサイトを閲覧し、内容に誤りが無いかチェックしたことはあったように記憶しております。
- 今回の件は遺憾に思います。このような事態が起こった経緯は、恐らく秋月 智絵沙さんのご推測通りでしょう。外部サイトの管理者様の尊厳を損なわないような対応を考える必要があるかと思います。具体案となると難しいですが…--ポッポー 2008年8月6日 (水) 21:08 (UTC) 補足・修正--ポッポー 2008年8月6日 (水) 21:24 (UTC)
長期間が経過しておりますので一旦閉じさせて頂きました。--Shinwemon 2010年9月3日 (金) 18:47 (UTC)