コンテンツにスキップ

ノート:おっぱい

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

画像について[編集]

当記事に掲載される画像ですが、コモンズでの活動歴の浅いユーザーによる自撮りとみられる画像が掲載され、また別のやはりコモンズでの活動歴の浅いユーザーによる自撮り画像に張り替えられる、という事例があるように思えます(履歴を全て追っているわけではないので正確ではないかも知れませんが、過去におっぱいに掲載された自撮りらしき女性の胸部の写真は少なくとも3枚以上ありました)。この記事はただでさえ荒らされることが多く、不必要に版を重ねてまで画像を貼り替える必要も感じないのですが、そもそもこの記事に女性の胸部の画像は必要か?という疑問が生じました。器官としての乳房には「乳房」の独立記事があり(おっぱいの初版は乳房へのリダイレクト)、そちらに説明として優れた画像が掲載されています。この記事にあえてそれとは別の画像を掲載する必要性はあるのでしょうか?--しんぎんぐきゃっと会話2022年4月10日 (日) 15:43 (UTC)[返信]

質問から提案に切り替えます。提案内容は「女性の乳房の画像を掲載しない」ことの合意形成です。なお、概要節のFile:Breastfeeding infant.jpgのような画像は百科事典的な記事の説明に利すると考え、今回の提案の対象外とします。女性の乳房単独を写した画像で、乳房にあるFile:Closeup of female breast.jpgのような画像と同じ役割を持つであろうものの掲載の必要についての提案です。--しんぎんぐきゃっと会話2022年4月19日 (火) 01:07 (UTC)[返信]
当記事はそもそも、おっぱいという”俗語”を説明する頁であり、器官としての乳房を説明する頁ではないはずです。この頁はおっぱいという言葉の成り立ちや文化的側面、使用例などを記述し、掲載される画像はその記述を補足ないし補強するべきものと考えます。現在掲載されている画像はこの役目を果たしておらず、必要とは言えません。授乳の写真もこの記事の理解を深めるために貢献しているようには思えません。むしろ、女性の乳房の画像に文字通り目が奪われてしまい、この記事本文の閲覧を阻害しているようにも思えます。当記事においては女性の乳房の画像は望ましくないと考えます。--Pyrong会話2022年4月19日 (火) 14:08 (UTC)[返信]
報告 一定期間反論が見られなかったため、冒頭の画像を除去しました[1]。「概要節のFile:Breastfeeding infant.jpgのような画像は百科事典的な記事の説明に利すると考え、今回の提案の対象外とします」としたとおり、当該画像については除去していません。除去すべき場合、別に議論を続けてください。--しんぎんぐきゃっと会話2022年4月26日 (火) 23:34 (UTC)[返信]
  • コメント - 通俗的な日本語としては童謡にも「おっぱい飲んでねんねして」とあるように授乳と女性の乳房の二重の意味があるので、変に性的ニュアンスに偏らない画像を支持します。--夜飛/ 2023年10月27日 (金) 09:00 (UTC)[返信]