コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:お部屋の4角にチュッとするだけで蚊に刺されない空間を作るスプレー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これは、単なる商品説明。宣伝ではないか? 2009年6月23日 (火) 07:08 (UTC) 国境なき傍観者

削除依頼後の議論

[編集]

Wikipedia:削除依頼/お部屋の4角にチュッとするだけで蚊に刺されない空間を作るスプレーの存続終了を受け、本項目の今後の方向性についてコメントを募りたいと思います。私の考えは削除依頼で書いた通り、

  • 1)上位概念で別途触れればよい。本項目の統合などは不要(削除)

ですが、他の方の意見として、

  • 2)蚊取りミスト(Miya 氏)や普通名詞(妖精書士氏)に改名
  • 3)特筆性があるのでそのまま

等がありました。上記 2)について適切な改名先があるか、また 3)の特筆性を担保する情報があるかなど、ご意見をお願いします。- NEON 2010年6月27日 (日) 05:54 (UTC)[返信]

私は削除依頼での意見のとおり1)を支持していますが、理由補足と背景の事情を説明させてください。私は殺虫剤の科学的な分類には詳しくありませんので商品としての考察を理由に挙げて、単独作成すべき記事ではないだろうと考えています。商品として記事を単独作成する場合、相応の売上やヒットしたとの出典を、世の中で話題になったという百科事典に単独作成すべきと考えさせられるくらいの文献が示される必要性を感じます。例えば発売された2008年のヒット商品ランキングを賑わせるくらいの理由が必要になるのではないだろうかと考えています。参考までに日経トレンディによる「2008年ヒット商品ベスト30、1位は「PB」―日経トレンディが発表。“今年の顔”仲里依紗も登場」、またSMBCコンサルティングによる「2008年のヒット商品番付」のいずれにもこの商品名は見つかりません。このランキングに載っているから全て記事作成すべきとは思いませんし、載っていないから全てを作成すべきでないとも思いませんが、家庭用の民生品がランクインしていることから話題性の程度を推し量る資料の一例であると判断しています。--Degueulasse 2010年7月3日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
僕も1)なんですよね… 削除依頼サブページにあった「新たな商品ジャンルを開拓した」などの意見も、ソースが全部プレスリリースである以上特筆性の要件にはなりませんので、現状では特筆性なしとしか思えません。--チャボ 2010年7月24日 (土) 13:57 (UTC)[返信]