ノート:げんしけん

記事分割について

Zyxxc氏により、くじびきアンバランスへの分割が行われました。残念ながら記事分割の手順を踏まず、ノートでの議論形成のないまま分割されたため、これを一旦差し戻し、他のユーザーの意見を聞きたいと思います。（なお自分の意見はZyxxc氏のコメントを待って表明します）RiceCracker 2006年8月6日 (日) 12:35 (UTC)

独立した新番組も始まることですし、分割すべきだと思います。Zyxxc氏は履歴から判断するにどうも捨てIDのようですので、回答は期待できないでしょう。--Avanzare 2006年8月8日 (火) 12:42 (UTC)

わざわざ捨てIDで分割するあたり程度が知れているような気もしますが。

個人的には分割してもいいとは思うが、10月からの「くじびきアンバランス」の内容次第でどう分割するか考えたいので当分様子見したい。RiceCracker 2006年8月9日 (水) 12:33 (UTC)

Wikipedia:記事の分割と統合は草案で正式なガイドラインではないため強制力がない。よって従う必要がない。逆に聞きますが、RiceCrackerさんは何故統合しておく必要があると思うのでしょうか。--Zyxxc 2006年8月10日 (木) 03:33 (UTC)

あなたの会話ページに記した事項に対する回答が先です。RiceCracker 2006年8月13日 (日) 12:18 (UTC)

手続きが正当なものであったかという疑問は残りますが、分割は妥当では。--Kkkdc (Disp / Conl) 2006年8月15日 (火) 15:44 (UTC)

プリティメンマ(作中ゲーム)について

>なお、笹原はこのゲームを「騙された」と酷評している。
とありますが、「騙された(3巻130P)」という感想は「開始5分でエロシーンある奴(同125P)」という注文に対する“斑目の嘘回答”に対してであり、プリティメンマ自体は「それはそれで楽しめた(同130P)」と好意的に評価しているのですが。--121.118.82.159 2011年9月25日 (日) 04:29 (UTC)