ノート:はえ座ベータ星

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

疑問点と細かい話[編集]

コメント まずは、修正内容から(修正基準はここにて)

  • 差分がわかりにくくてすみませんが、本文は節にして、誤字脱字修正しただけです
  • 赤方偏移と視線速度は誤差が大きいので、誤差を入れました
  • 3つの色指数は出典が古かったので、置き換えました
  • 光年の誤差の計算結果がなぜか私のと違うようです。かと言って私が正しいとは限りませんが。
  • 絶対等級の記載と別名を追加しました

続いて疑問点です。en:Beta Muscaeより引用します。「Runaway stars can be produced through several means, such as through an encounter with another binary star system. Binary systems form a relatively small fraction of the total population of runaway stars」。「高速度星は、他の連星系に接近したりする事で生じると考えられている。」は適切な翻訳だと思います。「この時、連星系は、飛び去っていた恒星のうち、小さい方を奪う事がある」はどうなのでしょうか?直訳すると「連星系はrunaway starsの星の合計の相対的に小さい少量を形成する」なので、「runaway starsとなる原因の内、連星系に起因するものは少ない」という事なのでしょうか?(私の訳だと、前の文と矛盾するような気も。)なお私の英語力が無い事は皆様御存知の通りです。--Sutepen angel momo会話2017年8月30日 (水) 13:13 (UTC)[返信]

その文の訳については、私もどう訳せばいいか迷いました。今考えれば、おかしい訳だと思います。でも、「連星系はrunaway stars(飛び去った星?)の合計の相対的に少量を形成する」をどう判断すればいいのかは、私もよく分かりません。今はコメントアウトにするべきでしょうか・・・。--Koki0118会話2017年8月30日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
二文目はなんともわかりかねます。ただ一文目は修正の余地がありますね。「高速度星は、他の連星系に接近したりする事で生じると考えられている。」、おわかりでしょうか。原因の1つという事です。なお、翻訳に限りませんが、迷ったものはノートに記載されると良いと思います。--Sutepen angel momo会話2017年8月30日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
一文目は「高速度星は、他の連星系に接近したりする事で生じると考えられている。」にし、二文目はとりあえずコメントアウトしました。なお、英語版は「記述A.記述B.[出典]」としている場合が多いので、その場合は「記述A[出典]。記述B[出典]。」とすべきかと思います。「記述A。記述C。記述B。」のように記述Cを入れられると、困りますので。該当部分はどこまでが出典の範囲なのかわかりかねました(私が他言語版の翻訳をやめた理由の1つ)。あの出典を読む気力はありませんし(ページ指定しろ、と英語版加筆者に文句を言いたいところです)。--Sutepen angel momo会話2017年8月30日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
出典[1]で該当する内容をかいつまんで書くと、以下のようなものだと思います。
Runaway starができる仕組みとして、
  1. 連星の一方が超新星爆発
  2. 力学的作用
    1. 連星と単独星の遭遇
    2. 連星と連星の遭遇
という複数のシナリオが考えられます。1の超新星爆発ではrunaway starになっても連星のままのものが多い一方、2の力学的作用の場合はrunaway starになっても連星を維持するのは1/3以下です。
このような記述からすると、超新星を原因としないrunaway star全体の中で、runaway binaryは少数派だ、ということが、英語版の最後の一文で言いたいことだと思われます。(ひいては、連星系を維持したrunaway starであるこの星は珍しい存在である、といったところでしょうか。)--ぷんすけ会話2017年11月26日 (日) 21:50 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。余談になりますが「超新星爆発ではrunaway starになっても連星のままのものが多い」は、3連星以上で1つが爆発しても残りは連星のままrunaway starになるという事でしょうか?それとも超新星の後に残るもの(中性子星やブラックホール)との連星を維持してrunaway starになるという事でしょうか?さて本題ですが、出典を御覧頂けたのであれば、本文は修正して頂けると幸いです(又聞きの私が修正するのは宜しくないので)。--Sutepen angel momo会話2017年11月27日 (月) 01:28 (UTC)[返信]
超新星爆発でrunaway starになるケースは、恒星とコンパクト星の連星系という話ですね。本文については修正しました。----ぷんすけ会話2017年11月28日 (火) 21:26 (UTC)[返信]
御修正と御回答ありがとうございました。--Sutepen angel momo会話2017年11月29日 (水) 00:34 (UTC)[返信]