ノート:ひまつぶし

---

ちなみに「プチプチ」は商標登録されています。--KZY 09:51 2004年6月20日 (UTC)

---

Tietewさんが「わざわざやらなくても」とされたのは「ひまつぶし」から「ひつまぶし」へのリンクは必要ないということでしょうか。私は、よくある間違いの誘導という意味からも、「ひつまぶし」へのリンクはあって然るべきと思います。ただ、「暇潰し」の意味の関連項目として「ひつまぶし」があるのはおかしいと思い、項目を分けました。

あるいは、わざわざ記事を移動して分けるまでもなかったという意味でしたら、本ページを削除のうえ現「暇潰し」を移動前の状態に戻す必要があると思います。 HassY 13:37 2004年6月22日 (UTC)

個人的には「ひつまぶし」へのリンクはあってもいいかと思いますが、わざわざこのページを暇つぶしとひつまぶしへのリンクに使うことはないと思います。リダイレクトにして「暇つぶし」でやったらいいだけかと。tanuki_Z 2004年7月4日 (日) 13:20 (UTC)

「ひつまぶし」へのリンクは同じ平仮名である「ひまつぶし」からされるべきと思います。少なくとも、「ひつまぶし」を「ひまつぶし」と読み間違える事はあっても、「櫃まぶし」を「暇潰し」や「暇つぶし」と読み間違えることはないでしょう。また、既に一度述べていますが、本来は全く別ものである以上「暇つぶし」の項目内に「ひつまぶし」へのリンクがあるのはおかしいのではないでしょうか。 HassY 2004年7月4日 (日) 15:27 (UTC)

この「誤読」って表現は微妙ですね。これを可とすると誤読に関する項目がやまほど出来そうです。歴史的に認められて辞典にのっている誤読ならまだしもこれはそうでもないでしょうし（広辞苑にはヒツマブシすらなかった）。0null0 2004年7月4日 (日) 15:57 (UTC)

よくある間違いの誘導のつもりだったのですが、他のページのように「正しくはひつまぶし」というのもこの場合適切な言い方ではないような気がしたのでとりあえず「誤読」としました。言われてみれば、確かに表現がまずかったかもしれません。何か良いアイデアはありますか？ HassY 2004年7月5日 (月) 14:32 (UTC)

単純な思いつきで申し訳ないですが

1. 時間的余裕が生じた際などに、本来要求されていない行為・作業などを実施することによって時間を消費する代替行為は[[暇潰し]]を参照。
2. 蒲焼にしたウナギの身を細かく刻んで御飯に混ぜた食べ物に関しては[[ひつまぶし]]を参照。

上記2つは互いに誤読される事もあるので注意。（もしくは、「[[ひつまぶし]]は[[ひまつぶし]]と誤読される事もあるので注意。」）

以上のように曖昧さ回避からそのまま取ってきたような文章ですが、いかがでしょうか。ただ、書いていて思ったのですが、この単語をmsg:間違いに含ませるのかmsg:曖昧に含ませるのか、あるいは第３の物を作るのか、この辺は私にもわかりません。この手のものが山ほどできそう、作ったら百科事典としてより質が高くなる（？）、と言うのであれば第３の物を作るのが有力でしょうか。Tekune 2004年7月5日 (月) 16:15 (UTC)

とりあえず 1. については冗長な説明はせず「[[ひつまぶし]]」だけでいいと思います。

Template メッセージについては私もひっかかったのであえて付けなかったのですが、よくある間違いと曖昧回避の併記ではどうでしょうか？ HassY 2004年7月8日 (木) 15:00 (UTC)

どうにもしょうもない誤読のためにページを一つ作るのは嫌だったので暇潰しのほうに一文加えてみました。なんか議論を無視したようで非常に申し訳ないのですが、これぐらいじゃ駄目でしょうか？tanuki_Z 2004年7月9日 (金) 06:09 (UTC)

「どうにもしょうもない」とはどういう事でしょうか？　確かに「ひつまぶし」を「ひまつぶし」と間違えることはよく笑話のネタとされますが、ただそれだけで他のよくある間違いとの差はないと思います。それともよくある間違いのページそのものが不要とのことでしょうか？

それと、私が議論の出だしで「暇潰し」から「ひつまぶし」へのリンクは不適切だと述べ、ご自身も「議論を無視したよう」と自覚されているにもかかわらず、「嫌だった」という理由だけで事を進めるのは独善かつ性急すぎます。

とはいえ、どうやらこの件に拘っているのは私だけのようですので「よくある間違いのページを作るべき」というのは取り下げます。どうもお騒がせしました。 HassY 2004年7月10日 (土) 15:02 (UTC)